Kentan Lenneg
Note : 6 sur 10
« Une vénérable ancienne »
Publié le 10/09/17 à 10:42
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai utilisé cette guitare sur un ampli "boutique" VanFleet prestige. Sans pédale, ni reverbe...
Utilisé principalement en son clair et un peu avec le crunch.
Les Gros plus :
LE SON. C'est pourtant à la base une conception "cheapos". Oui mais ça sonne. Les micros "lispstick" sonnent du feu de dieu
Le manche : un profil en C que j'affectionne. Etrangement moderne pour une guitare de 1967.
Le poids. Cette guitare n'est pas en bois, mais en ISOREL.
Les moins :
Le diapason trop court. Je ne suis déjà pas à l'aise sur un diapason Gibson, mais là, 21" d'apprès Wikipédia.. bin c'est trop petit pour moi. Et j'ai eu du mal passé la 12 frette.
C'est principalement ce qui lui coute une étoile étoile.
Les mécaniques sont mauvaises. Elle se désaccorde au bout de 15 mn. De ce côté, je lui ai préférée sa grande soeur de 1962 la 1448. cela lui a couté une deuxième étoile.
A noté : j'ai fait une revue quasi identique de la 1448 ici
Utilisé principalement en son clair et un peu avec le crunch.
Les Gros plus :
LE SON. C'est pourtant à la base une conception "cheapos". Oui mais ça sonne. Les micros "lispstick" sonnent du feu de dieu
Le manche : un profil en C que j'affectionne. Etrangement moderne pour une guitare de 1967.
Le poids. Cette guitare n'est pas en bois, mais en ISOREL.
Les moins :
Le diapason trop court. Je ne suis déjà pas à l'aise sur un diapason Gibson, mais là, 21" d'apprès Wikipédia.. bin c'est trop petit pour moi. Et j'ai eu du mal passé la 12 frette.
C'est principalement ce qui lui coute une étoile étoile.
Les mécaniques sont mauvaises. Elle se désaccorde au bout de 15 mn. De ce côté, je lui ai préférée sa grande soeur de 1962 la 1448. cela lui a couté une deuxième étoile.
A noté : j'ai fait une revue quasi identique de la 1448 ici