Il est vrai que l'on peut faire mieux mais gageons que ce n'est qu'un début. Même si l'idée n'est pas nouvelle, elle est intéressante à creuser. Souhaitons bonne chance à l'éditeur.
C'est plus de la prudence à ce tarif là, on est à quelques mois de la 15. C'est visiblement justement parce que la 14 apportait pas mal d'outils aux developpeurs audio. On peut assez facilement checker la stabilité des versions d'ios pour l'audio sur le forum d'audiobus, les mecs sont au taquet.
Non, Silicon: mes apps de chez Holderness ont déjà perdu des plumes avec ios13, alors prudence. Je préfère me passer de cet A2M dont la démo fait un peu pitié.
tes apps de chez holderness
ce n'est pas un problème d'os, c'est un problème de développeur qui continue de vendre des bricoles obsolètes sans les tenir à jour.
C'est comme si tu disais que tu te méfies de windows10 parce que ton tracker qui ronronnait sous win2k ne tourne pas correctement dessus. C'est idiot en fait.
C'est aussi une des raisons pour lesquelles il faut privilégier les dev qui suivent leurs applis.
Quant a la demo, on n'y voit rien, si ce n'est le tracking qui a l'air carrément vif (et qui l'est plutot en réalité). Que vous soyez quelques uns à vous arreter au son, c'est ça qui fait pitié en réalité, parce que l'appli en elle même n'en émet pas (et que tu peux etre un brillant programmeur sans être un bon musicien, ou avoir un budget marketing pour seduire ceux qui ne voient pas plus loin), et que personne n'a l'air ici de bien savoir ce qui est important ou non dans ce genre d'application (la question de la vélocité, de la polyphonie, enfin, ce genre de détail quoi...).
Bref, je ne defends pas ce soft qui ressemble plus à un proof of concept, mais parfois, les avis des uns et des autres, c'est quand même quelque chose...