Présente elle aussi à la Knobcon cette année, Boredbrain a dévoilé son prochain produit : Xcelon.
Boredbrain a présenté Xcelon, un mixeur stéréo/dual mono à six canaux avec contrôle de tension via 26 entrées CV. Chaque canal dispose de son entrée audio de niveau ligne, d’un contrôle de gain d’entrée, de deux envois et retours stéréo vers des effets externes, d’un contrôle de la balance panoramique (avec courbe de compensation de gain de –4,5dB), d’un fader de 45 mm contrôlant le niveau, et d’un commutateur Mute.
Le module propose également le routage vers deux bus de sortie, ainsi que la possibilité de créer un fondu enchaîné entre les deux entrées mono grâce au bouton XFade.
Annoncé pour l’automne, Xcelon devrait coûter aux alentours des $899. Pour plus d’informations, rendez-vous sur les réseaux sociaux du constructeur, notamment Facebook et Instagram.
Réagir à cette news
(4)
-
SweetModularPosteur·euse AFfolé·ePosté le 11/09/2023 à 10:55:57Ah oui qu'en même. Super cette apparitions de choix dans les mixers Eurorack, même si la question se pose de l'utilité/prix. Je trouve ça bien. -
KaameleonPosteur·euse AFfolé·ePosté le 13/03/2024 à 01:27:37Moi je dirais plutôt que l’utilité/prix est claire comme de l’eau de roche, mais la question de la qualité prix me semble BEAUCOUUUUUUP plus pertinante ! Surtout quand on rajoute l’expander et le module de sortie (1600 €) on est plus loin d’une big six !
Je crois que je vais mega craquer !!!!! -
KaameleonPosteur·euse AFfolé·ePosté le 13/03/2024 à 20:24:18J’ai craqué… #shame #JeVaisDevoirSupprimerPleinsDeModulesDeMonCase
-
philippe2Nouvel·le AFfilié·ePosté le 18/05/2024 à 16:18:15J'avais également craqué à sa sortie (commandé direct chez BoredBrain), j'ai même la totale : 12 canaux stéréo = 24 canaux mono + bientôt les expanders qui offrent de sympathiques options, perso le I/0 avec les 30 entrées (ou sorties) séparées à 80 euros va m'être utile pour dispatcher sans user de câble stack par exemple..
C'est un très bon produit (ok le tout pour quasi 2000 boules... mais pour une table de mixage eurorack donc facilement transportable avec automation (CV) totale: volume, pan, les 2 aux de chaque tranches + contrôle des retours FX et toujours par tranches 2 sorties A et B au choix - ou les 2 en même temps- ).
D'ailleurs j'ai explosé de rire hier en découvrant que WMD vient de sortir une version II de leur Performance.
Et bien on peut dire que le Xcelon les a bien inspirés... Je dirais de prime à bord (mais j'ignore qui a inspiré ou copié qui) que ça sent la pompe. Ça été fait pour répondre au génie de BoredBrain, non?
Pas fait le tour en détail du Perfo II , j'ai vu qu'il avait du midi, un bus en plus (Group), la prise casque et CUE j'en ai rien à faire ( je passe déjà par une Befaco Out), pré/post des aux en façade ( jumper à l'arrière pour Xcelon) et une sortie Master plus complète (bouton de volume et 'vu-mètre') . En revanche la course des faders me semble plus courte que sur le Xcelon.
Bref à prix égal (car même avec + 2 expandeurs chez BoredBrain ou + 1 expandeur chez WMD, on a le même nombre de canaux totaux
, on gagne en HP chez WMD (74 HP avec 12 canaux stéréo contre 92 HP pour BoredBrain ...enfin pour moi 96 HP avec le OUT de Befaco pour le Master).
Reste à savoir les fonctions du midi du Performance II (du CC pour l'automation j'imagine, c'est sûr que c'est sympa) mais perso je préfère la gestion des sorties possible en A ou B ou A+B du Xcelon et tant pis pour la place HP en plus (même si je comprends que ça puisse peser dans la balance), on verra avec le temps mais c'est solide le Xcelon, de bonne facture ( made in USA) et déjà des extensions intéressantes ( I/O, DB25, TRS).
Conclusion: alors que le Xcelon coiffait tout le monde à sa sortie, moins d'un an plus tard la concurrence se réveille. Ça se jouera aux fonctions ou différences que chacun préfère (la place en HP, gestion des contrôle via CV ou CV et midi -supposition-, le bus chez l'un , la gestion multi sorties chez l'autre, etc...) et l'ergonomie dans les détails parfois :un canal en 2 x Mono, c'est un bouton carré bleu lumineux sur le Xcelon, clair et bien distinct, sur le Performance II c'est 2 diodes rouges l'une à côte de l'autre et d'ailleurs pourquoi le Switcher annonce X-Fade et Pan quand les diodes juste en dessous annoncent P/XF... perso j'aurais inversé XF/P...
Faut bien analyser son utilisation avant de choisir entre ces deux-là et il y en a d'autres, plus ou moins complets chez NoisyFruitLab, After Later Audio, Noise Engineering, etc...
Perso je ne regrette absolument pas l'achat du Xcelon. On ne peut pas passer son temps à attendre le mixer idéale qui fait tout, et puis ça va faire des Performance d'occasion (certes avec moins de fonctionnalités) dans les moins de 500 euros normalement.