Voir les autres avis sur ce produit :
newjazz
Publié le 03/04/08 à 10:54
Je l'utilise depuis 4 mois environ.
J'aime le + : les potards
J'aime le - : les potards
Je m'explique: Ils sont d'excellente fabrication, robustes, précis, avec un tour très agréable, mais ils ont 1 défaut: pas à rotation infinie.
Sinon, doepfer réussit le tour de force de réunir 16 boutons sur une petite surface (17*7cm), tout en les rendant très accessibles, même pour des mains pas très fines comme les miennes. Chapeau!
J'aime aussi pas mal le logiciel "pocket editor" telechargeable gratuitement sur le site de doepfer, et qui permet le pilotage du contrôleur. Outre les très nombreux presets, il autorise l'assignation de chaque potard à un évènement midi particulier. Il faut toutefois savoir que ce logiciel prend le pas sur les specifications de "remote control" dans cubase.
[gros EDIT A CE NIVEAU LA: J'AVAIS ECRIT CE MESSAGE EN 2006, JE N'AVAIS PAS REELLEMENT TESTE LE LOGICIEL EN QUESTION: PAS DU TOUT UN MODELE DE SIMPLICITE. L'AFFECTATION DES POTARDS A DES PARAMETRES MIDI EST FASTIDIEUSE, SURTOUT A L'HEURE ACTUELLE OU LA CONCURRENCE PROPOSE DES SOLUTIONS DE PARAMETRAGE SIMPLIFIE, VOIRE AUTOMATISE.]
Je n'ai pas essayé d'autres modèles avant celui-ci, par contre j'ai abondamment lu les divers forums d'AF sur le sujet. Et ce petit controleur se présentait au même moment à un prix très avantageux sur e-bay, j'ai donc sauté sur l'occase.
Je l'ai payé 100€. A ce compte-là, le rapport qualité-prix est vraiment excellent. Je ne sais pas quel est le tarif du neuf, ni même s'il est encore trouvable en magasin, vu que doepfer a annoncé l'arrêt de la production. [EDIT: PRODUCTION EFFECTIVEMENT ARRETEE A L'HEURE ACTUELLE]
Si je devais refaire un choix, je me tournerais plutôt vers un modèle à rotation infinie.
Mais le Pocket Control reste un choix dont je suis très content.
J'aime le + : les potards
J'aime le - : les potards
Je m'explique: Ils sont d'excellente fabrication, robustes, précis, avec un tour très agréable, mais ils ont 1 défaut: pas à rotation infinie.
Sinon, doepfer réussit le tour de force de réunir 16 boutons sur une petite surface (17*7cm), tout en les rendant très accessibles, même pour des mains pas très fines comme les miennes. Chapeau!
J'aime aussi pas mal le logiciel "pocket editor" telechargeable gratuitement sur le site de doepfer, et qui permet le pilotage du contrôleur. Outre les très nombreux presets, il autorise l'assignation de chaque potard à un évènement midi particulier. Il faut toutefois savoir que ce logiciel prend le pas sur les specifications de "remote control" dans cubase.
[gros EDIT A CE NIVEAU LA: J'AVAIS ECRIT CE MESSAGE EN 2006, JE N'AVAIS PAS REELLEMENT TESTE LE LOGICIEL EN QUESTION: PAS DU TOUT UN MODELE DE SIMPLICITE. L'AFFECTATION DES POTARDS A DES PARAMETRES MIDI EST FASTIDIEUSE, SURTOUT A L'HEURE ACTUELLE OU LA CONCURRENCE PROPOSE DES SOLUTIONS DE PARAMETRAGE SIMPLIFIE, VOIRE AUTOMATISE.]
Je n'ai pas essayé d'autres modèles avant celui-ci, par contre j'ai abondamment lu les divers forums d'AF sur le sujet. Et ce petit controleur se présentait au même moment à un prix très avantageux sur e-bay, j'ai donc sauté sur l'occase.
Je l'ai payé 100€. A ce compte-là, le rapport qualité-prix est vraiment excellent. Je ne sais pas quel est le tarif du neuf, ni même s'il est encore trouvable en magasin, vu que doepfer a annoncé l'arrêt de la production. [EDIT: PRODUCTION EFFECTIVEMENT ARRETEE A L'HEURE ACTUELLE]
Si je devais refaire un choix, je me tournerais plutôt vers un modèle à rotation infinie.
Mais le Pocket Control reste un choix dont je suis très content.