Tous les avis sur SoundSpot Evade

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
Core i5. Aussi bien en live (NI Maschine), qu'en studio (essentiellement dans Cakewalk by Bandlab).
Stabilité impeccable. Par contre, je le trouve un peu gourmand pour ce qu'il fait, surtout quand on ouvre l'interface qui semble consommer beaucoup.

Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Assez simple. Si on est pas familier avec les interfaces de Soundspot, il faut quand même impérativement lire la doc, mais rien de sorcier.

Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Très. J'ai pas mal de plugins qui jouent sur la dynamique ou le volume (mes préférés : l'excellent et très complet freeware A1TriggerGate et le super efficace Pecheneg Tremolo), mais celui-ci offre des originalités, ce qui m'a encouragé à le prendre.

Il s'agit d'un effet qui applique une enveloppe au signal rentrant pour en moduler le volume. On donne à l'enveloppe la forme que l'on veut. Celle-ci est synchronisée au tempo.
En plus, on peut choisir de n'appliquer l'effet qu'à une bande de fréquences. De quoi, sur un mix, faire "pomper" le bas sans toucher aux pads, par exemple.
Pas mal de réglages permettent de régler l'effet de bien bourrin à à peine discernable, donnant juste une petite pulse supplémentaire.
Un des usages que j'en ai, à part le pompage bourrin façon sidechain electro est de le mettre sur un pad pour lui donner une légère pulse. Je l'utilise aussi pour "aspirer" légèrement des portions d'un mix au milieu (car il fait du traitement mid/side) sur les coups de caisse claire pour faire ressortir celles-ci. Plein d'autres usages sont possibles.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Dans les plus, il y a l'interface. J'aime beaucoup celles des produits Soundspot : simple, claire, élégante. De fait, le plugin se règle en un clin d'oeil (je ne crois pas avoir jamais utilisé le moindre preset) et on se concentre sur ce qu'on entend.

J'aime aussi l'étendue des possibilités : ne travailler que sur une bande de fréquences ou au contraire extraire une bande de fréquences de l'effet, traiter le mid ou le side.

Je n'aime pas le fait qu'il soit un peu gourmand en ressources. Sur un projet chargé dans lequel il est inséré, il suffit parfois de l'ouvrir pour que ça rame. Le code a probablement besoin d'optimisation. On devrait au moins pouvoir désactiver les visualisation (waveform ou spectre) qui n'ont que peu d'utilité.