réactions à la news [News] Waves Vocal Rider
- 67 réponses
- 39 participants
- 22 601 vues
- 37 followers
Red Led
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Rouxxx
mais il baisseront peu être le prix
je vais me la mettre en boucle celle la... qu'est ce qu'on rigole !
au pire, pour ceux qui trouveraient le prix trop élevé, waves nous offre la possibilité de louer ses plugins...
Ryko
Personnellement je n'ai jamais payé mes plugs Waves au prix indiqué sur leur site car................................ je n'achète pas sur le site de Waves (seul un philanthrope sous acide ou alors un i....... paierai ce prix là !)
2 sites :
PluginDiscount (Tony Belmont sur GearSlutz) : Waves, SoundToys, Softube & co
&
Don't Crac[k] : Autres éditeurs de plugins dont Flux, Sonnox, etc...
Il y en a certainement d'autre, mais ces 2 là sont "sûrs", en tout cas je n'ai jamais eu de problème personnellement.
Peace.
Seb93270
dans de tres gros studios en broadcast ou mixage cinema, ce genre de plug est deja utilisé depuis fort longtemps, et cela coute tres cher.
pour le wave , je le connais pas (d'ailleurs les autres suites sont de mediocre qualités)
quoi qu'il en soit , ce procedé existe et est utilisé alors avant de causer de ce qu'on connais pas, y faudrais peut etre essayer non ??? et aussi savoir l'utiliser!
le prix ???
de bons plugins ca se paye cher ! (roger nichols, usr, sonalksis etc...)
a bon entendeur !
Mesyc

Rouxxx
roger nichols
hé ho, t'est pas un peu fou ???? j'ai failli en avoir une attaque cardiaque !
roger nichols n'a fait que racheter une société , changer l'apparence des plugs, mais il a surtout passé le prix de 99 à 250€.
et ne balances pas non plus le nom de URS comme ca, ils ne font rien d'autre que des plugs CHERS dont on trouve aussi bien si ce n'est mieux chez la concurrence pour le tiers du prix.
y'a juste sonalksis ou j'approuve déja un peu plus: les plugs sont tres ergonomiques et de qualité, et d'autant plus intéressants vu les dernières promos.
mais quand on mélange bêtement qualité et prix, voila ce que ça donne....
Watcho
quelq'un connaitrait un équivalent rtas? Histoire d'un peu comparer les produits concurrants. Je ne trouve pas facilement de mots clés me permettant de faire la recherche.
Merciii
Solid Foundation prod
Achaiah91
Non mais franchement critiquer sans essayer!
J'ai essayé et franchement ca fonctionne très bien et d'ailleurs je viens de l'acheter vu qu'il y à -40% dessus. Dire que c'est un truc de fainéant genre que ça mix à ta place c'est un peu n'importe quoi. C'est comme vocalign sur mes projets avec le voice stacking j'ai au minimum 80 pistes de voix par projet et tout caler demande au moins deux jours alors qu'avec vocalign deux heures maxi. Pareil pour l'automation avec vocal rider je gagne un jour bien sur je pourrais compresser comme un malade toutes les pistes mais la on perd du naturel. la je n'ai plus qu'a faire une compression par layer genre groupe lead, groupe back grave, groupe back aigu. Le résultat est un mix beaucoup plus clair et surtout moins de prises de tête puisque je ne m'occupe plus que des effets de masques et des volumes entres les différents layers et non plus à l'intérieur des layers eux mêmes. C'est du temps de gagner pour quelque chose qui ne demande pas réellement de talent mais juste du temps et le calage comme l'automation ne demandent aucun talent juste de la prise de tête. Ce qui en définitif ne remet pas en cause ce qui fait un bon ingénieur du son.
wxcv
est ce quon pourait se servir de ce plug sur des autres instrus (a la place d'un compresseur ou limiter) ?
ou est ce quil est destiné uniquement à la voix, de part le ciblage
ca fait longtemps que je cherche une solution pour éviter de compresser et limiter les tranches pour garder plus de naturel
donc dans le genre à part la voix !!! ?
----
il y a un autre plug du meme genre spécial protools rtas ici
http://www.automaticmixing.com/
[ Dernière édition du message le 17/01/2011 à 14:37:17 ]
offenbach
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
wxcv
bonjour
tu l'as testé sur quels instruments, uniquement que la voix ?
peux tu en dire plus sur la réaction face aux différents sons et sur quelles tranches
facilité d'utilisation etc
merci
offenbach
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
filteron
quelqun peut t il en dire plus sur son fonctionnement car ca marche par le bus ?
apparemment
F0f7
quelqun peut t il en dire plus sur son fonctionnement car ca marche par le bus ?
non en insert et ça peut ecrire une automation
filteron
Ça marche en insert mais par le système de sidechain
Il ya une manip a faire
alkorymes
Makfly34
- - - Keep it simple ! - - -
wxcv
quelqun pourait il faire un mini tutorial svp ?
avec le bus
nobazz
Alkorymes, je pense que ton problème provient du clavier, tu dois avoir une touche qui se coince juste au dessus de CTRL chaque fois que tu tapes sur la barre espace. Tu peux certainement te procurer un nouveau clavier vu que tu as les moyen de t'offrir un plug a 400 boules sans le tester avant!
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Will Zégal
Ensuite, j'en profite pour un coup de gueule. Et là, c'est avec mon costume d'admin AF, même si je ne mets pas tout ça en rouge modération.
Un certain nombre de réactions à la news sur ce plug sont juste totalement navrantes.
Exemple :
Waves et ses tarifs elitiste pour un plug qu aucun pro n utilisera lol...
AHAHAHHAHAHA 400 beaux dollars pour un plugin qui baisse et monte le son à ta place AHAHAHA, ça revient moins cher de payer le livreur de journeaux 5$/heure pour qu'il garde le doigt sur le fader pendant 4heures de temps !!! C'est ridiculement drôle ça.
Par contre, ceux qui l'ont essayé disent que c'est au minimum bien, sinon très bien, pratique, etc. Exemple.
pour l'avoir testé c'est juste un must have trop efficace zero stress zero coloration juste excellent pour se simplifier la vie et perdre du temps sur autre chose...
Bref, une fois de plus, des gens qui racontent n'importe quoi sans savoir, crachent sur un truc qu'ils n'ont pas essayé et ne jugent que de leur petit nombril.
Quand j'ai vu la news sur ce plug, je me suis dit "400 $, pour moi, c'est n'imp. MAIS pour un studio pro qui cherche la productivité, si ça marche bien, ça peut être carrément cool" (il faut juste se rappeler que 400 $ pour un studio pro, c'est probablement 1/3 du prix du périph hardware le moins cher ou d'une poignée de câbles).
Je pensais notamment à ceux qui font des pubs radio, des commentaires de documentaires, des documentaires sonores et d'une façon générale tous ceux qui doivent produire rapidement avec des budgets et du temps serré.
Ce qui me navre, c'est que ce genre de réactions, on les a quasiment sur toutes les news, toutes les annonces de sorties de produits.
Si c'est pas cher, c'est "encore une merde cheap". Si c'est cher, c'est élitiste ou irréaliste. Ou alors c'est du vol.
Si c'est du plastique, c'est de la merde. Si c'est du métal, ils auraient dû le faire en plastique, ça aurait été moins cher.
Si c'est fait en Chine, c'est un scandale pour nos emplois. Si c'est fait en Europe, c'est trop cher.
Si c'est un synthé en rack, certains pleurent contre l'absence de clavier. Si c'est un clavier, on râle contre l'absence de version rack ou desktop. Sans compter ceux qui trouvent le clavier trop petit, ou trop grand. Ou trop blanc, ou trop noir.
Je passe sur les termes employés. Les fabricants sont souvent des "voleurs", des "escrocs", et leurs produits sont "de l'arnaque". Et y'a toujours le gros malin de service qui annonce qu'il peut faire la même chose pour 10 fois moins cher (mais comme par hasard ne le fait jamais).
STOP !
Les jamais content, c'est saoulant. Les insultes, encore plus.
Mais ceux qui balancent sur un produit sans savoir de quoi il en retourne, sans l'avoir essayé, sans réfléchir 2 mn au fait que c'est pas parce que ça ne leur convient pas qu'il n'y a pas des gens pour qui c'est génial, c'est juste navrant.
Sur Audiofanzine, une large liberté d'expression règne (on a encore perdu un client important récemment parce qu'on a refusé d'effacer des posts qui critiquaient son produit). Mais ce serait bien d'utiliser un peu plus son cerveau et un peu moins son nombril pour faire usage de cette liberté. Merci.
[ Dernière édition du message le 08/03/2012 à 12:26:55 ]
El Migo
Faudrait instaurer un bureau de validation des avis (sponsorisé bien sur) ou peut-etre une "autorisation de poster hors pub"
[ Dernière édition du message le 08/03/2012 à 13:07:18 ]
Anonyme
Citation :
Bref, une fois de plus, des gens qui racontent n'importe quoi sans savoir, crachent sur un truc qu'ils n'ont pas essayé et ne jugent que de leur petit nombril.
:internet:
Elessar
oboreal
Je fais partie des gens qui avaient pas été très tendres avec ce plug à sa sortie, donc je me permet de répondre à ton message Will.
Waves fait partie des éditeurs qui vendent leurs plugins à des tarifs très élevés, sans que la différence qualitative avec la concurrence, bien moins chère, soit toujours évidente.
Là en l'occurrence, c'était encore une sortie d'un plug coutant tout de même 400 euros, pour un service rendu, certes non négligeable, mais avec une conception qu'on imagine pas forcément hyper complexe.
Tu remarquera que bizarrement, et à prix égal, il ne me semble pas avoir entendu que Melodyne était trop cher...
Bref, si l’intérêt du plug est certain, le prix demandé par waves à sa sortie était prohibitif, et il est vraisemblable que s'il était sorti a son prix actuel de 99 euros, ou même à 200 euros, les commentaires n'auraient pas été les mêmes... Je rajoute que la comparaison avec le hard n'est pas adaptée, les coûts de fabrication étant sans commune mesure...
D'ailleurs, je pense que si waves a divisé le prix par 4, c'est peut être que nous n'avons pas été que 3 ou 4 à trouver le prix abusif.
Ceci dit, sur le reste de ton intervention, je suis globalement d'accord, il y a parfois un nombrilisme exacerbé parmi les geek du matos que sont les AFiens qui fréquentent les news. ![]()
El Migo
Ceci dit, vu le prix et le spectre limité du plugin, c'est qui la cible ? Les studios professionnels et l'émir du Qatar pour simplifier. Je ne pense pas que les professionnels se basent sur l'avis de Tartempion sur AF pour tester ou acheter un tel outil. Donc est-il utile de légiférer au détriment de la liberté (de passer pour un cornichon entre autre) des intervenants?

[ Dernière édition du message le 08/03/2012 à 17:08:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte


)