Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Autre utilitaire pour plug-ins
Minimal Instruments Nagi
Minimal Instruments Nagi
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums

Où acheter Nagi ?

Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Minimal Instruments lance Nagi, un créateur de plug-ins No-Code

  • 13 réponses
  • 8 participants
  • 392 vues
  • 12 followers
Commentaires sur la news : Minimal Instruments lance Nagi, un créateur de plug-ins No-Code
#1
366042.jpg
Vous rêvez de créer votre propre plug-in mais vous ne connaissez rien au code ? Nagi est fait pour vous.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
Waoh !
signaler
#3
C'est donc la nouvelle mode!
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique-divers/artists-in-dsp/amorph/
signaler
#4
Parler de fichiers JSON, de Git et de compilation, tout en disant dans la phrase d'accroche "vous ne connaissez rien au code"... :mrg:

Bon, tout cela me parle, mais est-ce qu'on n'est pas en train de réinventer la roue à chaque fois ? Il n'y a pas assez des 10.000 plugins déjà existants ?
signaler
#5
Citation de Will Zégal (voir le message) :
Waoh !


je dirais même plus: Taratata! :clin:

un synthedit sous steroides IA. A voir si les promesses pour neophytes tiennent la route sans mettre les mains dans le cambouis.

...non, rien....

signaler
#6
On peut poser la même question pour les synthés, les micros, les guitares...
Apparemment, il y a pourtant toujours des gens qui ont envie ou besoin de créer de nouvelles choses.

Je cherche à me faire un meta-instrument pour de la drone. J'ai essayé de le faire à partir de mon énorme collection de plugins dans un hôte (une STAN ou Maschine, cette dernière étant bien pratique avec JAM et ses contrôleurs à rubans). Mais en pratique, je bute sans arrêt sur des problèmes et limitations qui m'empêchent d'aboutir à ce que je veux.
Je vais donc le faire sous Reaktor. Mais si j'adore Reaktor (et Guitar Rig), les trucs dans des hôtes posent aussi des problèmes. Pouvoir en faire directement un VST serait un plus. Et me permettrait en plus de le partager avec des gens qui n'auraient pas Reaktor.

Je ne suis pas sûr que je vais sauter le pas en pratique : comme tu le dis, il y a un moment où il faut certainement maîtriser une part de codage ou en tout cas des processus de compilation et je n'ai pas envie de réapprendre tout ça : mon pauvre cerveau sature déjà avec tout ce que j'apprends et je me rends compte que, contrairement à ce qui a toujours été, je n'ai actuellement pas une maîtrise exhaustive du hardware que j'ai. C'est donc ma P1 actuelle.

Mais je suis content que cette possibilité existe.
signaler
#7
Citation de Will Zégal (voir le message) :
Je cherche à me faire un meta-instrument pour de la drone. J'ai essayé de le faire à partir de mon énorme collection de plugins dans un hôte (une STAN ou Maschine, cette dernière étant bien pratique avec JAM et ses contrôleurs à rubans). Mais en pratique, je bute sans arrêt sur des problèmes et limitations qui m'empêchent d'aboutir à ce que je veux.

VCV rack sera infiniment plus complet et puissant que ce nouveau plugin. De milliers de modules pour faire tous les drones imaginables, et bien plus :mrg:
Je dis ça, mais je n'utilise pas VCV rack ; je suis passé au modulaire hard. Mais je me dis que je devrais essayer, ne serait-ce que pour m'amuser sur le canapé juste avec l'ordi, ou en vacances...
signaler
  • J’aime
1 réaction
  • berhu3
#8
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
Je songe bien à essayer VCV rack un de ces jours.
Pas pour ce projet précis: prendre le temps d’essayer X modules, de les intégrer, de penser le câblage ET le contrôle MIDI sera probablement beaucoup plus long que de faire un truc avec Reaktor que je connais plutôt bien et pour lequel aussi des dizaines de trucs existent déjà… que je connais aussi largement.
signaler
#9
Un créateur de plugin no code ? Le marketing semble un peu survendre le truc. Je dirais plutôt que c'est un frontend graphique pour générer du code FAUST, et c'est déjà bien.
signaler
#10
Il y a une émission de la chaîne _underscore sur le no code et ses ravages.
Bon, on parle d'entreprises qui ont basé un business sur des solutions no code.
Le problème, c'est qu'elles se sont rapidement retrouvées confrontées aux contraintes et limites de l'outil utilisé pour faire évoluer leur solution dans le sens nécessaire à leur business, à la demande clients.

Quand on a un peu d'expérience dans le monde de l'informatique, ça n'est pas tellement étonnant. Déjà, quand on voit le bordel que ça peut être le départ d'un développeur-clé pour reprendre son code derrière si celui-ci est imparfaitement documenté (cas qui n'arrive heureusement jamais dans des petites boîtes... :mrg: )

Donc, finalement, avoir un générateur de code plutôt que du no code, c'est peut-être pas plus mal. Sachant qu'il faudra probablement mettre quand même les mains dans le code à un moment ou un autre. Si on ne s'y connaît pas assez, on pourra toujours se reposer sur des IA, mais vu l'expérience d'un copain qui a passé pas mal de temps à coder un truc avec l'IA sans rien y connaître, il s'est finalement retrouvé bloqué sans que l'IA n'arrive à lui proposer de nouvelle solution que celles déjà essayées et il a dû arrêter.

Donc, pour l'instant, je pense que se lancer sans bases de codage et sans être prêt à consacrer un minimum de temps à apprendre le langage utilisé, c'est assez optimiste.

À part ça, il n'y a pas déjà Blue Cat Patch Plugin Script qui permet ce genre d'approche ? Il nécessite de scripter un peu (je suppose qu'on devra de toute façon coder un minimum avec Nagi), mais permet aussi l'export en plugin.
signaler
#11
Oh oui, le "no code" peut conduire à du grand n'importe quoi.
J'ai un collègue qui n'est pas du tout développeur de formation. Mais il s'est mis à écrire du code Ansible et Python, afin de générer des pages web.
En s'aidant sur Internet, en copiant/collant à tout va du code et des librairies trouvées par ci par là ; sans vraiment comprendre de ce qu'il reprenait. Surtout quand il s'agit de grosses librairies javascript.
Résultats : il a mis énormément de temps pour réaliser des choses qui seraient triviales pour un vrai développeur. Après, tout le monde passe du temps en apprentissage, c'est normal. Mais quand on regarde le code généré !!! Une simple page web qui contient des dizaines ou centaines de ko de librairies javascript, pour juste faire des trucs "jolis" dans la page, genre de beaux boutons cliquables avec des coins arrondis, ... une page énorme (en taille d'octet) pour pas grand chose.
Je m'amuse aussi beaucoup quand je vois des programmes Ansible où il faut des dizaines de lignes pour réaliser ce que fait une simple commande en shell UNIX :facepalm:
Et après on s'étonne qu'il faille des serveurs ou des ordi perso avec des gros CPU et beaucoup de RAM.
signaler
#12
moi j'ai essayé de faire un plugins pour faire du ducking tout en midi avec max4live + ia, plusieurs jours de prompts et d'essais, jamais arrivé. Donc avec un truc comme ça, peut être ? (nan j'y crois pas une seconde :mrg:)
signaler
#13
Citation de Frajean (voir le message) :
Citation de Will Zégal (voir le message) :
Je cherche à me faire un meta-instrument pour de la drone. J'ai essayé de le faire à partir de mon énorme collection de plugins dans un hôte (une STAN ou Maschine, cette dernière étant bien pratique avec JAM et ses contrôleurs à rubans). Mais en pratique, je bute sans arrêt sur des problèmes et limitations qui m'empêchent d'aboutir à ce que je veux.

VCV rack sera infiniment plus complet et puissant que ce nouveau plugin. De milliers de modules pour faire tous les drones imaginables, et bien plus :mrg:
Je dis ça, mais je n'utilise pas VCV rack ; je suis passé au modulaire hard. Mais je me dis que je devrais essayer, ne serait-ce que pour m'amuser sur le canapé juste avec l'ordi, ou en vacances...


J'ai essayé et j'en suis revenu. Déjà aucun patch inclus, ceux qu'on trouve demandent systématiquement de downloader des modules, et aucun patch ne produit du son, il faut se farcir la doc pour comprendre pourquoi
signaler
#14
Bah c'est comme en modulaire hard : il y a des modules simples et des modules complexes. Dans les 2 cas, et mis à part les modules très simples, il vaut mieux lire la doc, et être conscient qu'il y a une phase d'apprentissage. Croire que tout cela est simple, qu'il suffit de brancher n'importe quelle sortie sur n'importe quelle entrée (pire, des entrées entre-elles, ou encore pire des sorties entre-elles), c'est se tromper dès le départ. Encore plus quand il s'agit de modules un peu usines à gaz.
Quant à avoir des patchs tout faits, c'est pas l'intérêt du modulaire. Il faut chercher par soi-même, essayer, tâtonner, c'est comme cela qu'on apprend aussi.
Et sinon, il y a des milliers de tutos sur YT, des dizaines de forums, et l'excellent livre Patch & Tweak :clin:
signaler