fours
Publié le 28/12/07 à 03:45
Son faible encombrement et la robustesse de la marque(made in USA).
Pour le coupler avec un baffle GK Neo 112 ayant des basses fréquence bluffante.
Je la branche pour le moment sur une Hartke HA3500.
Raccordements: Jack, Speakon (biamplification et fullrange ainsi que réglage trompe d'aigüe)
Pan coupé pour inclinaison type retour de scéne.
Elle délivre 400W sous 8 ohms pour un rendement de 99db.
Je n'ai pas le même que sur la photo, le miens est avec le logo et une inscription RBX en alu et le tweeter est décalé sur la gauche(magnifique).
SONORITÉS
Le son délivré est vraiment magnifique et trés équilibré, il y a peu de temps j'avais un baffle 2*10 bien plus cher mais qui fonctionnait sous 4ohms donc j'était coincé et comme la basse c'est quand même fait pour produire des "basses" et pas faire que des sons percutants(sons dans lesquels elle excelait), je l'ai revendu et acheté la GK 112 et la j'ai découvert qu'un materiel reduit et léger pouvait aussi sonné trés lourd et donc derniérement pour étoffer mon spectre sonore ce petit 210 qui vient de faire mentir plusieur de mes proches musiciens qui pense qu'une 210 ça ne peut pas ronflé.
AVIS GLOBAL
Je viens de l'avoir et pour le moment c'est une superbe surprise, je l'ai acheté à l'aveugle en faisant confiance au sérieux de la marque et par toutes ces caractéristiques et aussi sur le fait que j'aimerai pouvoir utiliser la biamp le jour ou je changerai de tête d'ampli et mes 2cabs sont parré à cette éventualitée.
Le prix est vraiment justifié, -de 400euro vu la qualitée de fabrication, les performances et surtout le son.
J'avait testé une ampeg 410 Hlf me disant que d'acheter directement un systéme radical serai plus judicieux mais bien sur plus lourds et bien plus encombrant, c'était sans compté sur le fait que je suis plus satisfais de mon systéme actuel qui ai bien plus versatile du fait que je peut utilisé qu'un seul cab et donc profiter de ces caractéristiques et bien sur en couplant les deux je trouve que le son est meilleur que l'ampeg.
Je referais ce choix sans hésité.
Pour le coupler avec un baffle GK Neo 112 ayant des basses fréquence bluffante.
Je la branche pour le moment sur une Hartke HA3500.
Raccordements: Jack, Speakon (biamplification et fullrange ainsi que réglage trompe d'aigüe)
Pan coupé pour inclinaison type retour de scéne.
Elle délivre 400W sous 8 ohms pour un rendement de 99db.
Je n'ai pas le même que sur la photo, le miens est avec le logo et une inscription RBX en alu et le tweeter est décalé sur la gauche(magnifique).
SONORITÉS
Le son délivré est vraiment magnifique et trés équilibré, il y a peu de temps j'avais un baffle 2*10 bien plus cher mais qui fonctionnait sous 4ohms donc j'était coincé et comme la basse c'est quand même fait pour produire des "basses" et pas faire que des sons percutants(sons dans lesquels elle excelait), je l'ai revendu et acheté la GK 112 et la j'ai découvert qu'un materiel reduit et léger pouvait aussi sonné trés lourd et donc derniérement pour étoffer mon spectre sonore ce petit 210 qui vient de faire mentir plusieur de mes proches musiciens qui pense qu'une 210 ça ne peut pas ronflé.
AVIS GLOBAL
Je viens de l'avoir et pour le moment c'est une superbe surprise, je l'ai acheté à l'aveugle en faisant confiance au sérieux de la marque et par toutes ces caractéristiques et aussi sur le fait que j'aimerai pouvoir utiliser la biamp le jour ou je changerai de tête d'ampli et mes 2cabs sont parré à cette éventualitée.
Le prix est vraiment justifié, -de 400euro vu la qualitée de fabrication, les performances et surtout le son.
J'avait testé une ampeg 410 Hlf me disant que d'acheter directement un systéme radical serai plus judicieux mais bien sur plus lourds et bien plus encombrant, c'était sans compté sur le fait que je suis plus satisfais de mon systéme actuel qui ai bien plus versatile du fait que je peut utilisé qu'un seul cab et donc profiter de ces caractéristiques et bien sur en couplant les deux je trouve que le son est meilleur que l'ampeg.
Je referais ce choix sans hésité.