Y a vraiment personne qui a pu essayé cette enceinte ? J'ai la 410XL. très bon son mais c'est dommage qu'elle soit sous 8 ohms, contrairement à la 4200Pro.
Si ca pourrait avoir des effets sur le son, mais personneleent j'ai jamais fait assez de test pour voir la différence.
J'ai surtout lu ca sur des forums audiophiles, donc, à prendre avec des pincettes en ce qui nous concerne. Ca serait surtout au niveau tenue des HP que ca changerait.
Mais bon les amplis actuels sont fait pour fonctionner sous 4 ohms, donc le son est optimisé je pense pour cette charge.
Wabsbass> c'est pas obligatoirement 1/3. Ca dépend des amplis. Y'en a ou ca varie quasiment pas, et d'autres ou ca passe du simple au double.
Donc si j'ai bien compris :
Mettre 2 baffles de 8 Ohms en parallèle, permet de diviser l'impédance total par 2 (dans ce cas là ),
ce qui fais donc 4 Ohms,
Et permet a la tête d'ampli de fournir + de watts, d'où un meilleur rendement.
Alors pourquoi les fabricants de tête font-ils des monstres de 800/900 watts sous 2 Ohms voir moins, Alors que la plupart des zicos utilisent sur un baffle 4X10 sous 8 ohms ?
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
10 Juillet 2005 à 19:37
#28
Y'a des baffles 4*10 sous 4 ohms aussi hein !
Puis la majorité des bassistes "amateurs" utilisent des 410. Y'a beaucoup de bassistes avec des 8*10, des 2*15, 2 4*10, ...
Et puis sinon pour les puissances annoncées sous 2 ohms, c'est ce qu'on appelle le marketing. He oui, les chiffres ca fait vendre plus que le reste bien souvent.
Citation : Y'a des baffles 4*10 sous 4 ohms aussi hein !
j'ai vu y'a même des 8x10 sous 4 Ohms,
C'est juste que je vien de capté que c'est une pure connerie d'acheter une tête qui fais 900 watts en 2 Ohms si c'est pour la jouer sur un baffle qui tourne sous 8 Ohms ? NAN ?
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
10 Juillet 2005 à 19:52
#30
Ben pas spécialement, la puissance est annoncée sous 2 ohms, mais tu peut tres bien t'en servir sous 8.
OK, c'est juste pour la frime de dire que ta une tête qui fais plein de watts ...
C'est comme rouler en Hummer en ville, ça fais classe .....
Wabsbass
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 24 ans
11 Juillet 2005 à 00:07
#32
Les watts ne servent que pour la tenue en puissance. C'est à dire que si il y a des watts, ça saturera moins facilement que lorsqu'il y en a peu.
Pour le rendement, ça dépend de la sensibilité du baffle (en dB) et de l'impédence (en ohm). Je ne me souviens plus de la formule mais bon...
Yannou, je sais bien que ça change, c'est pour ça que j'ai écrit "environ" car effectivement, ça diffère. Sur la tête Hartke HA3500, il y a 1/3 de différence (et ça tourne autour de ça EN GENERAL).
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
11 Juillet 2005 à 12:59
#33
Non raef, je pense que t'as pas bien saisi le sens de mon post. C'est que dans les fortes puissances, il n'existe aucune tete capable de fonstionner en 8 ohms uniquement.
Et qui peut le plus peut le moins. Une tete de 900W sous 2 ohms, donenra que par exemple 750W sous 4 et 600W sous 2.
Donc si tu as besoin de 600W avec un seul baffle cette tete va tres bien, je vois pas ou est le probleme.
Ouf, je croyais que j'avais pas compris cette histoire d'impédance !
Wabsbass
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 24 ans
27 Juillet 2005 à 16:38
#37
J'ai retrouvé sur le PC d'un pote une photo où on peut voir complètement mon baffle 410XL avec la tête de Roswell. Elle est dispo sur ma fiche. Si quelqu'un a des infos sur ce produit, qu'il s'exprime !!!
