Custom Audio Electronics

Je me decide à publier un avis sur le préampli guitare de custom audio electronics CAE 3+ en réaction à une petite annonce que je trouve obscène lorsqu'il est demande la somme de 4000€ !!!! Ce genre de machine a vu le jour dans les années 80.Après les années du rock en 50, 60 et après les années 70 du rock progressif et du jazz rock .L'industrie musicale s'est mise en route et le rock est devenu lucratif !! Souvenez vous des couvertures de Guitar Players de ces années 80 présentant des rockeurs en baskets hautes, le jean serrés et la crinière animale frisotante posant fièrement devant un empilement de cabinets "4fois 12 pouces" ,un rack bourré de machines et avec leur guitare à tête banane renversée ( des fois qu'il puisse etre possible de douter de leur talent vigoureux ! ) Alors pourquoi en rack ? peut etre qu'il est plus aisée de trimballer des caisses "On The Road" en tout cas , pour l'ego, cela en fait des caisses !!! Bref . Le préampli CAE 3+ propose trois canaux : clair type fender - crunch type Marshall ( classic JTM45 ) - lead type Marshall Mod lorgant sur les travaux de Soldano plus un étage particulier en V7. A l'époque , c'est le truc à la mode ! custom audio, Soldano etc... et c'est plutot une bonne idée d'avoir les préamplis les plus utilisés en guitare sous le meme capot . Le CAE3+ présente au moins trois défauts : 1 - comme il a pu etre remarqué, il faut obligatoirement un switcher externe ( j'ai du m'en fabriquer un et ce n'est pas facile facile 2 - il présente ,à mon sens, une énorme erreur de conception : les canaux ne sont indépendants et c'est regrettable car il serait possible de les régler séparément ! ils sont liés : le canal clair et le canal crunch se partage V1 ( une triode chacun mais c'est le même tube ) et le canal lead démarre par la première triode du canal crunch ! 3 - il n'y a pas de boucle FX !! alors qu'avec le dernier tube V7 il y aurait tout le nécessaire ! ( d'ailleurs je pense que cet étage a été rajouté pour pallier les problèmes de sonorité du canal lead ) V7b est un simple cathode follower . Le CAE3+ a au moins un avantage : les deux circuits imprimés se démontent facilement et par conséquent , avec du matériel adapté il est le plus souvent facile de faire de la maintenance mais c'est aussi la porte ouverte aux pseudo Guru Moddeur !!! Pour ma part , j'ai acheté cette machine d'occasion .A réception, je n'ai aimé que le canal Clair ! le crunch était carrement un lead et le lead inaudible ! j'ai voulu comprendre et j'ai dévissé le capot : 1 - un grand nombre des condensateurs de filtrage (100uF/450V) de la haute tension étaient "Bombés" c'est à dire présentant des signes évidents de fatigue ( à verifier lors d'un achat d'occasion ) ce sont des machines des années 80 90 et c'est normal ! tous se dégrade ! j'ai changé les huits pour des modèles plus performants ( longévité - température de fonctionnement - etc ) car ceux d'origine étaient quelconques ( pour le prix de la machine !!! ) 2 - ma machine présente un transformateur classique et je pense que c'est mieux qu'un transformateur toroïdal ( pas de buzz ) cependant , aprés avoir mesuré toutes les hautes tensions ( beaucoup , beaucoup trop élevées pour les datasheet ) je me suis aperçu que ce transformateur était mal choisi ! il m'a fallu abaisser d'au moins 70V ces valeurs ! à refaire ; j'aurai changé le transfo ! ) 3 - Il n'y a rien d'innovant dans le circuit proposé ( il se trouve sur le web! la version rev 1.03 correspond à 90% à ma machine ) le canal clair est tres tres largement inspiré d'un fender princeton, le canal crunch d'un Marshall plexi et le canal lead , pour ma part il se cherche ! le seul truc un peu innovant c'est l'utilisation systématique de condensateurs "snubber" en parallèle des résistances d'anode . 4 - sur un bogner fish il est possible de voir des condensateurs ( pour les petites valeurs picofarad) de qualité au Mica .Ce n'est pas le cas pour le CAE3+ c'est par là que j'ai osé commencer à modifier ma machine. Pour le canal clair, j'ai remplacé le 220pf par une valeur fender classique 120pf pour le switch de bright et maintenant le son me convient . pour le canal crunch, je suis revenu, par endroit ,aux valeurs habituelles rencontrées sur Marshall plexi mais avec des snubbers à 120pf .(100k en anode de V1b ) et maintenant j'ai un son crunch qui me plait à l'oreille . pour le lead je n'ai pas complètement trouvé ! (330pf 120k en anode de V4a et 12k en cathode là c'est cool tube façon soldano ) je suis toujours obligé d'engager le tube 7 sinon il est franchement désagréable ! Bien sur tout cela est tres personnel mais j'espere ainsi avoir contribué à donner de l'information utile et non pas de la désinformation ( par une volonté de manipulation ? ou plus tristement par cretinisme ? Bernard Stiegler aurait parlé de prolétarisation ) Enfin ,il faut signaler sur Musikding un kit de préamp guitare trois canaux pour 300€ .Soyons généreux , dans CAE3+ il a peut etre 600€ de composants ! alors faut il dépenser une somme d'argent obscène ???? à vous de vous faire une opinion !

Tête &100w tout lampes! plusieures sorties hp à l'arrière 4ohms, 8ohms, 16ohms une loop d'effets avec réglage de volume, un réglage du feedback général à l'arrière et un bouton de réglage de la présence, le tout derrière. la loop est d'une qualité fabuleuse et très transparente, du Bob Bradshaw quoi... et les réglages type master a l'arrière permettent vraiment une personalisation du son très pointue. UTILISATION La config est simple mais il faut savoir comment bien tirer de cette tête ce qu'on en veut.. je possède déjà un rack avec un préamp 3+se et laqualité de ce préamp se retrouve dans la tête, on tournes les boutons dans tous les sens et ça sonne!! pour les réglages, il faut prendre du temps pour se décider quant au "bright" switches on ou off, au "boost",.. et a l'utilisation ou non de la loop d'effets. personellement je préfère utiliser le loop, dans ce sens ou on peut utiliser le master volume à l'arrière et gérer mieux son gain, il n'a a plus avec ce système de fortes différences de volume antre les deux cannaux. je l'ai utilisé avec une réverb en rack (intellifex ou MPX1) dans la boucle et ça marches très bien, cepandant, je préfères un autre système, utiliser un petit cable entre le send et le return de la boucle pour pouvoir utiliser le master (c'est expliqué dans le manuel) ça donnes pour moi plus de vie à l'ampli surtout le canal 1 que je peux obtenire plus "sparkling". ensuite je repiques mon cabinet "dry" sans réverb avec un sm57 vers un préampli aphex107 vers une lexicon MPX1 vers un Marshall 8008 que je diffuses sur 2 autres enceintes, c'est le plus naturel et le grain de l'ampli reste sec et n'est pas dénaturé par une réverb.. c'est un truc que j'ai piqué a brad fernquist qui l'avait piqué à mike landau qui lui même l'avait piqué à larry carlton. donc pas nouveau mais bordel ça le fait! quant au manuel, bien le lire!!!! mais très simple pour ceux qui parlent anglais. SONORITÉS Mon modèle est une OD100 SH (scott henderson) avec le canal 1 modifié (blackface mod) qui sonnes plus dark et le canal 2 est le classic, pour ma musique ça le fait magnifiquement bien et je penses que cet ampli peut s'adapter a tous les styles! ma musique est un mix de jazz, musiques du monde avec une touch un peu rock... soit une grosse fusion et le son est vraiment très réactif au jeu du guitariste. les guitares,...ça dépends du contexte mais tout sonnes là dedans!! j'ai une strat montées avec des humbuckers suhr dsv, pour un son jazz une autre avec des V60 pour un son blus blues "gras" une télé 63 qui sonnes là dedans comme jamais. les guitares que j'utilises le plus souvent sont la télé 63, une John Suhr classic chambered (creuse) et une James Tyler studio elite (burning water). la palette sonore est donc très large et d'une classe folle!! en studio, les guitares se mettent dans le mix avec une facilité déconcertante. dans cet ampli, j'aimes TOUT! et même si c'est très proche niveau grain de mon 3+, la tête apportes un truc encore plus naturel qui fait mon bonheur... et celui de mon dos!!! transporter les racks j'en peut plus AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 1 mois ceque j'aimes c'est le côté organique et naturel du son qui a fait la réputation de John Suhr, ce que j'aime le moins...la couleure, le mien est mauve!! ça fait pas mal de temps que je me prends la tête sur mon son et là, le suis arrivé a une synthèse de tout ce que j'aimes. qualité prix, certes c'est très cher... mais a mon sens c'est une qualité incomparable...donc.. et je referai ce choix 1000 fois!!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? Quelques mois, je l'ai monté sur une tête marshall 2555 +guitare ESP ec1000 deluxe avec micro seymour ducan modele 59.Résultat, gros son satu et clair limpide et le tous en son trés trés chaleureux - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? les plus: le poid plus que correct compraré à d'autres 2x12.La qualité du son,(équipé en v30),le ressentis des basses bien mis en avant, un son énorme pour un 2X12,certainement un son plus imposant que quelques baffle 4x12 (cela n'engage que moi bien sur). les moins: bien à part le prix... je ne voie pas. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? j'ai essayé un 2x12 ENG a pan coupé que j'ai bien apprécié d'ailleur mais ce dernier a un son vraiment différent,beaucoup plus percent, plus aigu et énormenant plus lourd(la je parle du poid et pas du son), les basse son vraimant écrasé comparé au 2x12 custom audio. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Trop cher , mais la y à pas de mistére, pour avoir du son, faut mettre le prix, c'est malheureusement la loie musical. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... bien entendu,j'essayerai quand meme de testé d'autres produits par curiosité car à ce jour pas évident de trouvé un baffle comparable à celui la (en tous cas pour moi).

-Tete d'ampli à lampes produit à la main en Californie. -100W en Classe A/B. 4 Lampes de puissance 5881, et 6 Lampes de préampli 12AX7. -Face avant: 1 entrée. Canal1: Gain1,Bass,middle,treble,level1.+Bosst1 , Bright1. Canal2: Gain2, bass middle, treble, brillance, level2.+ Bright2 , Bosst2 , Channel select. -Face arrière: 5 sorties Hp, send et return de boucle d'effets avec potard de volume, entrée footswitch, potard de Feedback(niveau du boost2), potard de présence générale de l'ampli de puissance. -Pas de reverbe. UTILISATION -Configuration très simple! On brache et ça sonne tout de suite!! Attention car tout dépend du baffle utilisé. Ma préférence pour l'instant va au 2x12 ou 4x12 VHT delivrance , le 2x12 custom audio avec celestion vintage30 étant un peu trop aigue à mon gout.Sinon les fonctions sont claires et il suffit de légèrement bouger les potards pour entendre une différence; donc ça reste très intuitif! -Seul petit bémol, le footswitch(fourni) ne permet pas d'activer le boost du canal clair. -Manuel: 4 pages claires qui contiennent des exemples de réglages de départs. SONORITÉS -Oulala! C'est que du bonheur! On est dans du très très bon Fender pour les cleans et dans une autre dimension pour les overdrives granuleux et les distos charnues plutot high gain vintage! Loin devant les "réfèrences" du genre! -J'utilise des guitares Suhr , Prs et Télécaster d'un ami luthier; et coté effets c'est l'orgie: Eventide Eclipse, Tc D-two ,boost Keeley, compresseur Diamond, Chorus Tc Scf... -Les cleans sont super pour le Jazz standart, ou le funk , le blues etc...avec toujours un bon équilibre général; ET les distos vont du crunch a la Led Zep jusqu'au hard FM.Le tout est de bien gérer les interactions entre égalisation/brillance/présence/et gain. -Mes sonorités sont polyvalentes mais j'ai changé 4lampes de préampli pour des N.O.S AVIS GLOBAL -Je l'ai depuis 1an et demi et avec ma tete Diezel ça reste me réference pour les conerts en pub ou sur scène, tout comme en petite répète! Car la bete est très maniable meme à bas volume!! Et surtout cette tete s'accomode parfaitement à tous les types d'effets dans un silence général de fonctionnement! -C'est cher mais c'est du bon!!Un grand merci à gilou et audiotubetech!J'ai essayé beaucoup d'ampli avant celui-ci et la comparaison ne tient pas longtemps! -Les yeux fermés je referais ce choix! Mais pas évident d'en retrouver!!!

la on est sur du simple et du trés robuste , pas étonnant que ce soit le pedalier de beaucoup de stars !!!!! certe a l heure actuelle il existe beaucoup de produits beaucoup plus performants mais au niveau robustesse y a pas photo !!!! ici on a 16 switchs et un afficheur , des prises pour pédales d expression ,une prise pour y brancher une extension ( pour le faire grandir ;) ) et c est tout ! je l utilise avec un patchmate rocktron dans mon rack et bien sur il est alimentable via la prise din 7 broches comme la plupart des pedaliers midi . UNE VALEUR SURE !!!!ON EST CHEZ CAE NE L OUBLIONS PAS !!!!! attention ,si c est uniquement pour du program change ,ce n est pas le pedalier adapté,celui ci est plutot destiné aux cc ......

-Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1mois -Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? le plus, la dynamique et la largeure, le moins...son poids - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? des mesa, marshall.. et à coté de ce 4X12, seul Bogner et VHT tienent la route! - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? quand on fait le calcul, et si on fait attention ou on l'achète, ça reviens moins cher qu'un Marshall 1960 et il y a pas photo!- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... oui certainement, je l'utilises exclusivement en studio car le 4X12 me permet de combiner différents HP, dans mon cas, Eminence Governor et Celestion G12H 70th anniversary