Voir les autres avis sur ce produit :

« preampli guitare des année 80 en rack »
Publié le 05/05/25 à 23:49
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Tout public
Je me decide à publier un avis sur le préampli guitare de custom audio electronics CAE 3+ en réaction à une petite annonce que je trouve obscène lorsqu'il est demande la somme de 4000€ !!!!
Ce genre de machine a vu le jour dans les années 80.Après les années du rock en 50, 60 et après les années 70 du rock progressif et du jazz rock .L'industrie musicale s'est mise en route et le rock est devenu lucratif !! Souvenez vous des couvertures de Guitar Players de ces années 80 présentant des rockeurs en baskets hautes, le jean serrés et la crinière animale frisotante posant fièrement devant un empilement de cabinets "4fois 12 pouces" ,un rack bourré de machines et avec leur guitare à tête banane renversée ( des fois qu'il puisse etre possible de douter de leur talent vigoureux ! ) Alors pourquoi en rack ? peut etre qu'il est plus aisée de trimballer des caisses "On The Road" en tout cas , pour l'ego, cela en fait des caisses !!!
Bref .
Le préampli CAE 3+ propose trois canaux : clair type fender - crunch type Marshall ( classic JTM45 ) - lead type Marshall Mod lorgant sur les travaux de Soldano plus un étage particulier en V7.
A l'époque , c'est le truc à la mode ! custom audio, Soldano etc... et c'est plutot une bonne idée d'avoir les préamplis les plus utilisés en guitare sous le meme capot .
Le CAE3+ présente au moins trois défauts :
1 - comme il a pu etre remarqué, il faut obligatoirement un switcher externe ( j'ai du m'en fabriquer un et ce n'est pas facile facile
2 - il présente ,à mon sens, une énorme erreur de conception : les canaux ne sont indépendants et c'est regrettable car il serait possible de les régler séparément ! ils sont liés : le canal clair et le canal crunch se partage V1 ( une triode chacun mais c'est le même tube ) et le canal lead démarre par la première triode du canal crunch !
3 - il n'y a pas de boucle FX !! alors qu'avec le dernier tube V7 il y aurait tout le nécessaire ! ( d'ailleurs je pense que cet étage a été rajouté pour pallier les problèmes de sonorité du canal lead ) V7b est un simple cathode follower .
Le CAE3+ a au moins un avantage : les deux circuits imprimés se démontent facilement et par conséquent , avec du matériel adapté il est le plus souvent facile de faire de la maintenance mais c'est aussi la porte ouverte aux pseudo Guru Moddeur !!!
Pour ma part , j'ai acheté cette machine d'occasion .A réception, je n'ai aimé que le canal Clair ! le crunch était carrement un lead et le lead inaudible ! j'ai voulu comprendre et j'ai dévissé le capot :
1 - un grand nombre des condensateurs de filtrage (100uF/450V) de la haute tension étaient "Bombés" c'est à dire présentant des signes évidents de fatigue ( à verifier lors d'un achat d'occasion ) ce sont des machines des années 80 90 et c'est normal ! tous se dégrade ! j'ai changé les huits pour des modèles plus performants ( longévité - température de fonctionnement - etc )
car ceux d'origine étaient quelconques ( pour le prix de la machine !!! )
2 - ma machine présente un transformateur classique et je pense que c'est mieux qu'un transformateur toroïdal ( pas de buzz )
cependant , aprés avoir mesuré toutes les hautes tensions ( beaucoup , beaucoup trop élevées pour les datasheet ) je me suis aperçu que ce transformateur était mal choisi ! il m'a fallu abaisser d'au moins 70V ces valeurs ! à refaire ; j'aurai changé le transfo ! )
3 - Il n'y a rien d'innovant dans le circuit proposé ( il se trouve sur le web! la version rev 1.03 correspond à 90% à ma machine )
le canal clair est tres tres largement inspiré d'un fender princeton, le canal crunch d'un Marshall plexi et le canal lead , pour ma part il se cherche !
le seul truc un peu innovant c'est l'utilisation systématique de condensateurs "snubber" en parallèle des résistances d'anode .
4 - sur un bogner fish il est possible de voir des condensateurs ( pour les petites valeurs picofarad) de qualité au Mica .Ce n'est pas le cas pour le CAE3+
c'est par là que j'ai osé commencer à modifier ma machine.
Pour le canal clair, j'ai remplacé le 220pf par une valeur fender classique 120pf pour le switch de bright et maintenant le son me convient .
pour le canal crunch, je suis revenu, par endroit ,aux valeurs habituelles rencontrées sur Marshall plexi mais avec des snubbers à 120pf .(100k en anode de V1b ) et maintenant j'ai un son crunch qui me plait à l'oreille .
pour le lead je n'ai pas complètement trouvé ! (330pf 120k en anode de V4a et 12k en cathode là c'est cool tube façon soldano ) je suis toujours obligé d'engager le tube 7 sinon il est franchement désagréable !
Bien sur tout cela est tres personnel mais j'espere ainsi avoir contribué à donner de l'information utile et non pas de
la désinformation ( par une volonté de manipulation ? ou plus tristement par cretinisme ? Bernard Stiegler aurait parlé de prolétarisation )
Enfin ,il faut signaler sur Musikding un kit de préamp guitare trois canaux pour 300€ .Soyons généreux , dans CAE3+ il a peut etre 600€ de composants ! alors faut il dépenser une somme d'argent obscène ???? à vous de vous faire une opinion !
Ce genre de machine a vu le jour dans les années 80.Après les années du rock en 50, 60 et après les années 70 du rock progressif et du jazz rock .L'industrie musicale s'est mise en route et le rock est devenu lucratif !! Souvenez vous des couvertures de Guitar Players de ces années 80 présentant des rockeurs en baskets hautes, le jean serrés et la crinière animale frisotante posant fièrement devant un empilement de cabinets "4fois 12 pouces" ,un rack bourré de machines et avec leur guitare à tête banane renversée ( des fois qu'il puisse etre possible de douter de leur talent vigoureux ! ) Alors pourquoi en rack ? peut etre qu'il est plus aisée de trimballer des caisses "On The Road" en tout cas , pour l'ego, cela en fait des caisses !!!
Bref .
Le préampli CAE 3+ propose trois canaux : clair type fender - crunch type Marshall ( classic JTM45 ) - lead type Marshall Mod lorgant sur les travaux de Soldano plus un étage particulier en V7.
A l'époque , c'est le truc à la mode ! custom audio, Soldano etc... et c'est plutot une bonne idée d'avoir les préamplis les plus utilisés en guitare sous le meme capot .
Le CAE3+ présente au moins trois défauts :
1 - comme il a pu etre remarqué, il faut obligatoirement un switcher externe ( j'ai du m'en fabriquer un et ce n'est pas facile facile
2 - il présente ,à mon sens, une énorme erreur de conception : les canaux ne sont indépendants et c'est regrettable car il serait possible de les régler séparément ! ils sont liés : le canal clair et le canal crunch se partage V1 ( une triode chacun mais c'est le même tube ) et le canal lead démarre par la première triode du canal crunch !
3 - il n'y a pas de boucle FX !! alors qu'avec le dernier tube V7 il y aurait tout le nécessaire ! ( d'ailleurs je pense que cet étage a été rajouté pour pallier les problèmes de sonorité du canal lead ) V7b est un simple cathode follower .
Le CAE3+ a au moins un avantage : les deux circuits imprimés se démontent facilement et par conséquent , avec du matériel adapté il est le plus souvent facile de faire de la maintenance mais c'est aussi la porte ouverte aux pseudo Guru Moddeur !!!
Pour ma part , j'ai acheté cette machine d'occasion .A réception, je n'ai aimé que le canal Clair ! le crunch était carrement un lead et le lead inaudible ! j'ai voulu comprendre et j'ai dévissé le capot :
1 - un grand nombre des condensateurs de filtrage (100uF/450V) de la haute tension étaient "Bombés" c'est à dire présentant des signes évidents de fatigue ( à verifier lors d'un achat d'occasion ) ce sont des machines des années 80 90 et c'est normal ! tous se dégrade ! j'ai changé les huits pour des modèles plus performants ( longévité - température de fonctionnement - etc )
car ceux d'origine étaient quelconques ( pour le prix de la machine !!! )
2 - ma machine présente un transformateur classique et je pense que c'est mieux qu'un transformateur toroïdal ( pas de buzz )
cependant , aprés avoir mesuré toutes les hautes tensions ( beaucoup , beaucoup trop élevées pour les datasheet ) je me suis aperçu que ce transformateur était mal choisi ! il m'a fallu abaisser d'au moins 70V ces valeurs ! à refaire ; j'aurai changé le transfo ! )
3 - Il n'y a rien d'innovant dans le circuit proposé ( il se trouve sur le web! la version rev 1.03 correspond à 90% à ma machine )
le canal clair est tres tres largement inspiré d'un fender princeton, le canal crunch d'un Marshall plexi et le canal lead , pour ma part il se cherche !
le seul truc un peu innovant c'est l'utilisation systématique de condensateurs "snubber" en parallèle des résistances d'anode .
4 - sur un bogner fish il est possible de voir des condensateurs ( pour les petites valeurs picofarad) de qualité au Mica .Ce n'est pas le cas pour le CAE3+
c'est par là que j'ai osé commencer à modifier ma machine.
Pour le canal clair, j'ai remplacé le 220pf par une valeur fender classique 120pf pour le switch de bright et maintenant le son me convient .
pour le canal crunch, je suis revenu, par endroit ,aux valeurs habituelles rencontrées sur Marshall plexi mais avec des snubbers à 120pf .(100k en anode de V1b ) et maintenant j'ai un son crunch qui me plait à l'oreille .
pour le lead je n'ai pas complètement trouvé ! (330pf 120k en anode de V4a et 12k en cathode là c'est cool tube façon soldano ) je suis toujours obligé d'engager le tube 7 sinon il est franchement désagréable !
Bien sur tout cela est tres personnel mais j'espere ainsi avoir contribué à donner de l'information utile et non pas de
la désinformation ( par une volonté de manipulation ? ou plus tristement par cretinisme ? Bernard Stiegler aurait parlé de prolétarisation )
Enfin ,il faut signaler sur Musikding un kit de préamp guitare trois canaux pour 300€ .Soyons généreux , dans CAE3+ il a peut etre 600€ de composants ! alors faut il dépenser une somme d'argent obscène ???? à vous de vous faire une opinion !