Voir les autres avis sur ce produit :
JoCkEr_cyril « bon pour le clean, très moyen en satu ! »
Publié le 15/08/07 à 15:23Je l'ai acheté d'occaz en meme temps qu'une tete marshall JVM 410... testé aussi avec un peavey 5150
en clean, c'est super, c'est cristallin et ca sonne vraiment bien, de meme que les crunchs; par contre, j'aime pas du tout en disto, trop de médiums et d'aigus et pas assez de basses, on est sur une espèce d'antipode de mesa... surtout avec le marshall, qui a un grain un peu nasillard, ca fait qu'empirer les choses...
A l'époque je connaissais pas grand chose en amplification (non pas que je sois un boss aujourd'hui, loin de la !
) et c'est le rendu sur le clean et le prix qui m'ont convaincus... je préfère maintenant les baffles mesa, engl ou orange, plus de basses, plus de corps meme si on perd en clean...
pour une utilisation clean : 8/10
pour une utilisation en satu : 6/10
je fais la moyenne et donne un 7, je l'ai revendu aujourd'hui, mais j'en garde un bon souvenir :') snif...
en clean, c'est super, c'est cristallin et ca sonne vraiment bien, de meme que les crunchs; par contre, j'aime pas du tout en disto, trop de médiums et d'aigus et pas assez de basses, on est sur une espèce d'antipode de mesa... surtout avec le marshall, qui a un grain un peu nasillard, ca fait qu'empirer les choses...
A l'époque je connaissais pas grand chose en amplification (non pas que je sois un boss aujourd'hui, loin de la !
) et c'est le rendu sur le clean et le prix qui m'ont convaincus... je préfère maintenant les baffles mesa, engl ou orange, plus de basses, plus de corps meme si on perd en clean...pour une utilisation clean : 8/10
pour une utilisation en satu : 6/10
je fais la moyenne et donne un 7, je l'ai revendu aujourd'hui, mais j'en garde un bon souvenir :') snif...