A ceux qui l'ont reçu : votre avis?

Atom_x54

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

07 Aout 2006 à 11:54

#1

Hello la Team!

Alors pour les chanceux qui l'ont déjà entre les mains, ça donne quoi??

MErci @++

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

07 Aout 2006 à 12:45

#2

Perso très content, surtout du son, le kick a été retravaillé et il peut être plus péchu avec une attaque plus nette et produire une sub bien propre avec un long decay, la snare et les autres instruments sont identiques à l'Airbase.

Le sequencer as été revu aussi, chaque pattern fait maintenant 32 pas, il y a un shuffle indépendant par pistes, le sequencer est un peu mieux pensé : par exemple sur la XBase pour mettre un accent il fallait choisir l'instrument puis sélectionner l'accent et l'on ne voyait pas quels pas étaient sélectionner, maintenant on choisit l'instrument et on rappuis dessus, il se met à clignoter, la piste indique toujours les pas et en appuyant sur les pas désirés, ils passent à l'orange pour signaler qu'ils sont accentués, vraiment pratique.

Le filtre stéréo sonne bien, il est multimode et on peut le configurer de diverse manière : stéréo, parallèle, feedback et feedback parallèle (il me semble, je l'ai pas sous les yeux)et il possède 4 pistes de sequençage par coté, (donc 8 en tout!)1 pour le cutoff, 1 pour la largeur du feedback, 1 pour la résonance et 1 pour le type de filtre.

Bon perso j'ai quelques bugs mais j'espère que Jurgen va régler cela, le last step ne marche pas trop sur ma X999 apparemment, perso je préfère que Jurgen règle cela avant d'implémenter le mode song ou de faire le logiciel pour importer ses samples.

Si c'était à refaire, sans réfléchir, je la reprends tout de suite! (en plus elle a vraiment de la gueulle! :clin:

)

Ghost Of Dreamland

426

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

13 Aout 2006 à 16:46

#3

Salut à tous.J'ai mis un peu de temps pour repondre mais il fallait que je l'ai plus en main pour pouvoir en parler...
Et ben force est de constater que ...c'est énorme!les sons de kick sont fantastiques,les autres sons carrément bons(affaire de gout).
L'ergonomie parfaite,on arrive trés rapidement à élaborer de bonnes séquences.
Petit bémol,il y a des bugs ici et là qui sont tout de meme un énervant.Mais un meilleur OS viendra rectifier ça .
Moi qui travaille sur pro tools,c'est le complément indispensable pour créer des séquences,des sons et paufiner ces dernier dans le soft(compresseur,reverb,effets autres).
Le fait d'avoir les sorties séparéés est un plus indeniable.
voila ce que je peux dire pour l'instant...
à plus.

https://open.spotify.com/artist/0V13wPjbDVmeAOrHYo8zlw

le mutan ki parle russe

547

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

31 Aout 2006 à 10:25

#4

Et en comparaison de la tr909 ???? c'est ça qui intrigue tt le monde ! elle vaut le cout ???
quelqu'un a eut les 2 machines ?

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

05 Septembre 2006 à 16:32

#5

Et on pourrait avoir une demo avec des parametres qui evoluent ?
(parameters lock)

Par exemple le release du BD qui augmente pendant que celui du snare diminue
...

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

08 Septembre 2006 à 13:41

#6

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

junky_xl

1562

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2006 à 16:08

#7

Voici une démo :P:

http://www.acidlab.de/Sound/Stuff/Chaiplus%20-%20Bassline%20Electro.mp3

tout le monde la connait maintenant :pong:

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

08 Septembre 2006 à 19:23

#8

Je comprendrais jamais cette flemes que certain on pour faire des demos ...
:???:

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

junky_xl

1562

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2006 à 20:47

#9

Je veux bien mais bon je dois renouveller ma page compo ... :frown:

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

08 Septembre 2006 à 20:51

#10

Citation : Et en comparaison de la tr909 ????

c'est curieux comme question...
j'aurais plutôt eu tendance à dire : et en comparaison d'une elektron MD ?

https://burzinski.bandcamp.com/

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

11 Septembre 2006 à 10:14

#11

Citation : Je comprendrais jamais cette flemes que certain on pour faire des demos ...

Bah faut aussi comprendre : chacun à ses obligations (le boulot...) et quand j'ai le temps je préfére composer que faire des démos...et ce que tu demande semble assez précis mais si t'es patient d'ici quelques jours j'essaierais de t'envoyer quelque chose.

Citation : et en comparaison d'une elektron MD ?

Surement moins flexible mais avec un son plus chaud et typé analo : les 2 sont assez différentes et même trés complémentaire.

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Décembre 2006 à 16:58

#12

Hello

Aux détenteur de cette machine , Au niveau du son est ce une machine spécifiquement du même type qu'une tr808 / 909 ou y a t'il la possibilité de créer des sons + tranchant moins rond que les machines énuméré ???? En d'autre terme se livre t'elle que sur des sons boomboom ou à t'elle assez de paramètre pour ne pas retomber juste dans se type de son !!!!

Autre question , y a ' t'il la possibilité de faire des bass analo avec ???

merci ... Et joyeuse fetes de fin d'année ... :8)

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

05 Janvier 2007 à 08:32

#13

Aucun avis ???? svp .... :clin:

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

12 Janvier 2007 à 12:39

#14

Salut, pour moi cette machine n'est vraiment pas spécifique 909/808, elle va beaucoup plus loin que les autres jomox avec des possibilitées vraiment étendues (les valeurs des paramétres sont "améliorées" et il y a des parametres en plus : longueur de l'attaque du kick et compression, enveloppes plus completes pour les instrus samples, sequencer plus pratique, filtres analo multimodes avec des combinaisons très sympa(genre les 2 filtres en feedback en parallele!)et bientot le chargement de samples perso (la version beta devrait être dispo pour le namm!) , donc on peut facilement faire des sons rond, trachant...Le kick est capable d'être bien plus soft que les autres jomox (tout en pouvant être aussi dur) donc elle peut facilement s'éloigner du boumboum.

Il est très facile de faire des basses analo avec, c'est un peu limité de ce point de vu mais elle peut produire de belle sub bien consistante.

En gros, pour moi Jurgen à vraiment réussit son coup : elle est vraiment bien mieux que les versions précédentes, au niveau des fonctions bien sûr mais surtout au niveau du son!

A.p.k

171

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

03 Mars 2007 à 16:45

#15

Salut ,
j'essaye de me trouver une 999 mais....impossible a trouver en france :(((