Sujet de la discussionPosté le 11/05/2023 à 17:26:29Alpha Base MK2
Nouvelle Alpha Base MK2 sur le stand Jomox au Superbooth23.
Pas d’infos sur les specs ni de vidéos pour le moment.
Deeprolls
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
2Posté le 14/05/2023 à 08:59:46
On a enfin les infos.
Cette version MK2 apporte donc seulement des améliorations ergonomiques et pas de nouvelles features…
Il y a désormais un écran OLED plus grand capable d’afficher les waveforms de LFO ainsi que les enveloppes de VCA ou de filtre.
On trouve aussi des nouveaux boutons d’accès direct pour certaines fonctionnalités, qui sont cependant toujours accessibles via la combinaison de shift. Il s’agit des boutons Rec Para, pour enregistrer des automations en direct, last step, roll flam, rec sample, et deux boutons Store kit et Store Pattern.
La machine a désormais des nouvelles leds sous les knobs et sur le séquenceur qui tirent entre le bleu et le vert, et elle permet d’enregistrer trois p-locks par step (contre deux actuellement). La version MK1 devrait aussi implémenter les p locks supplémentaires dans une future update.
Pour le reste, les deux machines sont identiques et possèdent la même architecture. Il n'y a pas d’évolutions sur les moteurs de synthèse, le moteur de sample, les filtres, enveloppes, le synth FM ou la mémoire flash / ram.
Pour le prix, la MK2 devrait être à peine plus chère, très probablement à 1900 euros (la version actuelle est à 1800).
Voici une petite vidéo de Jomox au Superbooth où l'on peut voir le Mod FM, le Moonwind MK2 et l’Alpha Base MK2.
[ Dernière édition du message le 14/05/2023 à 09:05:59 ]
Fix 77
1255
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
3Posté le 14/05/2023 à 10:02:43
Merci pour les infos, des motifs Plutôt bien venues pour cette MK2 vu comment la machine à l'air complexe.
Par simple curiosité, est ce que le ratio "temps passé à programme/résultat" s'équivaut avec une digitakt par exemple?
Merci pour les infos, des motifs Plutôt bien venues pour cette MK2 vu comment la machine à l'air complexe.
Par simple curiosité, est ce que le ratio "temps passé à programme/résultat" s'équivaut avec une digitakt par exemple?
Pour programmer des séquences en interne non car tu n’as absolument pas le niveau de profondeur d’un séquenceur Elektron comme les trigs conditions, le microtiming, la gestions des sustain etc. En revanche tout ça est possible en séquençage midi car tous les paramètres sont contrôlables en cc et chaque instrument a son propre canal midi.
Par contre, le temps passé à faire du sound design sur les instruments est ultra gratifiant et beaucoup plus profond et complexe qu’un Digitakt.