Voir les autres avis sur ce produit :
« Kick your ass ! »
Publié le 25/11/11 à 16:07Made in you know where (chez Luis ou Pascal Obispo ?)...lisez les autres avis et vous saurez tout !
UTILISATION
Le manche est massif mais étonnement plus confortable que son pendant en 4 cordes...il est rapide, très précis, et je ne regrette pas une seconde d'avoir une touche palissandre pour amortir un peu le côté percussif, parce qu'avec un manche mapple, cette basse peut vite devenir infernale (elle ne laisse rien passer).
L'accès aux aigus est correct.
SONORITÉS
Le son....assez énorme en toutes circonstances ! Doigts, mediator, jeu technique, on peut tout faire dessus mais ça n'est pas la bande à subtil ! Quoique l'on fasse, ça sonne gros, très joufflu, avec une présence assez incroyable (cette basse est naturellement très riche en medium). Ses domaines de prédilection seront le rock, le reggae, le funk, mais sans doute pas le jazz, le métal, etc.
Quoique l'on fasse, cette basse ne sonne pas très moderne (vous savez ce sont avec des graves et des hyper-aigus enhancés, et souvent assez improbables), sauf si on lui adjoint quelques traitements dans ce sens (et elle adore les traitements....que ce soit du compresseur, de l'EQ, de l'enhancer, des overdrives ou des distos...elle les mange tous avec appétit).
Du coup, d'un instrument considéré comme peu polyvalent (sans doute un peu à juste titre), on peut aborder une palette très large sans grande difficulté.
Polyvalence accentuée par le sélecteur trois positions (même si 90% du temps, je suis en position 1, Stingray classic....).
D'un point de vue égalisation, cette basse gagne à bénéficier d'un notch aux alentours de 100/120 Hz pour séparer le bas du bas-med -et du coup gagner très sensiblement en définition- et surtout, je pense qu'il vaut mieux y aller avec parcimonie sur la bande aigües qui est placée trop bas (agressive et casse les oreilles...même si elle peut sauver un jeu de cordes un peu rincé), et s'employer à faire un correction plus haute avec une paramétrique (6/8 kHz me semblent tout-indiqués).
AVIS GLOBAL
Je la joue depuis 1 an, mais je l'avais plusieurs fois croisée par le passé sans être convaincu de sa qualité : je restais un peu toujours sur ma faim et avec cette désagréable impression d'avoir toujours le même son. Et puis, une rencontre avec une MM 5 de 95 a changé mon point de vue sur cette basse : 15 ans de gestation et de jeu régulier par son précédent propriétaire avaient considérablement ouvert le son de l'instrument, redéfinissant le bas su spectre et cassant légèrement ce très haut medium qui jusqu'à présent me fatiguait un peu sur les MM.
Toutefois, cette basse doit vraiment être essayée avant achat car elle est assez exigeante d'un point de vue morphologique -grande, assez lourde, manche large...- et surtout, d'un instrument à l'autre, le rendu peut être singulièrement différent tant d'un point de vue dynamique que spectral.... et j'en essayé et joué un paquet !
UTILISATION
Le manche est massif mais étonnement plus confortable que son pendant en 4 cordes...il est rapide, très précis, et je ne regrette pas une seconde d'avoir une touche palissandre pour amortir un peu le côté percussif, parce qu'avec un manche mapple, cette basse peut vite devenir infernale (elle ne laisse rien passer).
L'accès aux aigus est correct.
SONORITÉS
Le son....assez énorme en toutes circonstances ! Doigts, mediator, jeu technique, on peut tout faire dessus mais ça n'est pas la bande à subtil ! Quoique l'on fasse, ça sonne gros, très joufflu, avec une présence assez incroyable (cette basse est naturellement très riche en medium). Ses domaines de prédilection seront le rock, le reggae, le funk, mais sans doute pas le jazz, le métal, etc.
Quoique l'on fasse, cette basse ne sonne pas très moderne (vous savez ce sont avec des graves et des hyper-aigus enhancés, et souvent assez improbables), sauf si on lui adjoint quelques traitements dans ce sens (et elle adore les traitements....que ce soit du compresseur, de l'EQ, de l'enhancer, des overdrives ou des distos...elle les mange tous avec appétit).
Du coup, d'un instrument considéré comme peu polyvalent (sans doute un peu à juste titre), on peut aborder une palette très large sans grande difficulté.
Polyvalence accentuée par le sélecteur trois positions (même si 90% du temps, je suis en position 1, Stingray classic....).
D'un point de vue égalisation, cette basse gagne à bénéficier d'un notch aux alentours de 100/120 Hz pour séparer le bas du bas-med -et du coup gagner très sensiblement en définition- et surtout, je pense qu'il vaut mieux y aller avec parcimonie sur la bande aigües qui est placée trop bas (agressive et casse les oreilles...même si elle peut sauver un jeu de cordes un peu rincé), et s'employer à faire un correction plus haute avec une paramétrique (6/8 kHz me semblent tout-indiqués).
AVIS GLOBAL
Je la joue depuis 1 an, mais je l'avais plusieurs fois croisée par le passé sans être convaincu de sa qualité : je restais un peu toujours sur ma faim et avec cette désagréable impression d'avoir toujours le même son. Et puis, une rencontre avec une MM 5 de 95 a changé mon point de vue sur cette basse : 15 ans de gestation et de jeu régulier par son précédent propriétaire avaient considérablement ouvert le son de l'instrument, redéfinissant le bas su spectre et cassant légèrement ce très haut medium qui jusqu'à présent me fatiguait un peu sur les MM.
Toutefois, cette basse doit vraiment être essayée avant achat car elle est assez exigeante d'un point de vue morphologique -grande, assez lourde, manche large...- et surtout, d'un instrument à l'autre, le rendu peut être singulièrement différent tant d'un point de vue dynamique que spectral.... et j'en essayé et joué un paquet !