Gibson SG Standard Bass
+
Gibson SG Standard Bass

SG Standard Bass, Basse électrique 4 cordes de la marque Gibson appartenant à la série SG Bass.

  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Quelle difference entre la standard et la faded

 
AuteursMessages

Noarzik

offline
Noarzik
5 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 4

1 Posté le 28/04/2010 à 16:15:21
Bonjour

Je pense acquerir une sg bass faded prochainement j'aurai aimé savoir quelle difference entre la standard et la faded?

sonic_the_hotdog

offline
sonic_the_hotdog
361 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 40

2 Posté le 28/04/2010 à 16:40:58
Le vernis (et certainement d'autre d'autre détails)

Régi-für-byl-s

offline
Régi-für-byl-s
44 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 24

3 Posté le 28/04/2010 à 17:47:06
La Faded est un premier prix, la Standard, son nom indique ce que c'est, c'est le mod_le normal.

Standard on ne touche à rien, Faded, il y a surement du réglage à faire, pas les meme micros non plus je pense

c'est ce qu'il se passe pour la SG guitare

Moi je conseillerai la standard, car en grande marque les premiers modèles/prix sont loin dériére les autres

sonic_the_hotdog

offline
sonic_the_hotdog
361 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 40

4 Posté le 28/04/2010 à 18:09:06
Les micro sont different effectivement, mais de la à dire que qu'une Les Paul faded est un "1er prix" c'est un ebonne blague. Quant aux réglage elle sorte toutes d'usine donc à moins d'avoir une custom shop je voie pas ce que ça va changer.
Une grande marque n'a aucun interet à negliger ses modéles moins onéreux, ça ne ferai que nuir à leur image.
De tout ce que j'ai pu lire ce n'est pas 2 guitares de qualité differente mais plutot de caractère different. Après des spécialiste Gibson t'en dirons surement plus.

Régi-für-byl-s

offline
Régi-für-byl-s
44 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 24

5 Posté le 28/04/2010 à 18:41:16
Pour avoir eu une Gibsons Les Paul Studio, je vois la différence d'avec la Standard de mon pote :S

Micros à chier, Mécaniques imprécises, Pontet à changer. Et je ne suis pas le seul à avoir eu ces problèmes malheuresement.

Mais les Faded restent je pense de trés bon produits. Je le pense fortement.

Noarzik

offline
Noarzik
5 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 4

6 Posté le 03/05/2010 à 04:06:10
ok ok

merci de vos réponses, donc vous me dites que c'est un peu tout qui change sur les modèle faded? je pensait qu'il s'agissait juste d'une question de finition (vernis, bloc repère de touche ect...).
Si les micro change et les meca aussi la c'est une autre histoire...
Quelqu'un l'a déja essayé cette sg bass faded?
Le rapport qualité est il correct? (environ 700 euros)
Musicalement

Régi-für-byl-s

offline
Régi-für-byl-s
44 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 24

7 Posté le 05/05/2010 à 12:27:44
pour avoir testé des guitare faded, le rapport qualité prix est trés trés bon et en plus tu tape dans un grosse marque. Donc un savoir faire meme si elle est fabriqué chez nos amis chinois ou vietnamiens.

Le mieux, si tu est proche de paris, va faire un tour du coté de pigale, test du matos, ils auront peut etre cette basse, et fait toi un avis par toi meme.

ibanezpgm

offline
ibanezpgm
195 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 66

8 Posté le 05/05/2010 à 14:58:40
Régi, pour la Les Paul studio, objectivement tu ne peux pas dire que ce sont des micros a chier. Ce sont les meme que sur la faded et également les Les Paul Custom. Le couple 490 498 a été monté sur la plupart des standard egalement.
Pour les basses comme pour les guitares, la politique doit etre la meme entre faded et standard : finition moins bonne, lutherie certainement aussi, des micros US donc pas au rabais pour la faded.
Apres oui ca sonne moins bien globalement, et on peut trouver souvent chez d'autres marques au meme prix un meilleur rapport qualité prix, mais ce sont des instruments serieux tout de meme.
Tu n'achete pas simplement la marque Gibson

Alcorine

offline
Alcorine
768 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 393

9 Posté le 29/08/2011 à 12:57:48
La standard dispose d'une finition plus chiadée : le vernis sur le corps et le manche, les répères sur la touche, la fleur sur la tête sous le logo. Après discussion avec le vendeur, il semble que l'application du vernis soit vraiment chère car cela demande pas mal de technique, pour le reste : bois, micros, chevalet, mécaniques, il n'y aurait pas de différences entre la standard et la faded.
J'ai pu essayer les deux et je dois dire que la différence est perceptible au toucher sur le manche mais aussi dans le son très légèrement. La présence du vernis influence la manière de résonner de la basse et semblait donner un son légèrement plus défini, plus propre. Mais cela relève aussi de la perception personnelle.
Au final, je trouve que la Standard fait luxe en comparaison de la faded, on sent davantage qu'on a un instrument digne de Gibson. La faded serait un choix de raison et financier pour une basse excellente mais moins glamour. En tout cas s'il fallait choisir pour des raisons d'argent, je prendrais la faded.
Revenir en haut de la page