Tous les avis sur Pearl E-Pro Live

J'ai fait l'essai hier de la Pearl E-Pro Live avec cymbales E-classic(métal) à Milonga(Antibes) et voiçi mon analyse.
L'encombrement au sol(mesuré): si la longueur reste identique à une TD12,la largeur est deux fois supérieure,dûe à la GC Pearl de la taille d'une accoustique.
Côté transport,la Pearl est aussi volumineuse qu'une accoustique alors que la TD12 tient dans un sac.(excepté le rack métal,idem pour la PEARL)
Une fois assis,les dimensions des fûts sont apréciables(rien à voir avec les pads TD12)et le rebond sur les peaux est trés proche d'une accoustique.Pas d'effet trampoline comme sur les peaux maillées.
Question bruit sur les fûts,c'est à peine plus fort que des pads de TD12.
Bon point pour les peaux Pearl!
Par contre les cymbales E-classic sont excessivement bruyantes et le rebond est assez bizarre.Je préfére de loin les cymbales caoutchouc Roland.
Le charley avec sa pédale d'expresion,.....ingérable et absolument rien à voir avec le VH11 Roland.A bannir!
Le module et les sons: le module ressemble à un jouet,d'une qualité plastique plus que douteuse.Doit mal vieillir dans le temps.Rien à voir avec le module TD12.
Par contre les sons sont de trés bonne qualité.Mais pour une TD12,il suffit d'acheter quelques kits sur Vdrum Lib et quelques réglages,et pour ma part,on obtient un résultat tout aussi satisfaisant.
Coté rimshot sur la CC,çà ne se déclenche pas sur tous les kits!Pb de trigger mal réglé ou désir de Pearl de ne pas le mettre systématiquement(grosse erreur dans ce cas par rapport à une TD12)
Essai avec de vrais balais nylon sur les kits appropriés.Résultat nul et rien à voir avec la TD12.Pb de réglage trigger ou choix comme dans la promo de Denis Chambers de jouer avec des baguettes.....un gadget en somme.Lamentable!!!
Pour finir,il reste l'avantage de pouvoir la transformer en accoustique en changeant les peaux.Oui,mais vu les fûts marqués made in Taiwan(China déguisée),ne pas renouveller l'opération trop souvent dans l'année,car le filetage des coquilles risquent de se détériorer rapidement,vu la qualité médiocre du matériel.Rien à voir avec la qualité des pads Roland marqués made in Japan et USA.(observation aprés 5 années d'utilisation et deux sorties pour concerts)
Conclusion: excepté un prix intéressant et le rebond sur les peaux qui pour ma part est un progrés dans le monde de la batterie électronique,la Pearl reste un beau jouet avec de beaux sons.
Je conserve donc,sans aucun regret,ma TD12 qui reste largement supérieure sur de nombreux points.Elle reste un référence six ans aprés sa sortie en France.
Mais ce n'est pas le même prix,donc difficile de comparer.
Et je n'ai aucun souçi avec les surfaces de frappes,ayant équipé la mienne avec des PD105 et PD125(idem TD20).
Pour info,je l'ai testé avec le même casque que celui utilisé sur ma TD12(un Sennheiser HD 25 SP2).

Voici mon premier CR sur le kit Pearl E-Pro Live quelques semaines après l'achat.
En bas de page vous trouverez mon nouveau CR après 1 an d'utilisation, et la changement d'avis radical...


CR de Mai 2011

Donc ça y est j'ai testé la E-pro Live à la Baguetterie de Strasbourg cette aprem avec mon père et le résultat est simple... : une noire en commande pour le padré. Et je le dis immédiatement je pourrais rendre ma TD-12 pour une E-pro.

Avant tout je rendrais ma Roland TD-12 pour une Pearl E-Pro Live surtout pour le touché et pour les sons.
Pour les futs le touché est pratiquement identique à celui d'une batterie acoustique. Franchement c'est un autre monde par rapport aux peaux mesh. Pour la grosse caisse aussi le touché est bien plus plaisant comparé à mon petit pad KD-85BK.
Ensuite les dimensions des futs prochent de ceux d'un kit acoustique ajoutent beaucoup au confort de jeu et au plaisir rescentit derrière les futs. On a vraiment le sentiment d'être un batteur derrière ce kit, pas comme sur ma TD-12 avec laquelle j'ai l'impression de jouer dans le vide parfois.
Pour info malgré la taille du kit l'encombrement au sol n'est pas beaucoup plus grand que pour une TD-12.
Pour la précisions de détection de la frappe cela est pratiquement parfait au niveau des futs et proche du parfait pour les rimshots, pour la grosse caisse c'est également très propre.
Pour les cymbales mon père et moi avons préférés les modèles EPC2 en plastique par rapport aux E-Classic en métal (les E-Classic sont identiques à des Alesis). Le touché sous la baguette des E-Classic est trop métallique et trop dur en raison de leur épaisseur importante par rapport à une vraie cymbale. Pour les sensations sous la baguette les EPC2 sont bonnes mais un peu en dessous des cymbales Roland (je parle des CY-12, CY-14 ou CY-15R). Sinon la précision de détection des cymbales est plutot bonne mais également en dessous de celle des Roland. L'étouffement est plutot facile à réaliser mais j'ai eu plus de mal sur la ride 14" que sur la crash de 12". Les Roland sont encore une fois supérieurs sur ce point.
Par contre le hi-hat n'est pas le point fort du kit. La pédale de commande totalement différente au touché d'un vrai hi-hat est vraiment déroutante au départ. Je la trouve moins précise et j'ai eu un peu de mal à bien jouer les ouvertures rapides dans un beat ou bien les nuances de fermeture. Pour moi c'est le gros point négatif de la E-Pro Live. La précisions et le touché des VH-11 et VH-12 de Roland n'est pas encore égalé.
Le hardware est vraiment de bonne qualité et le rack est parfaitement stable, il n'y a rien à redire de ce coté la, normal c'est du hardware Pearl.
Le deuxième gros atout de cette Pearl est bien la qualité de son des kits. J'ai réellement été bluffé. J'avais déjà trouvé que le son semblait très proche de kits acoustiques en visionnant des videos sur le net, mais la en vrai et au casque j'ai pu jugé avec sévérité. Et bien c'est sans appel, Roland est dépassé meme par rapport à un module TD-20. Avec Roland j'ai toujours le sentiment d'entendre des sons électroniques. La avec cette Pearl les sons semblent vraiment avoir été enregistré sur des kits acoustiques. C'est vraiment ce point qui me donne envie de changer ma Roland.
Franchement c'est une réussite au niveau des kits, avec ma Roland TD-12 seul 4 ou 5 kits sur 50 me plaisent, la sur les 100 kits du module de la Pearl il n'y a qu'une dixaine que je n'aime pas.
La simplicité du module Pearl est un plus pour moi et mon père qui n'avons pas besoin de rentrer dans les détails des paramétrages. Pour certains cela pourra être un gros moins car les possibilités de paramétrage des modules Roland TD-12 ou 20 sont incomparables.
Et pour les voisins le bruit produit en jouant cette Pearl est un peu suppérieur à celui fait avec une Roland mais vraiment rien de bien méchant. Sur ce point le kit remplit également son role de batterie "silencieuse". Par contre il ne faut surtout pas espérer rester discret avec les cymbales E-Classic, ce modèle est très bruyant...
Nous n'avons pas testé longtemps ni tous les futs (caisse claire et tom de 14") avec une vraie peau acoustique et le teste a été concluant. Les futs en érable 6 plis rendent ce qu'on leur donne sous la baguette. le son est chaud et c'est musical. La première impression est bonne.

----------------------------------------


CR de Janvier 2012

Après une année d'utilisation mon avis est dorénavant négatif par rapport à ce kit electro.

Autant le touché est plutot plaisant sous la baguette et les sons semblent plus naturels que chez Roland (je possède également une TD-12), autant le module est totalement dépassé et le pad de grosse caisse ne tient pas dans le temps (usure prématuré avec déformation de l'endroit où tape la ou les battes - simple ou double pédale).

Je m'explique concernant le module dépassé :

Premièrement le module de la E-Pro Live est le même module que la marque Alesis simplement restylé par Pearl (c'est un module à la technologie plutot ancienne meme si les sons sont réscents). Mais le gros problème est qu'en jeu à tempo rapide (je ne parle pas de metal ou de blast) il y a des soucis de détections de certains coup de grosse caisse ou de caisse claire (et cela malgré un échange du module). Apparemment il n'arrive à gérer correctement le "trop grand nombre" de coups qui peuvent arriver en même temps en jeu rapide.

Sinon la pédale de hi-hat n'est pas très performante et pour jouer avec de fines nuances cela est plutot compliqué (les hi-hat Roland VH11 et VH12 sont imbattables sauf surement par le nouveau modèle de la TD-30 mais je n'ai pas encore pu le tester).

J'ai également énormément de mal à déclencher le son de la cloche de la ride, et parfois il se déclenche tout seul lorsque l'on tape sur le corps de la cymbale alors qu'il ne devrait pas se déclencher... J'ai testé avec des cymbales Roland et c'est bien un problème lié au module.

Autres points, meme si des branchements sont disponibles pour ajouter un tom ou une autres cymbales dans le cas d'une cymbale le port jack supplémentaire ne permet pas la fonction shock (arret du son de la cymbale lorsque l'on pince la cymbale avec la main pour arrêté le son). C'est un détail mais c'est une info à prendre en compte.

Concernant le pad grosse caisse le problème d'usure dont je parlais plus haut est totalement inadmissible, je me retrouve avec un creu dans le pad...


Pour ceux qui souhaiterai utiliser un module Roland avec les pads de la Pearl j'ai testé avec un module TD-12 et cela fonctionne plutot "normalement" (pas testé suffisamment longtemps pour confirmer que tout est nickel), par contre avec un module TD-9 j'ai eu beaucoup de soucis de réglages et de sensibilité, j'ai également eu besoin de pousser le volume au maximum pour obtenir un minimum de son à la sortie...


Enfin vous comprendrez qu'avec tout cela je déconseillerai l'achat de ce kit dorénavant. Pourtant elle a des points positifs (visuel du kit ou touché des futs sous la baguette pour moi, après cela reste un critère subjectif) mais elle a beaucoup trop d'autres points négatifs.

Si vous souhaitez d'autres précisions n'hésitez pas.