Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

VST ou Motif XS ?

  • 46 réponses
  • 12 participants
  • 8 527 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion VST ou Motif XS ?
Bonsoir,

Je me pose la question depuis quelque jour, j'ai à ma disposition d'inombrable instrument virtuel dans mon pc, j'ai plus de 650 Go de VST, je suis un grand chipoteur, et j'aimerais m'acheter 2 workstation qui me font rêver, Le Yamaha motif xs, et le Roland Fantom G.

J'ai pris cette initiative, car avec mon configuration actuel(en parlant de mon ordinateur), celui-ci n'arrive plus a suivre. J'ai maintenant 2 question :

1 - Est-il préférable de m'acheter un meilleur ordinateur avec une configuration du "cosmos" pour bien faire tourner mes logiciels, mes vst et tout les autres application audio et vidéo.

2 - En terme de banque sonore, cela vaut-il vraiment le coup de débourser autant d'argent pour acheter un Fantom G et un Motif XS, ou les vst que j'ai feront t-il l'affaire ?

Voici les raisons pour lesquelles ces 2 Workstation m'intéresse, le fantom G, pour les sons de Synthé, de  lead, les kits de batterie et de guitare électrique. Le Motif XS pour les piano électrique, Rhodes et tout le tralala et ces guitares acoustiques et bien sur d'autre sonorité. 

Je vous donne quelque vst que j'utilise pour que vos puissiez vous faire une idée, alors j'ai :

- Komplete 6
- Vir2 Instruments (tout leurs instrument virtuel)
- East West Quantum Leap (tout leurs instrument virtuel)
- Steinberg (tout leurs instrument virtuel)
- Waves (tout leurs plugs, mais j'utilise que GTR, le reste me sert strictement a rien)
- Music Lab (tout leurs instrument virtuel)
- Gforce (tout leurs instrument virtuel)

Et plein d'autre mais ceux la sont ceux que j'utilise principalement. Et a cause de ma configuration je ne peux pas tous les exploités.
Afficher le sujet de la discussion
11
Claire, ça je sais qu'en terme de réalisme avec les instrument virtuel les constructeur on été vraiment très très loin. Mais j'ai mal formuler ma question, pour le R&B y a t-il des banque de sons spécifique.

Genre ca :

https://www.youtube.com/watch?v=2jUkv0Rgd6Y
https://www.youtube.com/watch?v=yEnwYW8Eb78&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=X0nAt8mu52M&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=sw2nW8RrrTk&feature=related

12
?
13
Les batteries qui sonnent comme ça sont souvent obtenues avec des mpc 3000 ou des mpc 60 .
Parce que elles ont plus la pêche. de toute façon? il faudra faire masteriser et tout ça pour avoir ce son là .
Les banques en cd, moi je trouve personnellement qu'il y en a des bonnes, mais c'est assez chiant parce que il y a des milliers de sons . Des vsts généralises on des bonnes banques come hypersonic 2 que je viens de découvrir.

Des fois c'est aussi des vrais batteurs, mais qui jouent avec une batterie electronique d'ou la pêche.
Pour le son d'avant ? à mon avis , c'est peut être une vraie batterie. ou en totu cas très bien samplée.
Mais bon , de nos jours tu as des supers sons  partout, ce qui compte cest de ne pas surcompresser.

La quantize est aussi meilleure sur certains matériels, comme la MPC et les ROLANDS.

ce qui compte cest de metrre des breaks en contretemps dans la compo aussi avec des peches grosse caisse cymbal et il faut composer en fonction des breaks

D'une manière générale, je trouve que les machines roland sont bien pour une sorte de RNb très moderne avec du charle rapide ( du genre des vieux destinys childs ou alors du dirty south), et les akais, plus pour un gros son de batterie, qui tape bien (même la 500) du genre du beat de Avant



[ Dernière édition du message le 14/02/2010 à 02:39:33 ]

14
une workstation, c'est un instrument, tu allumes, tu joues, pas d'attente, pas de bruits, pas de cables, un concept homogène, concentration sur le son et les fonction essentielles. 

pour moi , c'est d'un confort inégalable.
15
Citation :
La quantize est aussi meilleure sur certains matériels, comme la MPC et les ROLANDS.

Bon gag.
16
Claire que niveau confort il doit rien avoir de mieux, je suis débordé avec tout mes vst, et mon pc ne suit plus, mais si j'achète une workstation j'aimerais bien retrouvé les sons les kit de batterie utilisé dans les vidéos que j'ai posté, pas la meme mais quelque chose qui se rapproche.
17
Donnel : Faut bien que tu comprennes que les sons que tu as postés sont mixés, masterisés, bref produits dans de gros studios avec les ingénieurs qui vont bien. Tu pourras avoir tous les vst et toutes les workstations du monde, sans ce travail de production, tu ne sonneras jamais comme ca...

Pour ta question, je crois que VSTi ou workstations, ca ne change pas grand chose. Tu veux des kits HH / RnB. Il y a plusieurs façons d'y accéder :

- Tu les samples (soit d'un CD ou vynil, soit depuis un CD de samples spécialisé genre "soundscan")
- Il existe des VST comme Stylus RMX qui donne accès à tous types de kits, dont des kits RnB

La workstation ou le pc+vst ne changent que ta façon de travailler mais pas le résultat final. Rien ne t'interdit de sampler tes kits sur ta workstation. Bref, ce qui fait le son, ce n'est pas la machine mais le musicien.

Pour finir, je pense vraiment que tu devrais tester Stylus RMX de Spectrasonics dont je parlais plus haut. Il correspond à tes attentes en terme de kits de batterie.

[ Dernière édition du message le 14/02/2010 à 09:42:31 ]

18
'lut,

Je vais peut etre dire une connerie.
J'ai remarqué que de nombreux VST sonnent beaucoup mieux (en terme de drum kit), parce qu'il s'agit de sample travailler individuellement, souvent deja compréssé pour etre percussif, etc...
Possedant un MO6, je peut dire que les drum kit de se synthé, son "brute de décaufrage", et qu'ils on peu de chance de sonner dans un mix si ils ne sont pas travaillés au préalable.
C'est une différence non négligeable (mais peut etre que sa ne concerne que mon MO6).

Le souffle c'est la vie!

19
à moins que tu ne t'interesses qu'aux kits de batterie, auquel cas orientes toi vers une BAR genre DR 800, les kits de batteries de chez Yam (s90es en ce qui me concerne, idedntiques aux motifs ES ) sont très propres et surtout s'intègrent très bien avec la dynamique générale de l'appareil.

Je le répète, une workstation à l'avantage d'être homogène en teme de sons, de dynamique et de fonctionnalités; au final le mix reste largement valable pour de la préprod, du live, de l'amateur éclairé et ne sera pas satisfaisante que pour les plus exigeant ou les maniaques des compresseurs à lampes et préampli à 5000 € pièce ou les copains de Shad Smith en session privée.
20
Salut Donnel,

J' étais dans le même cas que toi il y a pas longtemps...
Possesseur d'un Pc vieillissant avec un tas d'instruments VST ...je souhaitais acheter un bon clavier pour d'une part avoir de bonne sonorité et d'autre part un bon touché ...
Mon choix s'est porté sur l'investissement d'un mac (Très bien avec cubase ...) et d'un motif XS 8 (En effet avec de très bons sons piano). 
Je ne regrette pas mon choix, mais ça reste un choix... en effet dans mon cas la latence a été un facteur important pour le changement de configuration informatique ( et passer de Pc à Mac ne m'a pas posé de problème ... tout juste un temps d'adaptation...) et l' interconnexion motif /cubase qui aujourd'hui me facilite la vie ...

A toi de te demander pourquoi tel ou tel instrument ... que recherches tu dans ton investissement ?
Dans ton cas, il est vrai le phantom me parait être une bonne solution pour des sonorité en "live" dans le style RNB ... c'est vrai qu'un P4 pas terrible pour le VST ...

NB: Pour les kits batterie ... motifs déconseillé ...restes sur le VST !!!

Espérant t'avoir aidé...
Musicalement votre !