Sujet Cables : petit test comparatif.
- 10 réponses
- 4 participants
- 9 127 vues
- 5 followers
Anonyme
521410
Je profite de ce channel pour rapporter l'expérience comparative que je viens de faire avec les câbles que je possède. Je viens de mettre en vente ma Variax et du coup je vais devoir me séparer des deux planet waves qui vont avec. J'ai donc pensé à racheter des câbles en me posant la question de voir si je pouvais trouver mieux en comparant tant qu'ils sont encore en ma possession.
J'ai donc comparé les câbles suivants, branchés dans un classic 30, channel clean volume entre 2 et 3, l'ampli étant lui-même branché sur mon cabinet Vox 212 avec un celestion blue alnico. Avec les mêmes réglages et sans rien toucher changement du cable parmi :
_ planet wave gold stereo 6m
_ fender california 3m
_ cable d'artisan textile 3m
_ whirlwind GW20R
Voilà ce que j'ai remarqué.
En fonction de la guitare et de sa tonalité les disparités sont plus ou moins flagrantes voir impossible à distinguer dans certains cas. J'ai commencé le test avec ma telecaster blue flower japonaise. L'accent canard de la guitare m'a tout de suite montré qu'il valait mieux changer pour arriver à départager les câbles car si j'arrivais à retrouver les écarts constatés c'était avec beaucoup de difficulté sauf pour le whirlwind ou les basses très présentes pour le coup devenaient insupportables dans cette tonalité (son sourd)
J'ai repris une strato standard et voici mes conclusions :
Réponse en fréquence : (plus d'aigue, plus de grave, plus de medium)
_ whirlwind : c'est le cable qui comporte le plus de basses...et donc le moins d'aigue...quand je dis le plus de basse c'est au point qu'avec ma fender japonaise c'en est plus vraiment musical.
_ cable d'artisan textile : des basses et medium basse renforcées mais l'ensemble reste musical les aigues et medium étant bien là et bien séparés..bien au contraire c'est le cable le plus musical des trois.
_ fender california : le cable le plus droit, toutes les fréquences y sont.
_ planet waves : tout y est avec une bosse dans les mediums qui donne une désagréable sensation au niveau dynamique.(comparativement bien sur)
Dynamique : (le son le plus fort, la meilleur réponse en fréquence lors d'une attaque)
_ whirlwind : malgré ces 6m il est au-dessus des autres, le fait qu'il ait beaucoup de basses à mon avis sera handicapant avec certaines guitares(quand je vois ce que ca donne avec ma blue flower) Répond bien aux attaques de mediator, dès qu'une corde est sollicitée plus que les autres la note se détache sans problème même si le son est riche en basses...
_ cable artisan : son légèrement moins fort que le whirlwind, bonne réponse à l'attaque...
_ planet waves : même niveau sonore que le cable d'artisan, la bosse dans les medium ne permet pas de juger de la dynamique en réponse elle est trop présente et fait paraitre les fréquences autour atténuées...son sourd comparé aux autres cables.
_ california : niveau sonore inférieur encore, excellente réponse, le fait que toutes les fréquences soient la et bien distinctes, chaque attaque de corde se traduira par l'effet désiré(idéal pour la country si vous voyez ce que je veux dire...).
_ Sensibilité aux parasites :_ alors la c'est bien simple je n'ai rien remarqué une fois connecté, je dis bien une fois connecté. J'ai deux types de bruit un hum venant de l'ampli et qui persiste de toute façon une fois branché. Je suis sur une multiprise et les lampes du préampli sont mortes. J'ai changé celles de l'ampli de puissance récemment ca a amélioré le hum, quand j'aurais tout remplacé je saurais si cela venait de la multiprise ou des lampes. Un bruit de parasite venant de la guitare(mauvaise masse) il disparait lorsque je met la main sur les cordes. Sinon le Fender california de par ces Jack est une véritable antenne une fois débranché.
_ Solidité : les planet waves sont moulés autant dire qu'il semblerait que ca leur confère une certaine résistance, assez lourd le caoutchouc est cependant souple. Le whirlwind a un jack en bois, plutôt lourd c'est le câble le plus épais, le caoutchouc neuf est plutôt rigide. Le california a des jacks classiques qui n'inspire pas confiance on dirait même que sa bouge dedans. Question rigidité, on voit la tresse de blindage par transparence et il me semble pouvoir dire que c'est à cause de celle-ci qu'il se tient tout droit...pour fouetter..(ben qui vous voulez...)..pour remorquer sa voiture ..enfin il fait penser à beaucoup de choses tellement il est rigide, et je ne pense pas qu'il s'assouplisse avec le temps. Le câble d'artisan, c'est du textile donc une véritable nouille...par contre les jacks font le double des planet ou whirlwind. Ca a l'air solide.
En conclusion (ma préférence) :
Je voulais de bons câbles pour remplacer mes planet waves...et bien je ne suis pas décu..en même temps les différences observées me font craindre le pire...je ne pensais pas qu'un câble pouvais avoir autant d'importance(je vais prendre que du matos qui communique en spdif moi maintenant et ne garder que la jack guitare
)
Donc voila mon classement :
1_ cable artisan
2_ california
3_ whirlwind
4_ planet waves
Pourquoi ? : _ le câble d'artisan est le plus musical de tous. La bosse qu'il présente dans les médium-basse n'est pas un inconvénient au contraire du whirlwind qui est handicapé avec certaines guitares. Sa dynamique est bonne, le rendu est plus flatteur que pour les autres. Le california comme second choix car c'est le câble le plus droit. Avec une dynamique inférieur au câble d'artisan sa seule différence est de ne privilégier aucune fréquence en tout d'être le plus droit de tous. Enfin de par cette particularité, chaque détail de jeu sera rendu à sa juste mesure. Le whirlwind est très bien au détail près qu'il met trop en avant les basses. Au mieux on a un son brillant avec beaucoup de basses..au pire on a un son sourd. C'est celui qui a le plus de dynamique.Le planet waves à la fin...vous me direz que je l'ai fait exprès..et bien non c'est ce qui ressort de mon comparatif avec des câbles un peu moins bon marché que les yellows. La dynamique est correcte mais la présence de cette bosse dans les médiums masque toutes les autres fréquences. Le résultat c'est le câble le moins musical de tous...donc je le met en dernier.
Je tiens à préciser que ces observations n'engagent que moi et je vous invite à l'avenir lorsque vous le pourrez à faire des tests de câbles pour vous faire votre propre opinion. Il faut cependant faire attention car tout compte et le fait que j'ai branché le classic 30 sur mon cabinet est révélateur. Avec le haut parleur de mon classic(qui n'est pas vraiment en forme...) je n'aurais pas entendu grand chose.
Il me restera à faire rentrer dans ce comparatif un George L's pour voir si il laisse vraiment tous ces cables derrière lui et si l'écart de prix se justifie.
Dont acte...j'attends vos tests et impressions ici même, si cela a pu vous être utile
J'ai donc comparé les câbles suivants, branchés dans un classic 30, channel clean volume entre 2 et 3, l'ampli étant lui-même branché sur mon cabinet Vox 212 avec un celestion blue alnico. Avec les mêmes réglages et sans rien toucher changement du cable parmi :
_ planet wave gold stereo 6m
_ fender california 3m
_ cable d'artisan textile 3m
_ whirlwind GW20R
Voilà ce que j'ai remarqué.
En fonction de la guitare et de sa tonalité les disparités sont plus ou moins flagrantes voir impossible à distinguer dans certains cas. J'ai commencé le test avec ma telecaster blue flower japonaise. L'accent canard de la guitare m'a tout de suite montré qu'il valait mieux changer pour arriver à départager les câbles car si j'arrivais à retrouver les écarts constatés c'était avec beaucoup de difficulté sauf pour le whirlwind ou les basses très présentes pour le coup devenaient insupportables dans cette tonalité (son sourd)
J'ai repris une strato standard et voici mes conclusions :
Réponse en fréquence : (plus d'aigue, plus de grave, plus de medium)
_ whirlwind : c'est le cable qui comporte le plus de basses...et donc le moins d'aigue...quand je dis le plus de basse c'est au point qu'avec ma fender japonaise c'en est plus vraiment musical.
_ cable d'artisan textile : des basses et medium basse renforcées mais l'ensemble reste musical les aigues et medium étant bien là et bien séparés..bien au contraire c'est le cable le plus musical des trois.
_ fender california : le cable le plus droit, toutes les fréquences y sont.
_ planet waves : tout y est avec une bosse dans les mediums qui donne une désagréable sensation au niveau dynamique.(comparativement bien sur)
Dynamique : (le son le plus fort, la meilleur réponse en fréquence lors d'une attaque)
_ whirlwind : malgré ces 6m il est au-dessus des autres, le fait qu'il ait beaucoup de basses à mon avis sera handicapant avec certaines guitares(quand je vois ce que ca donne avec ma blue flower) Répond bien aux attaques de mediator, dès qu'une corde est sollicitée plus que les autres la note se détache sans problème même si le son est riche en basses...
_ cable artisan : son légèrement moins fort que le whirlwind, bonne réponse à l'attaque...
_ planet waves : même niveau sonore que le cable d'artisan, la bosse dans les medium ne permet pas de juger de la dynamique en réponse elle est trop présente et fait paraitre les fréquences autour atténuées...son sourd comparé aux autres cables.
_ california : niveau sonore inférieur encore, excellente réponse, le fait que toutes les fréquences soient la et bien distinctes, chaque attaque de corde se traduira par l'effet désiré(idéal pour la country si vous voyez ce que je veux dire...).
_ Sensibilité aux parasites :_ alors la c'est bien simple je n'ai rien remarqué une fois connecté, je dis bien une fois connecté. J'ai deux types de bruit un hum venant de l'ampli et qui persiste de toute façon une fois branché. Je suis sur une multiprise et les lampes du préampli sont mortes. J'ai changé celles de l'ampli de puissance récemment ca a amélioré le hum, quand j'aurais tout remplacé je saurais si cela venait de la multiprise ou des lampes. Un bruit de parasite venant de la guitare(mauvaise masse) il disparait lorsque je met la main sur les cordes. Sinon le Fender california de par ces Jack est une véritable antenne une fois débranché.
_ Solidité : les planet waves sont moulés autant dire qu'il semblerait que ca leur confère une certaine résistance, assez lourd le caoutchouc est cependant souple. Le whirlwind a un jack en bois, plutôt lourd c'est le câble le plus épais, le caoutchouc neuf est plutôt rigide. Le california a des jacks classiques qui n'inspire pas confiance on dirait même que sa bouge dedans. Question rigidité, on voit la tresse de blindage par transparence et il me semble pouvoir dire que c'est à cause de celle-ci qu'il se tient tout droit...pour fouetter..(ben qui vous voulez...)..pour remorquer sa voiture ..enfin il fait penser à beaucoup de choses tellement il est rigide, et je ne pense pas qu'il s'assouplisse avec le temps. Le câble d'artisan, c'est du textile donc une véritable nouille...par contre les jacks font le double des planet ou whirlwind. Ca a l'air solide.
En conclusion (ma préférence) :
Je voulais de bons câbles pour remplacer mes planet waves...et bien je ne suis pas décu..en même temps les différences observées me font craindre le pire...je ne pensais pas qu'un câble pouvais avoir autant d'importance(je vais prendre que du matos qui communique en spdif moi maintenant et ne garder que la jack guitare
)Donc voila mon classement :
1_ cable artisan
2_ california
3_ whirlwind
4_ planet waves
Pourquoi ? : _ le câble d'artisan est le plus musical de tous. La bosse qu'il présente dans les médium-basse n'est pas un inconvénient au contraire du whirlwind qui est handicapé avec certaines guitares. Sa dynamique est bonne, le rendu est plus flatteur que pour les autres. Le california comme second choix car c'est le câble le plus droit. Avec une dynamique inférieur au câble d'artisan sa seule différence est de ne privilégier aucune fréquence en tout d'être le plus droit de tous. Enfin de par cette particularité, chaque détail de jeu sera rendu à sa juste mesure. Le whirlwind est très bien au détail près qu'il met trop en avant les basses. Au mieux on a un son brillant avec beaucoup de basses..au pire on a un son sourd. C'est celui qui a le plus de dynamique.Le planet waves à la fin...vous me direz que je l'ai fait exprès..et bien non c'est ce qui ressort de mon comparatif avec des câbles un peu moins bon marché que les yellows. La dynamique est correcte mais la présence de cette bosse dans les médiums masque toutes les autres fréquences. Le résultat c'est le câble le moins musical de tous...donc je le met en dernier.
Je tiens à préciser que ces observations n'engagent que moi et je vous invite à l'avenir lorsque vous le pourrez à faire des tests de câbles pour vous faire votre propre opinion. Il faut cependant faire attention car tout compte et le fait que j'ai branché le classic 30 sur mon cabinet est révélateur. Avec le haut parleur de mon classic(qui n'est pas vraiment en forme...) je n'aurais pas entendu grand chose.
Il me restera à faire rentrer dans ce comparatif un George L's pour voir si il laisse vraiment tous ces cables derrière lui et si l'écart de prix se justifie.
Dont acte...j'attends vos tests et impressions ici même, si cela a pu vous être utile
- 1
- 2
mamattou
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
mamattou
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Hen Lars
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Salut,
sans vouloir démolir ton travail, je pense que ta méthode n'est pas très "scientifique". Comment comparer deux sons alors que tu ne joues jamais de la mémé manière?
La comparaison me parait également foireuse vu le temps qu'il faut pour changer le cable.
Ce test pourrait être intéressant en passant un signal enregistré à travers les cables et en les réenregistrant, cela permettrait de comparer le signal avec l'original, de voir si il y a effectivement "plus de grave, plus de medium et plus d'aigu"
, si il y a plus d'attaque, si il y a plus de niveau... et cela permettrait également une écoute switchable d'un extrait à un autre.
sans vouloir démolir ton travail, je pense que ta méthode n'est pas très "scientifique". Comment comparer deux sons alors que tu ne joues jamais de la mémé manière?
La comparaison me parait également foireuse vu le temps qu'il faut pour changer le cable.
Ce test pourrait être intéressant en passant un signal enregistré à travers les cables et en les réenregistrant, cela permettrait de comparer le signal avec l'original, de voir si il y a effectivement "plus de grave, plus de medium et plus d'aigu"
, si il y a plus d'attaque, si il y a plus de niveau... et cela permettrait également une écoute switchable d'un extrait à un autre.Anonyme
521410
Pour changer de cable il me faut dix secondes avec mon dispositif mais globalement je suis d'accord avec toi, c'est pour cela que je précise que cet avis n'engage que moi et que j'invite chacun à faire ces propres tests, il y a cependant des remarques moins subjectives.
En tout état de cause ce n'est qu'un avis, il faut savoir lire...et j'attends vos propres remarques et observations ou impressions même si elles sont subjectives.
Mamattou, j'ai bien noté ...du cable coax de grosse section pour la HiFi...et c'est souple ca?
En tout état de cause ce n'est qu'un avis, il faut savoir lire
...et j'attends vos propres remarques et observations ou impressions même si elles sont subjectives.Mamattou, j'ai bien noté ...du cable coax de grosse section pour la HiFi...et c'est souple ca?
mamattou
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
En réfléchissant j'ai trouvé un protocole un peu plus technique qui donnera peut être des résultats..à savoir.
Ma carte d'acquisition EMU 1616M comporte un DSP qui permet de générer un bruit blanc. Je vais donc enregistrer ce bruit blanc(192khz) dans mon séquenceur.
Ensuite en lecture j'enverrais la piste vers une sortie ou sera connectée mon câble et j'enregistrerais en retour le signal de ce bruit blanc à travers le câble sur une nouvelle piste. Je recommencerais l'opération pour chaque câble. La source ayant été numérisée devrait donc être la même pour tous les câbles.
Au final je devrais me retrouver avec 5 pistes...le signal d'origine + le même signal passé dans les 4 câbles.
Me restera plus qu'à récupérer les fichiers wave et les comparer sous Wavelab.
Si je trouve un plugin pour visualiser le spectre..un par piste..toutes les pistes en lecture...chaque plugin cote à cote et peut être que j'observerais des spectres légèrement différents.
Cette méthode moins subjective donnera peut être des résultats....
Ma carte d'acquisition EMU 1616M comporte un DSP qui permet de générer un bruit blanc. Je vais donc enregistrer ce bruit blanc(192khz) dans mon séquenceur.
Ensuite en lecture j'enverrais la piste vers une sortie ou sera connectée mon câble et j'enregistrerais en retour le signal de ce bruit blanc à travers le câble sur une nouvelle piste. Je recommencerais l'opération pour chaque câble. La source ayant été numérisée devrait donc être la même pour tous les câbles.
Au final je devrais me retrouver avec 5 pistes...le signal d'origine + le même signal passé dans les 4 câbles.
Me restera plus qu'à récupérer les fichiers wave et les comparer sous Wavelab.
Si je trouve un plugin pour visualiser le spectre..un par piste..toutes les pistes en lecture...chaque plugin cote à cote et peut être que j'observerais des spectres légèrement différents.
Cette méthode moins subjective donnera peut être des résultats....
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2