Mixvibes DVS et Pro 6 face à ses concurents .
- 33 réponses
- 9 participants
- 3 109 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis d'accord pour dire que l'interface de base est un peu "poupouette"
Mais il existe une foultitude de skins nettement moins "poupouette"
Je pense que tu devrais trouver ton bonheur là-dedans :
https://www.virtualdj.com/addons/skins.html
la je suis entierement d 'accord avec toi marshal.c est trés bien ecris 
djdjed
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
MarshalPat
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : franchememnt l interface de vitual c est poupouette serieusement
Je suis d'accord pour dire que l'interface de base est un peu "poupouette"
Mais il existe une foultitude de skins nettement moins "poupouette"
Je pense que tu devrais trouver ton bonheur là-dedans :
https://www.virtualdj.com/addons/skins.html
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
MarshalPat > Tu dis que ce "comparatif" est un tissu d'erreur. Je pense bien avoir précisé en donant le lien que l'objectivité ne pouvait être garantie
Par contre, ce qui serait intéressant, c'est que tu nous dises où sont les erreurs, histoire qu'on puisse se faire une meilleure idée de ce qui existe sur le marché.
Je suis un utilisateur satisfait de Virtual DJ. Mais je connais pas vraiment les autres solutions. A l'époque, j'avais essayé PCDJ RED (qui, pour moi, était une grosse m.....) Donc, s'il ressort de ce thread sur AF qu'un autre logiciel est suppérieur, ça me donnerait envie de l'essayer
Par contre, ce qui serait intéressant, c'est que tu nous dises où sont les erreurs, histoire qu'on puisse se faire une meilleure idée de ce qui existe sur le marché.
Je suis un utilisateur satisfait de Virtual DJ. Mais je connais pas vraiment les autres solutions. A l'époque, j'avais essayé PCDJ RED (qui, pour moi, était une grosse m.....) Donc, s'il ressort de ce thread sur AF qu'un autre logiciel est suppérieur, ça me donnerait envie de l'essayer
MarshalPat
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Concernant le prix, il est donné HTVA pour VirtualDJ. C'est 124 euros en téléchargement. Pour les 2 euros de différences sur le prix de Mixvibes ... je pense pas que ça va changer grand chose Je pense que le but de ce genre de comparatif est voir que Mixvibes est plus ou moins dans la même gamme de prix que VirtualDJ ... contrairement à BPM Studio, par exemple, qui est dans une catégorie de prix suppérieure.
Pour le "mode than 2 decks", je comprends pas ta réaction, puisqu'il y a un "V" dans la colonne. Bien sûr, il y a la remarque entre parenthèse, mais je suppose qu'au moment où ils ont fait le comparatif, il y a avait une version de Mixvibes qui ne l'avait pas et d'autres qui l'avait.
Côté sampler, c'est vrai qu'il y a une erreur si Mixvibes en a un. Toi qui connait ce programme, est-ce un ajout récent où est-ce que ça fait longtemps qu'il est intégré au programme ? Autre petite question : est-ce que le sampleur est synchronisé (au niveau des bpm) sur la musique en cours ? (c'est une question, hein, je dis pas que c'est pas le cas)
Enfin, pour les fonctions "inutiles" que propose VirtualDJ, je ne vois pas bien en quoi c'est un problème qu'elles y soient ? Si t'as pas envie de t'en servir, tu t'en serts pas. D'autres y trouveront sans doute un intérêt. Je sais que la tendance actuelle, que ça soit pour les programmes, les effets, les platines CD ... est de proposer faire la boulot du DJ à sa place. C'est un long débat, qui n'a sans doute pas sa place dans ce thread, mais, si c'est vrai que c'est dommage de voir un DJ en presta utilisant trop les systèmes automatique, en revanche, c'est bien sympa quand on fait pas de presta. Quand je fais un petit truc avec mes potes, c'est toujours mieux de mettre un VirtualDJ en full automatique, que de faire une playlist sous winamp ou wmp ! Qui peut le plus, peut le moins C'est une possibilité, pas une obligation ... tu t'en serts si t'en as l'utilité ou pas ... mais ça n'est en rien un inconvénient au programme.
Maintenant, je te pose une question toute simple : j'ai VirtualDJ, j'en suis satisfait sans penser que c'est le meilleur programme au monde (j'ai pas d'action chez Atomix et je suis pas du genre à penser que ce que j'ai est le meilleur). Donc, en gros, en passant sur un autre programme, que ça soit Traktor, Mixvibes ou un autre ... qu'est-ce que je pourrais gagner ? Il y a-t-il un programme qui propose des fonctions que VirtualDJ ne propose pas et qui sont intéressante ? Il y a-t-il un programme dont la qualité sonore ou vidéo est meilleure ? Il y a-t-il un autre logiciel dont le scratch est plus réaliste ou la latence plus faible ? Avec moins de bug ? etc ...
En gros : quelqu'un peut-il donner des arguments probant permettant de sortir un de ces logiciels du lot ??? Je suis pas marié avec VDJ et si quelqu'un pouvait me convaincre qu'un autre logiciel est mieux, je n'hésiterais pas à changer une seule seconde.
Je pense que le but de ce genre de comparatif est voir que Mixvibes est plus ou moins dans la même gamme de prix que VirtualDJ ... contrairement à BPM Studio, par exemple, qui est dans une catégorie de prix suppérieure.Pour le "mode than 2 decks", je comprends pas ta réaction, puisqu'il y a un "V" dans la colonne. Bien sûr, il y a la remarque entre parenthèse, mais je suppose qu'au moment où ils ont fait le comparatif, il y a avait une version de Mixvibes qui ne l'avait pas et d'autres qui l'avait.
Côté sampler, c'est vrai qu'il y a une erreur si Mixvibes en a un. Toi qui connait ce programme, est-ce un ajout récent où est-ce que ça fait longtemps qu'il est intégré au programme ? Autre petite question : est-ce que le sampleur est synchronisé (au niveau des bpm) sur la musique en cours ? (c'est une question, hein, je dis pas que c'est pas le cas)
Enfin, pour les fonctions "inutiles" que propose VirtualDJ, je ne vois pas bien en quoi c'est un problème qu'elles y soient ? Si t'as pas envie de t'en servir, tu t'en serts pas. D'autres y trouveront sans doute un intérêt. Je sais que la tendance actuelle, que ça soit pour les programmes, les effets, les platines CD ... est de proposer faire la boulot du DJ à sa place. C'est un long débat, qui n'a sans doute pas sa place dans ce thread, mais, si c'est vrai que c'est dommage de voir un DJ en presta utilisant trop les systèmes automatique, en revanche, c'est bien sympa quand on fait pas de presta. Quand je fais un petit truc avec mes potes, c'est toujours mieux de mettre un VirtualDJ en full automatique, que de faire une playlist sous winamp ou wmp ! Qui peut le plus, peut le moins
C'est une possibilité, pas une obligation ... tu t'en serts si t'en as l'utilité ou pas ... mais ça n'est en rien un inconvénient au programme.Maintenant, je te pose une question toute simple : j'ai VirtualDJ, j'en suis satisfait sans penser que c'est le meilleur programme au monde (j'ai pas d'action chez Atomix et je suis pas du genre à penser que ce que j'ai est le meilleur). Donc, en gros, en passant sur un autre programme, que ça soit Traktor, Mixvibes ou un autre ... qu'est-ce que je pourrais gagner ? Il y a-t-il un programme qui propose des fonctions que VirtualDJ ne propose pas et qui sont intéressante ? Il y a-t-il un programme dont la qualité sonore ou vidéo est meilleure ? Il y a-t-il un autre logiciel dont le scratch est plus réaliste ou la latence plus faible ? Avec moins de bug ? etc ...
En gros : quelqu'un peut-il donner des arguments probant permettant de sortir un de ces logiciels du lot ??? Je suis pas marié avec VDJ et si quelqu'un pouvait me convaincre qu'un autre logiciel est mieux, je n'hésiterais pas à changer une seule seconde.
MarshalPat
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
dj-kirst
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation : C'est l'enjeu de toutes les sociétés qui font ces softs, sortir d'une masse quasi anonyme de logiciels plus ou moins acquis légalement dans l'ordinateur de ses utilisateurs. Justifier le prix demandé qui seul permet de continuer et de repousser encore quelques barrières et même avec un peu d'ambition de marquer les sets les plus brillants de ce début du XXIème siècle. Tout le monde peut posséder un soft de mix en temps réel mais combien sont musiciens... C'est le choix des artistes qui fera la différence, le grand public aime toujours les outils des stars.
la je suis entierement d 'accord avec toi marshal.c est trés bien ecris
dj sparks
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
En ayant testé et analysé serato et final scratch qui sont le systèmes les + connu, je suis persuadé que mixvibes reste le meilleur produit et les arguments que je vais donner sont des caractéristiques importantes à prendre en compte :
Mixvibes est géré par une carte son
Serato et Final scratch un boitier vendu avec la license.
L'avantage de la carte son par rapport au boitier des concurents réside dans son choix donc dans la qualité, le prix et son interface ( pci, usb, firewire).
La carte son ne se démode pas face aux évolutions du soft contrairement à ses concurents qui oblige à acheter un nouveau boitier avec la nouvelle license.
Niveau performance, mixvibes offre la possibilité de jouer les mp3 en 44.1 comme tous les autres systèmes mais depuis la dernière mise à jour en mais aussi 48, et 96khz. (192khz surement un peu plus tard).
Il n'y a rien a changer au niveau du mp3 mais celà signifie que le débit d'information est plus important.
résultat : le son est meilleur, la sensation améliorée et la latense très faible.
Quand on voit les démo de dj nétik et dj troubl qui sont parmis les meileurs scratcheurs français, on ne doute pas de la qualité du scratch.
Autre coté technique très important : le sampleur.
Outil très très util que recherche beaucoups de dj pour leur live.
Ca évite d'acheter le matos équivalent.
les effets vst paramétrables et à jouter soit meme sont les bienvenus aussi.
le tout controlable par midi ou par raccourci clavier !
Voici les gros arguments technique et pratique sans parler du forum francais avec l'aide de la team et à l'écoute des propositions de mixvibes.
le prix est très intéressant aussi et la formule soft + carte son est très pro car ça devient assez vite un outils dans un home studio disposant généralement déjà d'une carte son.
Voilà
A+
Mixvibes est géré par une carte son
Serato et Final scratch un boitier vendu avec la license.
L'avantage de la carte son par rapport au boitier des concurents réside dans son choix donc dans la qualité, le prix et son interface ( pci, usb, firewire).
La carte son ne se démode pas face aux évolutions du soft contrairement à ses concurents qui oblige à acheter un nouveau boitier avec la nouvelle license.
Niveau performance, mixvibes offre la possibilité de jouer les mp3 en 44.1 comme tous les autres systèmes mais depuis la dernière mise à jour en mais aussi 48, et 96khz. (192khz surement un peu plus tard).
Il n'y a rien a changer au niveau du mp3 mais celà signifie que le débit d'information est plus important.
résultat : le son est meilleur, la sensation améliorée et la latense très faible.
Quand on voit les démo de dj nétik et dj troubl qui sont parmis les meileurs scratcheurs français, on ne doute pas de la qualité du scratch.
Autre coté technique très important : le sampleur.
Outil très très util que recherche beaucoups de dj pour leur live.
Ca évite d'acheter le matos équivalent.
les effets vst paramétrables et à jouter soit meme sont les bienvenus aussi.
le tout controlable par midi ou par raccourci clavier !
Voici les gros arguments technique et pratique sans parler du forum francais avec l'aide de la team et à l'écoute des propositions de mixvibes.
le prix est très intéressant aussi et la formule soft + carte son est très pro car ça devient assez vite un outils dans un home studio disposant généralement déjà d'une carte son.
Voilà
A+
MarshalPat
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte