Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio UAD-1
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio UAD-1
Photos
1/76
Universal Audio UAD-1

Module/Carte de traitement à DSP de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD-1

5 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 30 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 160 160
Actu 12 12
Tutoriels 3 3

Uad et latence dans ProTools LE, gérable ou bof?

  • 8 réponses
  • 6 participants
  • 3 733 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Uad et latence dans ProTools LE, gérable ou bof?
Bonjour,

j'aurais aimé savoir si ce n'est pas trop lourd à gerer, la latence avec un PT LE???

Sur le forum uad ils expliquent les bidouilles à faire, mais ça ne vaut pas l'avis d'un vrai utilisateur, qui bosse avec et qui connait les pour et les contres.

Merci.
2
Autre petite question, est ce que quelqun connait, en sample ou ms, la latence engendrée par les plugs uad???

est-elle differente d'un plug a l'autre, si oui leur plug de compensation gére la différence tout seul???

Dans Protools il suffit de clicker (ou ctrl click) 2 fois en bas du vumetre d'une des tranche, sur l'indicateur numérique de niveau, qui indiquera pk, puis delay.
3
ça m'interesse!
4
Bonjour a tous,

je profite de ce post pour passé un petit coup de gueule contre digidesign et protools LE!!
la seule DAW du marché à ne pas gérer la compensation automatique du delay et devoir etre obligé de wrappé ces plugins processé par dsp

une politique de digidesign pour ne pas concurencé leur systeme HD hors de prix pour la plupart des home studiste!

merci de m'avoir lu.

lefar

www.mastermixonline.fr

5
Bonjour,

alors avec un peu d'habitude c'est pas trop la galère de compenser.
De toute façon UAD ou pas, le problème est souvent là. Le renaissance compresseur de waves par.ex. engendre aussi une latence. Même certain plug digi intégrer dans pro tools amène une latence, leur nouveau expander/gate par ex.

La latence dépend du réglage de tes buffers, mais généralement c'est la valeur du buffer, certain plug uad à peine plus (pultec par ex.)

PS. Pro tools n'est pas le seul DAW à ne pas supporter la compensation, FL Studio pas non plus.
6
Fl studio ... lol

www.mastermixonline.fr

7
Serieusement une bonne methode consiste a mettre en insert sur toutes tes pistes soit le time adjuster de digi ou le plug uad delay compensateur que tu regles a fond

quand tu met un plug tu fais ta soustraction par rapport a ton delay

une autre consiste à grouper tes pistes via un aux( drums , keys vocal etc..)
et toujours de mettre les plus sité plus haut et procedé de la meme maniere

pour connaitre la latence des plugs dan PT tu fais ctrl + clik droit juste en dessous des vu-metres ( là ou tu voi la valeur numerique de ton fader)


bye

www.mastermixonline.fr

8
Une question : quand on wrappe les plug UAD ce sont les ressources du mac ou de la carte qui sont utilisée?
9
Citation :
je profite de ce post pour passé un petit coup de gueule contre digidesign et protools LE!!
la seule DAW du marché à ne pas gérer la compensation automatique du delay et devoir etre obligé de wrappé ces plugins processé par dsp

salut,

je ne suis absolument pas pro ou anti pro tools, j'en ai rien a fouttre de ces histoires...mais je tiens a rectifier quelquechose.

j'utilise pro tools LE quelques années maintenant ainsi que ableton live (que je trouve genial au passage pour certaine choses)   qui est """"Sensé compenser la latence des plugins""""""...je le répéte """""sensé compenser"""""

voila, cette sois disans compensation de latence,  géré par ableton Live ne marche que trés aléatoirement voir pas du tout.
fait le test, prend deux sample de kick identique par exemple, superpose les, et met un EQ waves...dés que tu l'enclenche ca déphase completement le son, je pensais que ca venait de ma config, mais aprés test sur d'autre systemes il se passe la meme chose.

sur les pro tools HD ca fontionne plus ou moins, et encore ca te bouffe une carte dsp entiere et on peut pas dire que cela sois completement au point, tu es toujours obliger de faire quelques manipulation pour corriger ce gros probleme lié au numerique.

donc bon, conclusion, si tu bosse en numérique, tu sais ce qu'il te reste a faire...du moins a l'heure actuelle, esperons que ca evolu.




[ Dernière édition du message le 12/07/2009 à 02:18:02 ]