Alors, quelqu'un a testé ces nouvelles interfaces?

Anonyme

07 Novembre 2008 à 10:03

#1

Je viens de voir la vidéo (très promotionnelle) sur le site de Steinberg: ces interfaces ont des caractéristiques très intéressantes, notamment l'intégration totale au sein du Cubase, la fabrication Yamaha (qui n'est pas le premier venu, ce qui explique le prix élevé sans doute) et la qualité des préamps...
Des retours d'expérience, ou c'est trop tôt encore?

olix

1346

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Novembre 2008 à 18:30

#2

Oui, un produit des plus alléchants (avec 12 entrées, il aurait été parfait pour moi!).
Les premiers utilisateurs peuvent-ils nous confirmer que l'intégration dans Cubase 4.5 est une réussite totale ?

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

orsse95

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

11 Février 2009 à 20:11

#3

Bjr je voudrai savoir si kelkun a teste 7 carte,et savoir si la calité des convertisseurs sons bonnes et sel des preamplie ossi mercie

.Bart.

332

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

30 Avril 2009 à 21:10

#4

... oh ben merde, il a pas fait de faute à convertisseur... c'est dingue ça !

:cobra:

https://soundcloud.com/french-riv

CZZ

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

01 Mai 2009 à 01:36

#5

Mdr!!!

https://ctrlz.live

quidal

350

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

17 Mai 2009 à 20:52

#6

Toujours personne :???:

La patience est la longueur du temps

ElectroDream

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Juin 2009 à 14:05

#7

J'ai testé la MR816X et ça sonne vraiment bien.
j'en ai acheté une sur le net chez auxguitares.fr à 799 €

quidal

350

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

11 Juin 2009 à 15:50

#8

Tu as cubase 4 ou 5?
et ça sonne bien par rapport a quoi tu avais quoi avant quel est ta config actuel?

La patience est la longueur du temps

Studio/Sono CASMA

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

15 Aout 2009 à 18:22

#9

Salut,

Je viens de recevoir ma MR816CSX.

J'avais une RME HDSP 9552 avant avec une console numérique Behringer DDX3216 pour les préamp et convertisseur ADAT...

Je n'ai pas encore eu le temps de tester les préamp de la Steinberg mais j'ai déjà jeté un coup d'oeuil sur l'intégration dans Cubase (c'est ce qui m'intéressait très fort) et sur le routing en général de la carte + les DSP.

Bon, pour l'intégration dans cubase, c vraiment pas mal du tout. J'ai Cubase 5.01 et ça fonctionne jusqu'à preuve du contraire avec les derniers drivers installés. Le direct monitoring fonctionne et on peut donc utiliser les deux plugins DSP pour ce dernier et envoyer sans latence une réverbe, un compresseur et une éq dans le casque des chanteurs, musicos,...
Il y a donc bien un réverbe unique et 8 compresseurs/eq (sur les 8 entrées mic/line ou les 8 entrées ADAT mais pas les deux ensembles ou mélangés...)
J'aurai ma première session d'enregistrement la semaine prochaine et je pourrai mieux en parler...

La réverbe n'est pas une réverbe à convolution mais elle dépanne bien pour le monitoring.
Pour les compresseurs/eq, je n'ai pas encore vraiment écouté. On peut contrairement à la réverbe les enregistrer avec la prise de son ou seulement les utiliser pour le monitoring mais je préfère les utiliser après coup comme plugins DSP ou utiliser d'autres plugs.

La carte peut être utiliser comme interface audio ou carte d'effet externe comme une powercore ou UAD (je crois car je ne possède pas d'UAD ni de Powercore). Il faut choisir le mode de fonctionnement que l'on souhaite. Je n'ai par contre pas teste si lorsque la carte est en mode effet externe on dispose encore des sorties analogiques pour le monitoring. Je suppose que oui sinon il faudrait une autre carte son pour mixer!

Pour le routing, on a le MR Editor qui est une console virtuelle.
Elle permet de mixer les différentes entrées vers les différentes sorties. Les 8 entrées analogiques, les 8 entrées numériques (ADAT ou SPDIF car si on veux les deux, c'est 6ADAT + 2SPDIF coax par ex car il y a plusieurs combinaisons suivant aussi la fréq d'échantillonage 44.1 ou 96kHz) et la sortie DAW vers les 16 sorties Analogiques et numériques liées en stéréo. On règle aussi les 8 effets d'entrées Compresseur/EQ et le retour de la réverbe.
Ce MR Editor sert sourtout à la gestion des entrées/sorties/effets pour les autres séquenceurs (autres que Cubase). Quand Cubase est ouvert, le MR Editor est désactivé car c'est Cubase qui gère la carte.

Je regrette le système de routing de ma carte RME ou je pouvait avoir une matrice pour router toutes mes entrées et sorties vers d'autres entrées ou sorties... Par ex, je pouvait utiliser la sortie 1 et 2 de ma RME (sortie de Wavelab par ex) et l'envoyer vers la sortie 1 et 2 sur mon ADAT 1 et vers la sortie 1 et 2 sur mon ADAT 2. comme ça je pouvait avoir une sortie pour le monitoring (ADAT1) et une autre sortie vers un analyseur sur mon PC portable (ADAT2).

J'espère avoir été assez clair et complet.

Ca gonflera un peu ce sujet...

www.studiocasma.be

Anonyme

302

28 Septembre 2009 à 09:49

#10

Merci Mat10000 pour ton avis

Mais vu que visiblement tu avais une séance d'enregistrement la semaine dernière, je voudrais bien avoir un retour car je me pose la question entre une RME fireface 800 & cette carte...
Les préampli sont ils bons ??? As tu pu faire ce que tu voulais en routing ???
Bref un retour quoi

Anonyme

718

02 Octobre 2009 à 22:42

#11

flag

Studio/Sono CASMA

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

04 Octobre 2009 à 09:06

#12

Bon, voici un petit mot rapide:

Je ne connais pas les préamps de la RME Fireface 800 mais je trouve que ceux de la Steinberg sont pas mal du tout. Assez chaleureux, pas de souffle (il ne manquerait plus que ça!),...

Point de vue routing, on séléctionne une piste sur cubase, on appuye sur le bouton au-dessus du préamp et le tour est joué, la piste est bien liée à l'entrée physique séléctionnée.

Sinon pour le reste, routing normal (je regrette comme je l'ai dit ds mon post précédent le totalmix de RME où il y avait une matrice pour faire des points de croisements de n'importe quelle source (physique, virtuelle, in et out) vers n'importe qu'elle autre source avec doublon si l'on souhaitait.
Ici, sur la MR816, Une sortie virtuelle est liée automatiquement à une sortie physique (comme ds la plupart des cartes son). Ce n'est donc pas possible de router un signal sortant de cubase, wavelab ou autre vers plusieurs sorties physiques. Ex: si l'on veut aller vers sa préecoute et en même temps vers un analyseur fréquenciel (style pinguin) installé sur un autre PC. (ds cubase, une astuce: sortie control room vers écoute et sortie stéréo vers analyseur (mais on est limité à ça).

Pour les DSP, j'ai pas été en profondeur mais ça fonctionne plutôt bien, direct monitoring avec possibilité d'ajouter une réverbe, un compresseur et une EQ. un seule réverbe c'est dommage. 8 compresseurs/EQ, c mieux (pour la MR816CSX). Pour la différence de prix entre la 816X et 816CSX ils auraient pu ajouter une réverbe ou deux supplémentaires en DSP!

www.studiocasma.be

Furykane

182

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2009 à 22:38 (modifié le 11 Novembre 2009 à 22:51)

#13

Mat 10000

Steinberg affirme justement que le routing est le point fort de la carte car il se fait dans cubase, à partir de la control room. Si ce n'est pas le cas je n vois pas l'intérêt par rapport à une Fireface ou même une 828 (j'ai une Motu 828 avec Cue Mix (4 bus) et à mon avis c'est pareil que total mix dans l'esprit).

Après c'est vrai que la piste tu l'envoyer vers le main out mais également vers une deuxième sortie via la fonction send.

Furykane

182

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2009 à 23:59

#14

https://www.steinberg.fr/fileadmin/redaktion/zip/interface_comparison.zip

Les convertisseurs de la CSX comparés à d'autres interfaces > 1000 euros (je pense que la RME est dedans).

A vos écoutes

Anonyme

302

12 Novembre 2009 à 08:58

#15

D'ailleurs si on pouvait avoir l'avis de personnes possédant de bon gros système pour nous dire ou elle se situe, çà serait bien

Anonyme

302

17 Novembre 2009 à 09:01

#16

Toujours personne pour un petit avis sur le comparatifs ci dessus ?

Furykane

182

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

27 Novembre 2009 à 21:41 (modifié le 27 Novembre 2009 à 22:04)

#17

Pour l'instant je suis sans carte son et sans mes focals BE twin mais juste au casque je dirais qu'elles sont toutes de bonne qualité et fidèles. Tu te rends quand même compte que ça se joue à un poil de cul et que le reste c'est du bla bla marketing.

La B se détache quand même du lot (Apogee ?) c'est la moins fidèle car elle gonfle légèrement le son (ce qui aux oreilles semble être la meilleure).
La A,C ou D, (à mon avis RME, DIGIDESIGN et ? ) très très légère perte de dynamique / transitoire / harmoniques suivant les cas.
La steinberg semble la plus équilibrée.

Infos à prendre avec des pincettes, j'attends d'écouter sur mes focals. Tu peux aussi faire une analyse de spectre dans ton séquenceur pour voir le respect du timbre.

Même si je peux me tromper, cela fera avancer ce forum qui s'enlise !

Philm2

1065

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

20 Mars 2010 à 19:37

#18

Hello Furykane et les autres ;-)

Qu'en est-il? je cherche des avis su rla mr816 x, mais il n'y a pas beaucoup d'avis, peu d'utilisateurs ou alors aucun problème, ou les deux? :-)

Merci

Lmm

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

21 Mars 2010 à 09:44

#19

Moi je viens d'acheter une MR816X. Il y en a qui n'ont aucun problème mais ce n'est pas mon cas!!!

Je suis dans la m... complète (craquements, coupures audio, ...). Il y aurait des incompatibilités avec certaines cartes mères qui ont des chipsets firewire VIA. J'ai donc comme conseillé, acheté une carte firewire pci avec des chipsets texas instrument. Et bien ca n'a rien résolu!!! Je galère encore. Si quelqu'un a une autre idée... Je suis prêt à la revendre!

blues bazar

97

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

21 Mars 2010 à 14:24

#20

Moi j'ai la MR816CSX et j'en suis très très content

Anonyme

21 Mars 2010 à 18:37

#21

Et tu pourrais pas nous pondre un petit avis, le jour où tu as 5 mn, blues bazar : ça alimenterait le débat (qui n'a pas vraiment commencé...)!

Studio/Sono CASMA

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

21 Mars 2010 à 20:06

#22

Citation de ecnarf :

Qu'en est-il? je cherche des avis su rla mr816 x, mais il n'y a pas beaucoup d'avis

Et mon avis de 50 lignes, il ne compte pas ???

Je crois que tu peux faire confiance à mon jugement!

www.studiocasma.be

Philm2

1065

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

21 Mars 2010 à 20:14

#23

Lmm

Pas de bol, c'est quoi ton OS?

Philm2

1065

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

21 Mars 2010 à 20:16

#24

Citation de Mat10000 :

Et mon avis de 50 lignes, il ne compte pas ???

Je crois que tu peux faire confiance à mon jugement!

Si si ça compte, je l'ai lu en long en large en travers ;-) ça me donne envie de l'acheter, mais j'aime lire plusieurs avis ;-)

Anonyme

21 Mars 2010 à 21:46 (modifié le 21 Mars 2010 à 21:47)

#25

Ce que je voulais dire, les gars, c'est de mettre vos avis dans la rubrique idoine, accessible par l'icône "Avis" située en haut de cette page. Cela permet aux personnes en recherche d'infos de les retrouver plus facilement.