Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Creamware Luna II
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Creamware Luna II
Photos
1/61
Creamware Luna II
Dr Driller Dr Driller
Publié le 05/02/03 à 14:58
Je m'en sert pour mon mixage en 24/96 et pour qq instruments virtuelle en studio, mais la puissance des DSP ne permets pas de faire en meme temps un mixage en 24/96 et de faire tourner un bon synthé (poison, minimax, vectron) avec plusieurs voix de polyphonie...

en live je tourne en 44.1 ou 48000 hz et ca devient nettement plus gérable et il est possible de lancer 2 synthés avec un nombres de voix de polyphonie correct, en meme temps que le mixage.

il aurait été judicieux de mettre un peu de ram en + des DSP meme juste 8 mo ca aurai considerablement désengorgé le port PCI, du coup en théorie on peut mettre les cartes creamware en cascade mais deja avec une pulsar on arrive a des surcharges du port PCI... comme je compte avoir une autre carte dsp (powercore) je ne peut pas prevoir d'upgrade, j'ai pourtant une des meilleures CM (ASUS TUSL2) et mes ports PCI sont overclocké en 155 mhz..

UTILISATION

L'installation et l'intégration ds mon systeme c'est déroulé sans aucun probleme, aucune incompatibilité, la configuration est suffisamment simple pour ne pas lire le manuel, il suffit de se plonger 2 heures dans le scope.

la carte semble impossible à installer si le PC est en mode ACPI.

le mode XTC ne marche pas mais de toute facon c'est nul ce mode car on peut pas lancer le scope en meme temps..

qualques petits bug deci dela...rien d'important mais ca fait pas "pro"

MISE EN OEUVRE

La stabilité ne pose pas de probleme, les drivers sont tres bien, mais je suis en ASIO il parait que c'est pas le cas de tt les drivers..

en live j'utilise le scope, avec une BAR et un synth dans cubase j'ai une latence de 9 ms en 48khz je ne force pas sur les DSP pour garder une certaine stabilité, je peut descendre a une latence inférieur mais je n'en vois pas l'utilité..

je travaille en 12 pistes je fais de l'enrg simultanée mais juste le mixdown sur une seule piste.. ca ralenti deja le systeme, mais c'est normal car je n'ai qu'un DD.

AVIS GLOBAL

J'ai eu une isis, et une terratec ew 24/96 le son est bien meilleure sur la creamware que sur les 2 autres que j'ai eu.

Pour 400 Euro ont a une exellente carte son qui les vaut.

Cependant, je trouve la politique commerciale creamware assez moyenne, pour les extension de sortie ont est tt de suite obligé d'acheter le super rack firewire luna box, j'aurai aimé pouvoir choisir une extension avec des banales E/S analogique pour moins chere, pour les MAJ elles ne sont pas gratuite en general apres avoir acheté un produit on a 2/3 MAJ gratuite et puis apres fini..

en + j'aurai préféré payer la carte un peu plus chere et avoir au moins un dsp en +, et une ofre log plus complete (pas un seul synthé ds l'offre de base et les fx fournis sont pourris, et je ne voulais pas prendre la pulsar pour les prob de PCI cité ci dessus)

le jour où la pulsar aura de la ram je me l'acheterai surement..

Magré quelques défaults je ne peut plus me séparer de cette carte car j'ai gouté au scope qui est un logiciel vraiment exellent, et elle a un tres bon son