Difference entre 1616 et 1616m ?
- 23 réponses
- 18 participants
- 3 004 vues
- 16 followers
Mixx
154

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
26 Octobre 2005 à 03:39Difference entre 1616 et 1616m ?
#1
J'ai beau chercher , ca peut paraitre idiot mais je cherche la difference entre la 1616 et la 1616m
merci
Fred
merci
Fred
signaler
yoshi
63

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2005 à 00:05
#2
Salut !! c'est fou ca, j'ai mis un post identique mais rien !!!!!!
Personne n'a essayé cette carte ????????????? A croire que tous le monde a acheté la 1616 M sans même essayé la 1616 ?????????
C' est dommage car je pense que la 1616 me sufirait largement, il y a juste une difference de preamp........
La politique marketing EMU a bien fonctionné..........
Tcho !
Cordialement Yoshi
Personne n'a essayé cette carte ????????????? A croire que tous le monde a acheté la 1616 M sans même essayé la 1616 ?????????
C' est dommage car je pense que la 1616 me sufirait largement, il y a juste une difference de preamp........
La politique marketing EMU a bien fonctionné..........
Tcho !
Cordialement Yoshi
signaler
Mixx
154

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
28 Octobre 2005 à 16:16
#3
J'ai finalement trouvé une petite ligne sur le site d'emu, disans que la difference residait dans la qualité des convertisseurs... mais pas plus d'explications
signaler
yoshi
63

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2005 à 17:34
#4
Je l'ai commandé sa me saoul, on verra bien !!! reste a savoir si elle est compatible avec mon port portable !!!
signaler
joly.rene3
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 24 ans
29 Octobre 2005 à 20:18
#5
C'est la qualité des convertisseurs.Je conseille la revue "keyboards recording"N°201 d'octobre ,ou page 78 , il y a un banc d'essai tres détaillé
signaler
jhava
105

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
07 Novembre 2005 à 19:08
#6
bah oui bof moyen zut, je l'ai ht moi ce numéro de KB mais à part dire "qualité des convertisseurs = protools hd" ca dit pas grand chose sur cette fichu différence, parce que 100euros si ca se trouve pour trois microns db de meilleures qualitées bah oui bof moyen zut quand même
Chanteuse d'arrière boutique
signaler
yoshi
63

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
10 Novembre 2005 à 00:47
#7
Exactement!!! des que je la recois je laisse un avis !!!!! 
signaler
ishtar
25

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
10 Novembre 2005 à 23:02
#8
Moi ouais j'ai acheté la m et c clair que je me suis di elle est plus cher et donc mieux je sais pas de tous facon c ma premiere carte et elle va surement me suivre loin de toute facon alors je me di que le M comme mieux ou meilleur ou marteking c comme ca 
signaler
Warpboy
1865

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
12 Décembre 2005 à 07:46
#9
Hello, Yoshi et downtoearth : avez vous un avis sur cette interface audio?
elle m interesse aussi
.
elle m interesse aussi
Warpboy@kagura lab...
signaler
mrmagoo
3553

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Décembre 2005 à 08:17
#10
Salut.
C'est comme la différence entre la 1820 et la 1820m, sur la m, les convertos sont de meilleurs qualités, mais avec en plus une carte fille de synchro, et ce, pour 100 euros de plus.
Mais si vous dîtes qu'entre la 1616 et la 1616m, il n'y a que les convertos qui diffère, et que ça fait toujours 100 euros de différence, je me dis qu'il y a un problème.
C'est comme la différence entre la 1820 et la 1820m, sur la m, les convertos sont de meilleurs qualités, mais avec en plus une carte fille de synchro, et ce, pour 100 euros de plus.
Mais si vous dîtes qu'entre la 1616 et la 1616m, il n'y a que les convertos qui diffère, et que ça fait toujours 100 euros de différence, je me dis qu'il y a un problème.
signaler
Julosaure
37

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
01 Mars 2006 à 20:49
#11
Salut à tous!
ben quand même, il me semble que s'il y a un point sur lequel l'économie ne se justifie pas c'est bien le convertisseur. sans vouloir trop la ramener avec ça c'est quand même la première chose qu'on achète quand on choisi sa carte son!
Bien convertir c'est le principal et même le seul vrai boulot qu'on lui demande.
dommage d'avoir de bons micros, préamps, traitements, un son de guitare qu'on aime voir du talent pour en faire une bouillie numérique bas de gamme ou seulement glaciale.
je trouve ça classe de la part d'EMU d'avoir donné ces 2 choix mais je n'hésiterai pas un l'instant à investir un peu plus si c'est ça qui fait la différence de prix. je vais donc faire comme les aut' et acheter la 1616M.
PB: juste une énorme flippe car mes chipsets (2 ordis différents) n'ont pas été testés!
Si quelqun possède un laptop asus ou toshiba, je suis hyper curieux de savoir
si la carte est compatible...
Bonne musique!
ben quand même, il me semble que s'il y a un point sur lequel l'économie ne se justifie pas c'est bien le convertisseur. sans vouloir trop la ramener avec ça c'est quand même la première chose qu'on achète quand on choisi sa carte son!
Bien convertir c'est le principal et même le seul vrai boulot qu'on lui demande.
dommage d'avoir de bons micros, préamps, traitements, un son de guitare qu'on aime voir du talent pour en faire une bouillie numérique bas de gamme ou seulement glaciale.
je trouve ça classe de la part d'EMU d'avoir donné ces 2 choix mais je n'hésiterai pas un l'instant à investir un peu plus si c'est ça qui fait la différence de prix. je vais donc faire comme les aut' et acheter la 1616M.
PB: juste une énorme flippe car mes chipsets (2 ordis différents) n'ont pas été testés!
Si quelqun possède un laptop asus ou toshiba, je suis hyper curieux de savoir
si la carte est compatible...
Bonne musique!
signaler
olivier085
109

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
28 Mars 2006 à 21:04
#12
Je sais pas si ça a déjà été dit, mais les préamps de la 1616m sont des TFPRO customisés. Autrement dit, ça sonne déjà mieux que du Edirol...
Olivier085
signaler
Julosaure
37

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
16 Mai 2006 à 03:20
#13
Un mois après l'achat je suis completement fan ce cette carte!
elle m'a même pas planté une seule fois malgré mes efforts, de la bombe...
elle m'a même pas planté une seule fois malgré mes efforts, de la bombe...
signaler
marcuspocus
530

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
16 Mai 2006 à 06:50
#14
Pareil, c'est top...
Et les effets dans le patchmix, c'est vraiment très utile pour les prises de sons
ex.: les voix je mets un peu de compresseur avant l'enregistrement, mais je mets du reverb en send sur les retours de casques qui lui n'est pas enregistré. Tout çà en temps réel, zéro latence...
à part creamware et emu, je connais aucune carte qui fait çà.
Et les effets dans le patchmix, c'est vraiment très utile pour les prises de sons
ex.: les voix je mets un peu de compresseur avant l'enregistrement, mais je mets du reverb en send sur les retours de casques qui lui n'est pas enregistré. Tout çà en temps réel, zéro latence...
à part creamware et emu, je connais aucune carte qui fait çà.
signaler
Anonyme
221

22 Mai 2006 à 09:36
#15
Voila j aimerai bien investire dans une carte audio numerique.
MAIS (y en a toujours) je ne dispose que d'un pc portable et j aimerai savoir, de l'USB et du PCMIA lequel est le plus efficasse?
MAIS (y en a toujours) je ne dispose que d'un pc portable et j aimerai savoir, de l'USB et du PCMIA lequel est le plus efficasse?
signaler
pansoul
501

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Mai 2006 à 12:09
#16
Je sais pas quelle est la meilleur connectique (USB PCMMCIA Firewire) je pense qu'une carte bien conçu donnera un son de bonne qualité quel que soit son type de connexion.( vu que les débit sont tous tres important sont tres important dans tous les cas).
pour revenir a l'objet du thread , pour résumé
rapport signal bruit des convertiseurs A/N
1616 : 112 dB
1616M : 120 dB
préampli micro
1616 M : TFPro
1616 : ? (mais moins bon ?)
y'a autre chose ?
pour revenir a l'objet du thread , pour résumé
rapport signal bruit des convertiseurs A/N
1616 : 112 dB
1616M : 120 dB
préampli micro
1616 M : TFPro
1616 : ? (mais moins bon ?)
y'a autre chose ?
signaler
Arthur kenzo
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Septembre 2006 à 20:56
#17
[quote]Si quelqun possède un laptop asus ou toshiba, je suis hyper curieux de savoir
J'ai un laptop asus "A6000" et ma e-mu 1616m marche sans problème
J'ai un laptop asus "A6000" et ma e-mu 1616m marche sans problème
signaler
antiplastik
379

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
19 Septembre 2006 à 21:46
#18
J'ai acheté un laptop toshiba premier prix ce mois-ci (600€) et elle marche nickel chez moi (c'est la 1616m)! 
signaler
Zega
69

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
20 Septembre 2006 à 06:33
#19
J'ai un Tosh M30X et c'est nickel aussi.
signaler
Anonyme
23

20 Septembre 2006 à 08:39
#20
J'ai un toshiba M70, ça marche la classe...
... mmlb represent...
signaler
jhava
105

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2006 à 12:04
#21
Ben je suis allé chez transat music à bxl où un monsieur charmant avec de droles de chaussures m'a montrer les deux en test aveugle et c'est pas de la foutaise que ce petit m, à conseiller donc..
Chanteuse d'arrière boutique
signaler
czt
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
30 Novembre 2006 à 14:16
#22
Bon, jai la 1616m donc, des bons convertisseurs et des bons préamplis je travaille sur Cubase 4 (sx3 jusqu'à avant hier)je suis content pourtant ma dernière prise de son voix avec un NTT2 (Rode) me laisse sceptique faut il ajouter encore un préamp ? est-ce que ça vaut le coût si on est pas pret à mettre (de nouveau ) une fortune ?
Si tu veux faire rire Dieu, fais lui part de tes projets !
signaler
Anonyme

01 Décembre 2006 à 01:03
#23
J'ai la même config que toi, je n'ai pas investi sur un pré-amp mais sur des nouveaux microphones. Ce que je peux dire que avec mon Rode NT2 et la EMU 1616m je capte à 99% le vrai son des instruments et voix. Cela sonne mieux que quelques enregistrements que j'ai fait auparavant avec des Newmans en Studio Pro...
Pour être mieux je pense qu'en plus du préamp il faudrait investir sur un autre micro... En tout cas j'ai déjà fait plein de defs avec...
Pour être mieux je pense qu'en plus du préamp il faudrait investir sur un autre micro... En tout cas j'ai déjà fait plein de defs avec...
signaler
czt
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
01 Décembre 2006 à 08:58
#24
Merci c'est effectivement une piste que je n'avais pas écarté, ais quels micro alors pour la voix sur 1616m ?
Si tu veux faire rire Dieu, fais lui part de tes projets !
signaler
- < Liste des sujets
- Charte