Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers E-MU 1820m
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
E-MU 1820m
Photos
1/99
E-MU 1820m

Carte son PCI/ISA + rack de la marque E-MU

Ce produit n’est plus fabriqué.

13 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 60 €
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 191 191
Actu 1 1
Tutoriels 3 3

Nouveau driver 1.8

  • 34 réponses
  • 10 participants
  • 1 630 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Nouveau driver 1.8
http://www.emu.com/support/files/download3.asp?Centric=759&Platform=1&File=390

Feature Enhancements:
- Improved ASIO / WDM recording performance during bursts in PCI bus activity, in order to eliminate recording dropouts
- Improved ASIO driver behavior when used with Sonar
ASIO driver now fully recovers after an ASIO application crashes or is abnormally terminated
- Improves PCI performance by automatically setting optimal PCI Latency values for the DAS hardware
- Improved efficiency of PCI bus utilization, to allow for better recording performance on systems with other PCI-intensive devices (such as Effect Accelerators, SATA hard disk drives)

Fixes:
- Fixed bug where Cubase SX would not accept sample rate changes from PatchMix DSP
- Fixed bug where Sonar would crash when using ASIO at a sample rate that was not the same as PatchMix DSP
- Fixed a bug introduced in driver V1.71 affecting 1212m, 1820 and 1820m, where symptoms may include AudioDock not responding correctly and External Clock not functioning.
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : C'est pour cela que Yam a acheté Steinberg, par ce qu'il sont nul en programmation.


:mdr: :mdr: :mdr: et ils mettent quoi dans leur machine hardware, des petits nains qui ecoutent et des lutins qui chantent de l'autre coté??
y'a autant de prog derriere une 01v que derriere un cubase hein (enfin pas tout a fait mais presque). faut arreter de les prendre pour des cons.

pour creative, je suis sur qu'ils bossent deja sur leurs futures cartes, ça a souvent été le cas avec eux, qu'ils passent a autre chose en laissant un peu de coté un produit qui est sorti a peine une année ou deux avant.
maintenant peut etre que ce que tu reclames est impossible avec le hard tel qu'il est: chez m-audio par exemple, le patch mix est impossible, et 'ets pas un probleme de programmeurs...
12

Citation : C'est vraiment du gachis. Ils ont pondu les interfaces audio les plus performantes du marché dans cette gamme de prix, mais ils ne font rien pour qu'elles le deviennent définitivement.



Et c'est plus que regrettable, parce que j'adore cette carte.
Bon, si la stabilité est là, j'ai envie de dire, le principale est là.
Mais bon...
Ca craint qand même.

Est-ce qu'un floppe commercial les ferait réagir?

soundcloud

13
Je vais un peu faire mon ingenu mais quel est le problème... les drivers sont stable, le patch mix marche trés bien, le son est irréprochable à mon gout pour mes petites enceites de merde... je comprends pas ce qu'ils vous faut de plus.

à part peut-etre un peu de nouveau effects... ou de les améliorer un peu !
14
Si, si, tu n'as pas tord ! :bravo:

On fini par devenir difficile à force. :oops:

C'est pourquoi de mon côté, c'est la stabilité qui m'importe.
Ensuite, si le patchmix en terme de fonctionnalité peut s'améliorer, c'est encore mieux.

soundcloud

15
Hello !

Y a plein de choses qu'ils peuvent faire encore, en particulier sur le PatchMix (si les drivers sont stables, tant mieux). Quelques exemples de ce que les utilisateurs demandent depuis des mois (c'est pas classé par priorité ou par utilité) : pilotage du patchmix via surface de controle ou raccourcis claviers ou ne serait-ce que la possibilité de modifier des éléments via le scroll de la souris volumes, pano...) ; mode "toujours au premier plan" pour la fenêtre du PatchMix (vous allez pas me dire qu'il leur faut 10 ans pour faire ça) histoire d'éviter que cette bon dieu de fenêtre se casse dès qu'on clique dans cubase, par exemple......c'est chiantissime) ; meilleurs Vu-mêtres ; vrais canaux ASIO mono et pas séréo ; passthrough AC3 ; support multicarte ; support WDM multicanal ; support GSIF (mais ça ils ne le feront pas, on comprend pourquoi........ProteusX et EmulatorX ogligent)........

Et puis surtout, ils ont amélioré des choses de façon intéressante, mais d'autres problèmes qui étaient résolus sont réapparus.

Ils ont des moyens supérieurs à RME, et ils ne sont pas foutus de développer leur software de la même manière. Pour s'en convaincre, il suffit d'aller voir ce que propose RME sur leur site. C'est peut-être aussi pour ça que leurs cartes sont chères. En général, quand un problème survient, il est adressé dans la semaine qui suit et souvent réglé dans le mois....

Bon, bref, je ne suis pas professionnel, alors ça va. Mais à ce moment-là, qu'ils retirent l'appellation professionnel de leurs produits. Parce que leur support n'est pas du tout professionnel. Même chez Behringer, dont tout le monde dit tout le temps du mal, ils bossent comme des fous sur le développement de leurs drivers.

Bref.........à chaque fois que qqun leur gueule dessus, leur seule excuse c'est "vous ne trouverez pas mieux dans cette gamme de prix". A force de se la péter comme ça, les utilisateurs vont en avoir ras le bol et vont se casser pour d'autres marques.

@+
Romjé.
16
En même temps, le patchmix est tellement complet qu'on peut le considérer comme un soft à part entière.
P'têt qu'ils vont nous faire payer la prochaine update de ce soft. :oo:

Sérieusement, ce sont quand même de super produit. :bravo:

Dis, Romjé, c'est quoi les problèmes résolus puis réapparus?

soundcloud

17
Salut tout le monde

Quand j'utilise les effet emu dans cubase, l'export audio saute et craque meme avec les dernier driver et dans tout les format !
-MB-
18
-> Romjé : tu le dis toi même la plupart des fonctions que tu cites tu n'en a aucune utilité (je ne comprends d'ailleurs pas la majeure partie d'entre elles) donc à part le "toujours devant" et le coup de la souris pour lequel je suis bien d'accord il n'y a pas de quoi s'énerver... c'est un trés bon produit trés stable, bon marché... et malgré le "pro" c'est pour les maoiste moyen comme toi et moi.

Si j'était un vrai pro j'aurais un préamp GML ou Avalon et des converto apogée... mais pour ce que je fais je suis super content de la 1820M et de l'emulator X... et vu la taille de la societé on est sur que ça va progresser petit à petit... so wait and see :clin:
19
Salut !

La question n'est pas là. Près d'un an pour avoir finalement pas grand chose de plus, c'est pas normal.

On sait tous que cette série de cartes n'est rien de plus qu'une Audigy améliorée, mais justement, on s'attend à un peu plus de répondant de la part du constructeur.

Enfin, bref, il y a eu un tas de choses demandées depuis près d'un an par les utilisateurs et ils n'ont rien fait. Je projetais d'acheter une seconde 1212m, pensant que ce nouveau driver offrirait le support multicarte. Et ben, raté....OK, chez M-Audio, on peut le faire, mais le hardware est moins bon.

On se sent pas écouté, c'est tout. Et même si on reconnait que le produit est correct, on sait aussi qu'il pourrait et devrait être encore meilleur, mais que c'est le côté soft qui pêche. J'ai eu entre les maions des interfaces audio multiples et variées (que je n'avais pas les moyens de me payer) via les tests que j'ai pu faire pour différents canards. Ben, je pense sincèrement qu'au niveau son, c'est une des meilleures séries qui exsitent, mais qu'au niveau utilitaires, ils sont à la traine. Chez RME, le hard n'est pas si supérieur (je parle des cartes PCI, petits modèles, parce que avec les multifaces et fireface, on change de monde) mais leur software est monstrueux.

Il se passe en fait la même chose qu'avec l'E-mu APS. Une carte géniale avec de très bonnes idées, mais qui est passée à la trappe parce que le développement n'a pas tenu compte des demandes et des idées des clients.

En plus, avec la sortie du chip X-Fi, je suis quasiment sûr que le développement des séries DAS actuelles va peu à peu se stopper.

Pis, pourquoi ils gardent autant de choses secrètes ? A chaque fois qu'on pose une question on a l'impression d'être le FBI ou la CIA ;o) Un exemple concret : c'est quoi ce connecteur X-card sur la 1010 ? X, pour tout le monde, ça veut dire eXtension. Alors, ça veut dire qu'on pourrait coupler plusieurs E-DSP ? Qu'ils projettent de sortir une carte DSP d'extension ? Ils ne veulent pas le dire. Ils répondent simplement que ce connecteur n'est pas destiné à un usage grand public et que - et là, c'est le plus fort - que ce connecteur sera peut-être ou ne sera peut-être pas compris dans de futurs développements !

Voilà, c'est toutes ces choses qui frustrent. On se dit qu'on a là la possibilité d'avoir un produit qui déchire tout, et que cette possibilité est simplement bridée par un développement qui se fait à 2 à l'heure........

@+
Romjé.
20
Je comprends tout à fait ce que tu dis (enfin presque tout :oops2: ) je voulais simplement faire valoir le point de vu de quelqu'un qui est trés content de son materiel ( en tout cas de la 1820M ; l'emu x j'aurais des trucs à dire) et qui est étonné d'en lire tant de mal.

par contre :

Citation : En plus, avec la sortie du chip X-Fi, je suis quasiment sûr que le développement des séries DAS actuelles va peu à peu se stopper.


comprends rien là !!! c'est quoi chip ? X-Fi ? pourquoi ça devrait stopper ???