C'est une carte polyvalente, une sorte de precurseur d'un système Pulsar Creamw@re. J'ai fait ce choix il y a déjà presque 5 ans (!) pour le bon rapport qualité/prix d'une carte avec des convertos d'un tout autre ordre que ceux des SB, une gestion des sounffonts et un DSP très bien fourni en soft (la table de mix et les effets à l'époque de w98, miam !) + des E/S analogiques et numériques en nombre très suffisant pour un travail de studio (insuffisant pour le live, mais ce n'était pas mon propos) + une doc solide et accessible pour des Home-studistes encore verts ... Pour des maquettes elle était parfaite, elle l'est toujours si l'on peut se permettre de rester en 16 bits/48 Khz. Ceci dit je sais que des pros l'utilisaient il y a quelques temps encore pour du def, pour des musiques de reportage et de films ( si, si ! ) en se moquant bien de la limitation au 48 Khz.
Elle tourne sur un Athlon XP1800+ et 512 Mo de DDR, mais elle a tourné jadis sur beaucoup moins que ça sans problème !
Alors, question connectique, ATTENTION: Outre qu'il y a une config cavalier à gérer dans le E-Drive, pour choisir si on envoie de l'alim phantôm 12 V (moi je préfère pas me servir de ça, j'utilise des préamps dédiés qui s'en chargent et j'entre en niveau ligne), il faut penser à se connecter en asymétrique (jacks TRS), sinon, bobo le signal... je l'ai apris à mes dépens après bien des prises désespérement faiblardes... Non, ces entrées ont la patate, mais... T - R - S ! Au besoin, il faut bricoler des cables TRS-XLR.

UTILISATION

Bon, il y a eu 3 ans de galère noire avec un abandon du support des drivcers. Heureusement, un ingénieur a eu la bonne idée, la compétence et la générosité de mettre à dispo les fameux drivers Kx. Le problème, c'est que le cabâge virtuel, les assignations et tout ça, c'était un travail pour... ingénieur. Or, O stupeur, on apprend maintenant que E-MU (enfin, Creative, quoi) s'est remis au taff et sort ... la version 1.6 pour 2000 et XP ! ! ! ! Incompréhensible... mais c'est que du bénéf. J'ai commencé à tester tout le bazard: ca réagit scrupuleusement comme les anciennes applications sous 98, mais avec des limitations en moins ! Et c'est top: les softs étaient très, très bien foutus — le routage et l'empilement des effets, un vrai bonheur — et la stupide limitation de 32 Ko de chargement de soundfon,ts dans le RAM saute ! ! ! Ah AH AH, qui a dit à E-MU à une époque que c'était strictement impossible, Mmmmmh ?.... Quant à la latence, ASIO et tout ça, ca a été visiblement très amélioré.
Bref les gigantesque et inadmissibles problèmes d'incompatibilité semblent appartenir au passé. A confirmer. Du coup, on se retrouve avec une gestion DSP efficace au possible, les effets temps rééls étant vraiment très bons.

MISE EN OEUVRE

Bon, on a vu la question des drivers.
Sous Cubase ou sonar, no problem. Il faut que je fasse des tests mais la latence serait passé à 2 ms ! Quant aux pistes lisibles simultanément, en 48 Khz j'en ai déjà fait tourner une vingtaine sans histoire. En enregistrement, on peut user pleinement de toutes les entrées simultanément sans problème non plus, mais dans tous les cas il faut de la RAM !
Donc, le 9/10, c'est en "oubliant" la période d'abandon du support, einh, on est bien d'accord ...

Sinon, un aperçu:




AVIS GLOBAL

Vieil utilisateur de la bête, donc, il semblerait que grâce à l'arrivée des drivers 1.6 l'E-MU s'offre une seconde vie. Et ca peut valoir le coup, malgré son côté dépassé, car quand même, je trouve qu'elle est pratique et qu'elle sonne. Aujourd'hui, j'opterai peut-être plus pour une RME, une Creamware, que sais-je ... mais à l'époque c'était un très bon choix, et je trouve qu'elle reste encore crédible.