Voir les autres avis sur ce produit :
studjazz « Les choix incohérents de MOTU »
Publié le 07/12/14 à 23:13
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
La MOTU HD 192 date, mais en soi, ce n'est pas un problème car le travail d'un convertisseur reste le même, convertir le mieux possible sur différentes fréquences.
C'était à l'époque une des meilleures machines, mais on a fait mieux depuis (Lynx etc ...).
Toutefois, la différence ne se situe pas dans la conception, mais dans des économies de bouts de chandelle !
1. Un ventilo qui fait du bruit. Nous l'avons remplacé par un ventilo silencieux (25€). Pourquoi n'est-il pas là d'origine, c'est un appareil de studio qui se veut haut de gamme et ce n'est pas un aspirateur !
2. Le convertisseur AKM AK5394, est un des meilleurs du marché, il est présent dans les DIGIDESIGN 192 I/O, mais aussi chez LYNX, Universal Audio.
3. Les amplis OP : Comme pour le ventilo, MOTU a fait des économies, cette critique peut aussi être adressée à DIGIDESIGN 192 I/O. Le son est par conséquent "dégradé".
Au final, nous avons un produit qui n'est pas TOP. Mais il est possible de l'upgrader, nous l'avons fait faire par Black Lion. Avec les amplis OP remplacés, nous avons un des meilleurs convertisseurs du marché !
Pourquoi n'avoir pas toute la qualité d'origine, pour un convertisseur de plus de 1500 € ?....!!!!
Les choix politiques de MOTU :
Pour avoir travaillé avec cette marque depuis le début des années 2000, je trouve que les choix politiques de MOTU ne sont pas très cohérents.
MOTU, à l'instar de DIGIDESIGN, est l'un des seuls fabricants de Soft avec DP et de Hard. Il a fait le choix de rester ouverts et compatibles avec d'autre logiciel, ce qui est tout à leur honneur. Ce n'est pas le cas de DIGIDESIGN (seul PRO TOOLS peut fonctionner avec DIGIDESIGN).
Il n'a toutefois pas développé un équivalent des cartes HD, ce qui aurait permis à MOTU d' être une alternative à PRO TOOLS HD.
La différence se situe autour des questions de latence et gestion des casques.
Toutefois, MOTU offre une solution grâce au logiciel CUEMIX, une petite console de mixage hyper basique, sans EQ, ni effets.... mais sans latence.
Ceci vous oblige à jongler entre deux logiciels et faire plusieurs mix, et CUEMIX reste basique.
Si vous utilisez DP, vous pouvez tout gérer à partir de DP, comme pour une PRO TOOLS HD, mais il y a de la latence, faute de carte HD.
Nouveaux choix politiques :
Les nouveautés sont depuis plusieurs années orientées vers le grand public. Les convertisseurs ne sont pas haut de gamme, comme pour le HD 192 qui reste chez MOTU le meilleur produit.
La nouvelle gamme AVB :
La gamme AVB offre des fonctionnalités révolutionnaires, c'est une réelle innovation.
Une réelle console de mixage virtuelle peut être pilotée à distance grâce à une tablette. Elle offre 12 mixes différents, ce qui veut dire qu'en studio, chaque musicien peut faire sont propre mix casque à partir d'une tablette!
Génial, sauf que .... les convertisseurs sont de piètre qualité ! Donc inutilisables dans un cadre professionnel !
Parallèlement, MOTU abandonne sa gamme professionnelle.
Ces choix nous paraissent incohérents.
Un tournant suicidaire a été entrepris...
MOTU aurait pu offrir une passerelle entre les systèmes professionnels basés sur la PCI 424, en introduisant dans sa gamme AVB la connectique Audiowire présente sur les PCI 424. La connectique ADAT est présente, mais non l'Audiowire.
Ceci aurait eu comme conséquence de fidéliser leur clientèle professionnelle.
L'abandon de l'HD192, lié à la chute des ventes, est principalement lié aux économies de bouts de chandelle mentionnées plus haut. Ces économies n'ont pas été faites par Lynx, RME etc...
Nous pensons qu'un HD192, revu et corrigé, compatible avec la gamme AVB aurait été accueilli par le monde professionnel, que les passerelles auraient permises aux professionnels déjà équipés de rester fidèles à la marque et d'investir dans le système AVB.
Le choix de MOTU est contraire, nous le regrettons et cela nous parait incohérent.
MOTU a oublié que la qualité première d'un convertisseur est le son. Un professionnel sérieux va privilégier la qualité sonore au profit de la fonctionnalité.
Notre choix, garder nos Black Lion/MOTU HD 192 et si nous devions changer abandonner MOTU..... a moins que MOTU vienne à changer sa politique ...
C'était à l'époque une des meilleures machines, mais on a fait mieux depuis (Lynx etc ...).
Toutefois, la différence ne se situe pas dans la conception, mais dans des économies de bouts de chandelle !
1. Un ventilo qui fait du bruit. Nous l'avons remplacé par un ventilo silencieux (25€). Pourquoi n'est-il pas là d'origine, c'est un appareil de studio qui se veut haut de gamme et ce n'est pas un aspirateur !
2. Le convertisseur AKM AK5394, est un des meilleurs du marché, il est présent dans les DIGIDESIGN 192 I/O, mais aussi chez LYNX, Universal Audio.
3. Les amplis OP : Comme pour le ventilo, MOTU a fait des économies, cette critique peut aussi être adressée à DIGIDESIGN 192 I/O. Le son est par conséquent "dégradé".
Au final, nous avons un produit qui n'est pas TOP. Mais il est possible de l'upgrader, nous l'avons fait faire par Black Lion. Avec les amplis OP remplacés, nous avons un des meilleurs convertisseurs du marché !
Pourquoi n'avoir pas toute la qualité d'origine, pour un convertisseur de plus de 1500 € ?....!!!!
Les choix politiques de MOTU :
Pour avoir travaillé avec cette marque depuis le début des années 2000, je trouve que les choix politiques de MOTU ne sont pas très cohérents.
MOTU, à l'instar de DIGIDESIGN, est l'un des seuls fabricants de Soft avec DP et de Hard. Il a fait le choix de rester ouverts et compatibles avec d'autre logiciel, ce qui est tout à leur honneur. Ce n'est pas le cas de DIGIDESIGN (seul PRO TOOLS peut fonctionner avec DIGIDESIGN).
Il n'a toutefois pas développé un équivalent des cartes HD, ce qui aurait permis à MOTU d' être une alternative à PRO TOOLS HD.
La différence se situe autour des questions de latence et gestion des casques.
Toutefois, MOTU offre une solution grâce au logiciel CUEMIX, une petite console de mixage hyper basique, sans EQ, ni effets.... mais sans latence.
Ceci vous oblige à jongler entre deux logiciels et faire plusieurs mix, et CUEMIX reste basique.
Si vous utilisez DP, vous pouvez tout gérer à partir de DP, comme pour une PRO TOOLS HD, mais il y a de la latence, faute de carte HD.
Nouveaux choix politiques :
Les nouveautés sont depuis plusieurs années orientées vers le grand public. Les convertisseurs ne sont pas haut de gamme, comme pour le HD 192 qui reste chez MOTU le meilleur produit.
La nouvelle gamme AVB :
La gamme AVB offre des fonctionnalités révolutionnaires, c'est une réelle innovation.
Une réelle console de mixage virtuelle peut être pilotée à distance grâce à une tablette. Elle offre 12 mixes différents, ce qui veut dire qu'en studio, chaque musicien peut faire sont propre mix casque à partir d'une tablette!
Génial, sauf que .... les convertisseurs sont de piètre qualité ! Donc inutilisables dans un cadre professionnel !
Parallèlement, MOTU abandonne sa gamme professionnelle.
Ces choix nous paraissent incohérents.
Un tournant suicidaire a été entrepris...
MOTU aurait pu offrir une passerelle entre les systèmes professionnels basés sur la PCI 424, en introduisant dans sa gamme AVB la connectique Audiowire présente sur les PCI 424. La connectique ADAT est présente, mais non l'Audiowire.
Ceci aurait eu comme conséquence de fidéliser leur clientèle professionnelle.
L'abandon de l'HD192, lié à la chute des ventes, est principalement lié aux économies de bouts de chandelle mentionnées plus haut. Ces économies n'ont pas été faites par Lynx, RME etc...
Nous pensons qu'un HD192, revu et corrigé, compatible avec la gamme AVB aurait été accueilli par le monde professionnel, que les passerelles auraient permises aux professionnels déjà équipés de rester fidèles à la marque et d'investir dans le système AVB.
Le choix de MOTU est contraire, nous le regrettons et cela nous parait incohérent.
MOTU a oublié que la qualité première d'un convertisseur est le son. Un professionnel sérieux va privilégier la qualité sonore au profit de la fonctionnalité.
Notre choix, garder nos Black Lion/MOTU HD 192 et si nous devions changer abandonner MOTU..... a moins que MOTU vienne à changer sa politique ...