AKG K271 contre Allen & Heath XD53
- 6 réponses
- 2 participants
- 2 236 vues
- 2 followers
Hakim+K
J'ai lu tous les avis et j'hésite toujours entre ces 2 casques.
C'est pour remplacer les enceintes (des Prodipe pr8 et des Event TR6) le soir, donc du mixage et nettoyage.
L'avis de Kreut concernant le K271 mais presque convaincu (je cherche évidemment à éviter les mauvaises surprises lors de l'écoute sur enceintes). Mais il y a un certain Ricoute, qui m'a l'air de vraiment s'y connaître qui va jusqu'à dire que le XD53 sonne mieux qu'un Senn HD650 ou Beyer DT990pro.
J'aimerais bien mettre Ricoute et Kreut face à face …
Question subsidiaire : les 2 sont des casques fermés, ils ne sont pas trop fatiguant à la longue?
Lequel est le plus confortable?
2ème question subsidiaire : par rapport à un AKG K701, lequel est le + linéaire des 3?
(Je suppose que le K701 est plus agréable à porter).
Je n'ai pas trouver de revendeur dans ma région qui a les 3 modèles en stock.
Merci d'avance pour vos avis éclairés. Jusqu'à présent, j'utilisais des intras (UE SF5pro ou Q-Jays).
C'est une bonne alternative et ça me permettait de garder un élément de comparaison, puisque je les utilises pour écouter mes mp3 favoris. Mais à la longue, ça fait mal aux oreilles.
[ Dernière édition du message le 14/10/2009 à 12:06:39 ]
ricoute
pour ce qui est de K271, j'avais précédement le K501 (modèle équivalent au K701), le rendu est très comparable entre ces différents.
Pour la bonne pratique du K501, je peux dire que le rendu est très bon dans la neutralité, mais pas très précis dans les basses et surtout pas très dans la dynamique (membranes passives!!!) par rapport au Xd53.
Le Xd 53 est impitoyable dans les enregistrements, si le morceau n'est pas bien enregistré ou mauvais mix' on redécouvrira un enregistrement différent, par contre, lorsque qu'un bon enregistrement se pointe, il fait des merveilles
Des basses voire extreme basses seulement si elles sont présentes, un medium très précis et des aigus tout dans la finesse, et une transparence de bon aloi pourtant j'ai les oreilles difficiles.
Les gimmicks de guitare et des claviers sont rendus avec une précision excellentissimes de même que le rendu de spacialisation.
Parcontre, il est vrai, que le port prolongé du Xd 53 est assez fatiguant, certains sites vendent des oreillettes mousses en velours, qui sont plus confortables que celles d'origine qui chauffent un peu les oreilles, mais objectivement les Akg sont assez confortables en tout cas plus que le Xd53 !!!!
Donc choix cornélien, confort de l'Akg ou restitution de l'Allen Xd53, dans la logique AUdio !!!!
Hakim+K
ricoute
Je crois que cela ne sert à rien d'opposer des avis différents le mien et celui de Kreut (ce dernier a-til écouté le Xd53?)
Le mieux que je puisse te conseiller c'est de trouver un revendeur qui possède les 2 modèles (certes le Xd53 a une diffusion plus confidentielle et est plus axé sono/mix/control et le Akg plus Hifi) ou en trouver un qui puisse te les confier qq heures.
Moi, j'ai eu la chance de pouvoir écoute le Xd53 (chez l'import France), car le revendeur ne voulait pas me le faire essayer mais pas en parrallèle avec un autre casque (fort de faire jouer sa mem' auditive)
J'ai pour ma part mon D50 avec des morceaux duement triés qui me sert comme base solide pour voir le potentiel d'un casque, et après à to ide les écouter alternativement et de cerner ce qui te plait le plus ou corresponds le plus à ton attente, et c'est la LE PRINCIPAL !!!!!
Le paradoxe, c'est que si les 2 sont très bons auditivement parlant, cela va se jouer avec un morceau où tu préféreras l'un et avec un autre morceau l'autre !!!!
Pour ma part, je synthétiserai les choses ainsi
Les + : une transparence et une dynamique et profondeur de basses supérieurs pour le Xd (globalement il dépasse le K701 sur tous les paramètres auditifs !!!
Les - : le confort (les K701 sont très agréables à porter (le Xd53 a les oreillettes en simili cuir qui chauffent quelque peu , mais qu'on doit pouvoir renplacer par des oreilleurs velours comme Beyer) et aussi un serrage de tête plus prononcé pour le Xd (arceau plus rigide).
Donc si c'est l'écoute qui prime le Xd53 est celui qu'il te faut, après si tu écoutes longuement au casque >3/4h le K701 peut-être un meilleur choix !!!!
Sachant aussi que le Xd53 est impitoyable avec les sources et les qualités des enregistrements, donc si ces derniers ont un mauvais sons ce sera pas terrible, par contre, si c'est excellent il suivra, et c'est e ncela qu'il est excellentissime pour ce coté Monotoring (allen es expert en table de mix ceci explique cela !!!)
Hakim+K
Je n'ai pas fait beaucoup de nouveaux mix depuis donc difficile de donner un avis pour l'instant.
Par contre, pour un casque fermé, lors de prise de voix, il repisse quand même dans le micro même à faible volume. Pour ça, mes intras sont beaucoup mieux.
Quand je disais "J'aimerais bien mettre Ricoute et Kreut face à face", j'ai mis un grand sourire derrière pour bien signaler que c'était une blague. Loin de moi l'idée d'opposer les AFiens! Je trouve tellement formidable de pouvoir lire des avis de passionnés comme le tien.
75% de mes achats musiques sont motivés par les avis et le forum d'AF car il est très rare de trouver en magasin tous les modèles qu'on souhaite...
Bon son.
ricoute
Les opinions dans l'Af me permettent aussi de vérifier la pertinence de certains choix, sauf exceptions des interfaces Audio !!!
Tantôt certains sont ravis d'autres ont des avis complètement négatifs vis-à-vis d'un même produit !!!
Alors qu'en penser ????
Mais c'est vrai qu'il y a la config informatique (softs/hardware) de "X" qui sera forcément différente à celle de "Y" et que cela conditionne trop de facteurs (syst exploit/c.mère/mem/drivers/c.son.....
Arbitrairement, on ne devrait pas prendre LOGIQUEMENT un produit qui a de nombreux avis négatifs (produits mal conçus ou non finalisés et dont le fabricant se charge d'avoir le feed-back des acquéreurs pour l'améliorer par la suite ses produits (surtout au niveau des softs/drivers ) quand...il en a... la "bonne" volonté !!!!
Mais rien n'est impossible, l'exception peut se produire chez qq'un avec un matériel et config adaptée et des connaissances informatiques un peu plus pointues font qu'il a dégoté (le bug ) et ce qu'il fallait pour que cela marche et même plutôt bien... le matériel que tout le monde aura descendu en flammes !!!
Celui, confirmera l'exception fait partie de ce monde !!!!
Donc au travers de nos expériences respectives, nous sommes tous différents, et sommes des humains avec des vécus et des compétences diverses et variées c'est bien pour cela que cela est enrichissant (quoiqu'il y a aussi des matos qui font l'humanimité heureusement) et l'Af est mon terrain favori aussi !!!!
[ Dernière édition du message le 12/02/2010 à 18:09:44 ]
ricoute
Pour la petite histoire les vendeurs des surfaces d'électroniques de façon générale .... voire d'autres sont commisionnés donc en tant que "vendeurs" qui sont.
Ils se trouve que dans le secteur de la vente des instruments de musiques ils sont plutot compétents car déjà musiciens eux memes, et savent de quoi ils parlent !!!!
Le discours Marketing veut qu'ils soient des conseillers dans l'écoute, et étant assez pointu dans les domaines HIfi/Audio et photo, j'ai fréquemment entendus des arguments à mourir de rire à celui qui est un peu au fait des choses techniques !!!! Sans compter que tel ou tel vendeur est sur le rayon Audio est le lendemain à un autre rayon qui n'a rien à voir !!!!
Bref, une formation Eclair qu'ils ont sur un didactitiel avec des termes élémentaires techniques sur un ordinateur en guise de formation, mais on ne peut leur en vouloir, le tout est de le savoir et de connaitre ces limites !!!
Ce qui veut dire qu'ils sont intéressés voire contraints (prime +/-variable) à orienter vers tels ou tel produit (fin de série, écoulement nombreux appareils en stock ...).
Il arrive qu'on tombe PARFOIS sur un vendeur, qui est passionné et qui sait de quoi il parle et qui se faout du jargon pseudo marketing "orienté" et là c'est enrichissant et des grands moments de partage !!!!!
- < Liste des sujets
- Charte