jbl_710_Onyx_K2 « Excellente qualité sonore, mais délicat »
Publié le 24/03/14 à 17:03
Rapport qualité/prix :
Excellent
J'ai utilisé ce casque de décembre 1988 à décembre 2013. Je l'avais acheté parce que c'était le meilleur (du point de vue qualité sonore) de ceux que j'avais essayés, et en remplacement de mon Koss ESP9 qui partait en petits morceaux, malgré son prix extrêmement élevé, ce qui m'avait dégoûté des casques électrostatiques.
Ce que j'ai aimé le plus dans ce casque, c'est la qualité sonore et l'agrément de port. Ce que j'ai aimé le moins, c'est la mauvaise qualité de l'enfichage du cordon.
Acheté 1.700 F en décembre 1988, ce qui correspond, en tenant compte de l'inflation, à 410 € de fin 2013.
Rapport qualité/prix excellent si on se réfère à la qualité sonore, moyen si on se réfère à la solidité.
UTILISATION ET ERGONOMIE
J'utilise ce casque pour écouter tous les genres de musique (mais principalement musique classique et jazz). Très agréable à porter, à la fois par son poids et par ses revêtements très doux, même pendant plusieurs heures, aéré. Pas de pression importante sur les oreilles. Mais ce confort se fait à un certain prix: le réglage de hauteur est un peu lâche et les écouteurs ont tendance à descendre facilement, si l'on remue beaucoup.
SOLIDITÉ
Le principal défaut de ce casque est sa fragilité. Le cordon est déconnectable, mais la connexion étant fragile il est déconseillé de le déconnecter systématiquement. Par ailleurs il faut éviter de bouger la tête brusquement et d'exercer une traction volontaire ou non sur le câble, car cela crée de mauvais contacts.
Avec le temps, le simili-cuir qui entoure le rembourrage des écouteurs se craquèle. Lorsqu'il en est ainsi, il vaut mieux le retirer complètement, ce qui ne présente aucun inconvénient.
En ce qui concerne les performances, aucune dégradation avec le temps.
QUALITÉ AUDIO
Le son délivré est d'excellente qualité, encore largement supérieur aux casques vendus actuellement (en 2014) à des prix de l'ordre de 150-300 €. Par rapport au Sennheiser HD800, actuel vaisseau amiral de Sennheiser (et vendu 1200 €!) que je possède en remplacement du 540 reference Gold , même rendu de bande passante, très neutre, avec toutefois un soupçon d'extrême grave et de "présence"en moins.
L'isolation sonore est évidemment très faible, de par son principe "ouvert". Mais cela ne présente que des avantages, car cela permet, sans être vraiment gêné par l'environnement ni gêner celui-ci, de supporter le casque pendant plusieurs heures d'affilée sans transpirer. Aucune comparaison sur ce plan là avec le casque électrostatique Koss ESP9 que je possédais auparavant, casque complètement fermé et complètement étanche, impossible à supporter plus d'une heure en hiver, et impossible à porter en période caniculaire.
Son niveau sonore est bon, mais sans doute ne permet-il pas de tenir des niveaux de 100 dB et plus en régime permanent. C'est un casque pour reproduire le plus fidèlement possible de la musique, et non pour générer une débauche de décibels à détruire une ouïe.
Ce que j'ai aimé le plus dans ce casque, c'est la qualité sonore et l'agrément de port. Ce que j'ai aimé le moins, c'est la mauvaise qualité de l'enfichage du cordon.
Acheté 1.700 F en décembre 1988, ce qui correspond, en tenant compte de l'inflation, à 410 € de fin 2013.
Rapport qualité/prix excellent si on se réfère à la qualité sonore, moyen si on se réfère à la solidité.
UTILISATION ET ERGONOMIE
J'utilise ce casque pour écouter tous les genres de musique (mais principalement musique classique et jazz). Très agréable à porter, à la fois par son poids et par ses revêtements très doux, même pendant plusieurs heures, aéré. Pas de pression importante sur les oreilles. Mais ce confort se fait à un certain prix: le réglage de hauteur est un peu lâche et les écouteurs ont tendance à descendre facilement, si l'on remue beaucoup.
SOLIDITÉ
Le principal défaut de ce casque est sa fragilité. Le cordon est déconnectable, mais la connexion étant fragile il est déconseillé de le déconnecter systématiquement. Par ailleurs il faut éviter de bouger la tête brusquement et d'exercer une traction volontaire ou non sur le câble, car cela crée de mauvais contacts.
Avec le temps, le simili-cuir qui entoure le rembourrage des écouteurs se craquèle. Lorsqu'il en est ainsi, il vaut mieux le retirer complètement, ce qui ne présente aucun inconvénient.
En ce qui concerne les performances, aucune dégradation avec le temps.
QUALITÉ AUDIO
Le son délivré est d'excellente qualité, encore largement supérieur aux casques vendus actuellement (en 2014) à des prix de l'ordre de 150-300 €. Par rapport au Sennheiser HD800, actuel vaisseau amiral de Sennheiser (et vendu 1200 €!) que je possède en remplacement du 540 reference Gold , même rendu de bande passante, très neutre, avec toutefois un soupçon d'extrême grave et de "présence"en moins.
L'isolation sonore est évidemment très faible, de par son principe "ouvert". Mais cela ne présente que des avantages, car cela permet, sans être vraiment gêné par l'environnement ni gêner celui-ci, de supporter le casque pendant plusieurs heures d'affilée sans transpirer. Aucune comparaison sur ce plan là avec le casque électrostatique Koss ESP9 que je possédais auparavant, casque complètement fermé et complètement étanche, impossible à supporter plus d'une heure en hiver, et impossible à porter en période caniculaire.
Son niveau sonore est bon, mais sans doute ne permet-il pas de tenir des niveaux de 100 dB et plus en régime permanent. C'est un casque pour reproduire le plus fidèlement possible de la musique, et non pour générer une débauche de décibels à détruire une ouïe.
