Voir les autres avis sur ce produit :
ricoute
Publié le 23/10/09 à 11:52
Cela fait 3 mois
A vrai dire, je souhaitai un casque pour mon ado, et j'avais confiance sur la renommée de Sony c'est vrai pas particulièrement axée sur les casques !!!!
J'ai moi même un Akg K 501 (pas vraiment le même budget 165€) et un autre casque de la meêm gamme un Philips SBC 400
Le + : un bon confort, la finition sérieuse
Le - : les basses hyper gonflées pas du tout réalistes faisant croire un médium timide et à des aigus assez courts
donc profil de la bande passante en descente.
Des basses très toniques (un peu dans l'air du temps telles que Extreme Xbass mais fatiguantes à la longue.
PAr rapport le Philipes sbc 400 est plus homogène plus ouvert dans le medium aigu mais plus court en basses.
Le R/P/Q n'est pas foncièrement mauvais, si on veut un casque avec un rendu Neutre c'est pas lui qu'il vous faut !
Non, je ne referai pas ce choix, c'est un casque où on se bousille les oreilles avec !!!
A vrai dire, je souhaitai un casque pour mon ado, et j'avais confiance sur la renommée de Sony c'est vrai pas particulièrement axée sur les casques !!!!
J'ai moi même un Akg K 501 (pas vraiment le même budget 165€) et un autre casque de la meêm gamme un Philips SBC 400
Le + : un bon confort, la finition sérieuse
Le - : les basses hyper gonflées pas du tout réalistes faisant croire un médium timide et à des aigus assez courts
donc profil de la bande passante en descente.
Des basses très toniques (un peu dans l'air du temps telles que Extreme Xbass mais fatiguantes à la longue.
PAr rapport le Philipes sbc 400 est plus homogène plus ouvert dans le medium aigu mais plus court en basses.
Le R/P/Q n'est pas foncièrement mauvais, si on veut un casque avec un rendu Neutre c'est pas lui qu'il vous faut !
Non, je ne referai pas ce choix, c'est un casque où on se bousille les oreilles avec !!!