Grado

J'utilise le Grado SR325i depuis plus de six ans et j'en suis toujours satisfait après avoir possédé le SR125 qui était trop agressif dans les aigus à mon gout. Je l'ai comparé (entre autres) au Sennheiser HD 650 lui aussi diapason d'or mais pour moi il n'y a pas photo, avec le Grado SR325i les enregistrements respirent et prennent vie alors que le Sennheiser HD650 se contente d'un son défini. Pour le plaisir de varier j'alterne parfois avec un AKG A340 Electrostatic-Dynamic, je recommande le Grado SR-325i sans hésiter, sa principal qualité est de donner vie à la musique. UTILISATION ET ERGONOMIE Utilisation : J'utilise le Grado SR-325i pour écouter mes CD sur une chaine hifi audiophile(CD Rega Apolo, Ampli Sphinx Project 10, Ampli casque Rega Ear, Dynaudio Contour 1.4S) Musiques écoutées : blues, reggae, folk, pop, jazz, bref un peu de tout avec une préférence pour les musiques acoustiques. Aspect : le Grado SR-325i est léger, simple et efficace, d'aspect un peu rétro; un arceau en cuir relie les deux oreillettes qui pivotent, pas de chichis inutiles, l'argent est investi en priorité dans les pièces essentielles pour la reproduction du SON. Confort à porter : Le Grado SR325i est léger mais les mousses des écouteurs appuient un peu trop sur les oreilles, grattent un peu et mériteraient d'être recouvertes de cuir ou de tissu pour un meilleur confort. Mais bonne nouvelle : les mousses d'origine du Grado SR325i peuvent être remplacées par celles prévues pour le Grado GS 1000. Celles-ci sont étudiées pour libérer de l'espace autour de l'oreille (l'oreille n'est pas compressée), la partie en contact avec la tête est beaucoup plus large, et cela améliore nettement le confort sans altérer la qualité audio. Aucun problème pour les installer, pas besoin de bidouiller quoi que soit, leurs dimensions sont parfaitement compatibles avec les écouteurs du SR325i, j'insiste bien sur ce point car pour je ne sais quelle raison le site GRADO et les revendeurs affirment que les mousses du GS1000 lui sont exclusivement adaptées, pourtant les dimensions des écouteurs Grado sont communes à tous les modèles... J'ai fait la modif et je ne peux que la recommander, maintenant si les mousses du GRADO GS1000 étaient recouvertes de cuir ou de tissu, ça serait absolument parfait! Mr GRADO si tu m'entends... SOLIDITÉ Je n'ai rencontré aucun soucis de solidité en utilisation amateur et les performances vont en s'améliorant après un temps conséquent de rodage. QUALITÉ AUDIO le Grado SR325i cumule des qualités rarement réunies dans un casque : - ma 1ère impression c'est l'AERATION, chaque enregistrement est différent, jamais rien de systématique, preuve d'une grande transparence. - ensuite la SUBTILITE dont fait preuve le Grado SR 325i pour reproduire les TIMBRES, le son à du grain, de la "matière", les nuances fines sont extrêmement bien retranscrites même les vibratos sont reproduit avec une fidélité remarquable. - la DYNAMIQUE n'est pas en reste et les fortissimos des grands orchestres ne le font jamais saturer. Enfin la musique respire! et toute cette vivacité sans agressivité pour les oreilles car les aigus sont précis mais pas métalliques, quant aux basses elles ne bavent pas, elles sont profondes et détourées à souhait ! Le Grado SR325i fonctionne parfaitement relié à un iPod classic mais il montre toute ses qualités relié à un ampli casque. Personnellement je l'ai utilisé dans un premier temps relié à la prise casque d'un Sphinx Myth 5 mais depuis que je l'écoute avec un petit ampli casque Rega Ear, ses qualités sont transcendées et c'est un vrai bonheur! Certains prétendent que le son du Grado SR325i relié à un ampli TALISMAN est exceptionnel.

J'ai cette cellule depuis avant hier. Ma platine est une technics SL-1700, mes enceintes des 3A Allegro 120 et mon ampli intégré un Teac AS-100 autant dire que le tout date des 70's ! J'avais une cellule Panasonic auparavant et je trouvait le son vraiment bof. Je me doutait que ça venait de là mais bon..j'étais pas certain. Ce que j'aime le plus : L'ampleur de la bande passante est géniale. Ce n'est pas qu'un chiffre, on le sens dès qu'on l'a installé. Ce qui est bien aussi c'est que le diamant dépasse bien de la cellule ce qui est toujours plus pratique s'il faut enlever une poussière ou autre. Ce que j'aime le moins : Je ne sais pas...elle n'est pas super belle mais franchement on s'en tape royal non ? Le qualité prix est imbatable pour moi. A cette gamme de prix, je n'ai trouvé aucune cellule n'ayant de telle caractéristiques. Honnêtement pour 59 euros inutile d'hésiter, cela vaut vraiment le coup. Même ma copine qui était super sceptique (elle s'en tape un peu des délires d'audiophiles à deux balles) a été bluffé et a redécouvert ses vinyls (et moi donc !) Je ne sais pas ce que valent les modèles au dessus mais en tout cas cette cellule a transformé ma platine et rien que pour ça ne referai 100 fois ce choix ! Pour ce qui est de la partie technique : Niveau de sortie à 1 KHz 5CM/sec : 5mV Bande passante : 10~50,000 Hz Charge recommandée : 47 Kohm Séparation de canaux à 1KHz : 35 dB Force recommandée : 1,5g Inductance 45mH Resistance 475 Compliance CUs 20 Poids : 5,5 g

Aujourd'hui, j'utilise ce casque sur un ampli guitare Yamaha pour travailler sans gêner le reste de la famille. C'est mon casque de base, increvable, ou presque, car le cordon est une simple paire sur ce modèle et un fois il s'est coupé. J'ai dû démonter et souder après avoir enlevé 10 com de câble. Depuis, rien à redire. Il faut son travail, le son est clair et pur, et le casque de "peu de valeur" monétaire traine non loin de l'ampli. J'ai un autre Grado pour écouter de la musique, et la différence n'est pas flagrante, bien sur l'autre est meilleur, mais surtout son bandeau en cuir et le bois des écouteurs en fait un casque haut de gamme. Ici, le SR60 est en plastique ce qui le rend très léger et ne fait pas mal aux oreilles. Les mousses se changent sans problème. Les transducteurs sont excellents. Un professionnel du son m'a dit que la différence entre le SR60 et le SR80 c'est que les transducteurs sont triés avec plus de sérieux et une plus grande tolérance pour le SR80, ce qui ne justifie pas la différence de prix... S'il fallait acheter un Grado un cran au-dessus ce serait un casque équipé d'une double paire pour le cordon.

Comparatif dans la cadre de l'acquisition d'un casque pour le contrôle Monitoring en studio de Design Audio. Casques essayés : Grado SR-80 ; AKG K-240 MHII ; Senheiser HD25-1 II ; BeyerDynamic DT-880 Pro ; Shure SHR 840 Caractéristiques Privilégiées : Neutralité ; Confort ; Capacité Dynamique ; Qualité du registre grave. Immédiatement le BeyerDynamic DT-880 Pro s'avère un casque à part ; trés confortable avec des qualité audio de base au dessus de la moyenne mais qui dégraisse totalement , ce qui en fait un casque à mon sens totalement inadapté au contrôle Monitoring. Le Grado est avant tout un casque audio sans prétention Monitor et pourtant ses qualités audio exceptionnelles lui permettrait d'y prétendre mais il est clair que le confort proposé ne se prête pas à une utilisation prolongée et qu'il n'est pas prévu pour être utilisé en milieu bruyant !... les + : vraiment pas cher pour cette qualité 6 les - : câble fixe (faudra donc y faire attention) Le Senheiser HD 25 fait disons le, figure de référence dans le domaine. C'est le casque monitoring sans concession. Neutre, extrêmement dynamique qui descend vraiment bas dans le grave mais qui manque lui aussi de confort pour une utilisation prolongée. Je lui reproche cependant d'écourter un peu le registre aigu et un manque d'articulation dans le grave(A revoir aprés rodage !?)... les + : toute pièce endommagée peut facilement être remplacée !!!; légéreté 6 les - : finitions inexistantes, aspect quincaillerie ; prix trop élevé; çà aurait pu être mon choix mais à 90Euros ! L'AKG manque sérieusement de neutralité pour prétendre faire du contrôle et son registre grave manque de propreté mais quel confort et quel désign !... Mon choix s'est porté finalement vers le Shure SHR 840 qui m'a énormément surpris (comme quoi les préjugés !...). En fait il reprend le faisceau de qualités du Senheiser avec, en plus: la palme du confort (qu'il partage avec le AKG); un registre grave qui dépasse largement les autres en délié et en articulation et une réponse en fréquence plus étendue au point que je suis en train de le tester en utilisation audiophile et que je n'arrive pas à le mettre en défaut ce qui en fait en fin de compte un casque polyvalent, mais N'est ce pas tout simplement là, la reconnaissance d'un trés haut niveau de qualité !?... les + : câble amovible !!!; trés bien fabriqué et fini; livré avec mousses de rechange - les - : je cherche encore

Je possède le Grado SR125 depuis plus de 5 ans, je suis habitué à écouter de la musique sur une chaine Rega (Mira, Planet, Elac ) et je trouve que le son de ce casque est vraiment très transparent tout en conservant de la matière. Après avoir écouté un bon nombre de casque (Seinheiser, Akg, sony, Grado dans des prix avoisinant les 1000/1500francs, j'ai finalement explosé mon budget pour m'offrir le SR125 (si je me souviens bien je l'ai acheté plus de 2000Frs) Le plus qui m'a décidé à l'acheter: la sensation d'air entre les instruments (sensation très nettement supérieure aux modèles de gamme inférieure dans la même marque). (Le casque de prix (très)inférieur qui me tentait était un AKG 401) Le Grado SR125 est très léger et la pression qu'il exerce sur les oreilles est juste comme il faut. Son principal défaut selon moi: les mousses qui reposent sur les oreilles ne sont pas confortables, leur contact est irritant pour la peau, et il m'est dificile de supporter ce casque longtemps. Par ailleurs avec le temps les mousses se désagrègent, je vais tenter de les changer, et si j'en trouvais qui puissent s'adapter et qui soient confortables, je trouverai ce casque vraiment parfait. Musicalement votre!

Je l'utilise depuis 3 ans, à raison de plusieurs heures par jour, puisque c'est le casque que j'utilise pour écouter de la musique sur mon lieu de travail, vissé devant mon écran d'ordinateur. Je ne l'utilise donc pas vraiment dans les meilleures conditions puisque il est branché sur la simple sortie casque du PC, sans carte son particulièrement performante. Nul doute que sur un système plus audiophile il pourrait exprimer encore davantage son potentiel. J'en suis globalement hyper satisfait. Le son est naturel et limpide et restitue avec une grande justesse les sons. Il n'en fait pas trop, il n'y a pas d'artifice rajouté et d'effets. On est dans la neutralité et la restitution naturelle des enregistrements. J'ai vraiment redécouverts à travers ce casque chaque morceau dont je pensais pourtant déjà en connaître chaque recoins sonores. Et malgré mon utilisation assez intensive quand même, je ne me lasse pas au contraire, chaque écoute est un plaisir et une surprise renouvelée de sa qualité. Celle-ci progresse même réellement au fil du temps et des heures d'écoutes. Le son s'affine et se bonifie. J'aurais du mal à faire un comparatif avec d'autres modèles de marques concurrentes n'en n'ayant pas utilisé de manière significative. Mais pour moi il me semble difficile de se tromper en le choisissant. Des points négatifs ? franchement je ne sais pas trop, peut être le confort, mais encore que, une fois de plus, l'utilisant plusieurs heures par jour je ne l'ai pas trouvé particulièrement inconfortable, je le supporte très bien. On peut "assouplir" très facilement l'arceau si la pression sur les oreilles est trop forte. Et les mousses au bout de ces 3 ans commencent peut être à fatiguer un petit peu. Ça pourrait être agréable de les changer là. Le look ? Personnellement j'adore, mais ça ne plaira pas à tout le monde c'est certain, il fait dépouillé, brut et rustique, pas du tout "high tech", et peut laisser penser à une certaine fragilité de par son faible poids et l'armature un peu cheap. Au final il a très bien supporté ces 3 années sans broncher et je ne vois nul part des signes de faiblesses. Bon bien évidemment j'en ai pris grand soin et je n'ai pas baroudé avec... Il faut prévoir l'adaptateur jack pour une prise 3,5mm si nécessaire, Et il faut prendre en compte le fait que c'est un casque ouvert, donc potentiellement lors d'écoute à volume assez élevé, l'environnement alentour y participe également. Mais une fois de plus je n'ai pas eu plus de soucis que ça vis à vis de mes collègues!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 mois / 250 heures d'écoute en gros (donc on peut considérer qu'il est pas mal rodé, facteur important pour des écouteurs). - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? <span style="text-decoration: underline;">les</span> plus sont: la scène sonore (stéréo et recul), le relief (séparation des éléments et des plans exceptionnelle), la précision, la finesse, la sensibilité (possibilité d'écoute sur baladeur mp3, possibilité d'écoute a très bas volume avec une trés grande précision), les basses (rondes et chaudes), les aigues (32 Khz!), les médiums, l'ecoute sans fatigue, le confort (sauf les mousses qui grattent un peut au bout d'un moment), l'esthétique art-déco (j'ai pas encore osé sortir dans la rue avec...). Du grand casque Hifi! Je sais pas s'il est très adapté au monitoring et au mixage par rapport a la droiture du spectre (a priori il y a plus droit et neutre mais la je suis pas assez expert). En tout cas c'est un superbe casque pour garder pendant des heures sur la tête, redécouvrir vos discothèques sous un autre angle: attention c'est un peut cruel parfois car on entend absolument tout, les respirations du pianiste ou du chef d'orchestre, les feuilles de partitions qui tournent, les reverbes foireuses sur les albums un peut cheap, les tac sur les guitares et autres sons supposés parasites. les moins sont: la distance, le recule par rapport a la musique. Vous avez pas la tête dans les amplis ou dans la grosse caisse donc c'est pas forcément toujours adapté pour tous les types de musiques (je pense au rock of course et aux musiques distordues en général), je veux dire par la que c'est pas un casque qui a le mordant nécessaire ou plutôt la proximité nécessaire avec les musiques qui le demandent. Un peut trop musical pour le genre on va dire. En fait c'est sûrement aussi une question d'habitude, ça déroute d'écouter du rock avec une tel largeur de scène en fait. Mini point négatif aussi pour la finition fait main (découpage des tissus et des mousses), ça fait bizarre par rapport au sous que tu mets la 1ere fois quand tu ouvres la boite il peut sembler un peut cheap. Mais bon au final ça semble bien solide quand même. Très très bon donc pour la musique très bien enregistré qu'elle soit classique, électronique, R&amp;B, etc. Un peut moins avec les musiques distordues quoique, c'est peut être qu'une question de goût. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Mon meilleur casque jusque la Seinnheiser HD 25 SP qui c'est quand même pris un sacré coup là face au Grado. Mais il reste très bon et naturel, mais y'a pas les même aigus, pas les même basse, pas la même séparation, mais bon c'est pas le même prix non plus! Et je continu a l'utiliser en balade tous les jours quand même. Mais quand viens le soir il reste dans le sac et je saute sur le Grado! - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? A plus de 1000 eur en France c'est franchement cher, a 650 eur sur Ebay ça va déja mieux mais bon il est clair que c'est comme le bon vin, une bouteille a 200 eur n'est pas forcément 10 fois meilleurs qu'une a 20 eur car il y a déjà de très bon vin a 20 eur. Mais bon je n'arrive pas a me le décoller des oreilles donc ça doit être un signe quand même :-) - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Ben ouip, en fait au bout de pas mal d'heure d'écoute j'ai un sentiment bizarre: je ne suis pas tombé amoureux du casque mais je ne peux pas m'en passer!!! Bref c'est pas un casque rentre dedans tape a l'oeil (ou a l'oreille) mais il rend accros quand même. J'ai bien envie d'en essayer d'autres aussi (Sennheiser HD800?) pour comparer. Au final le 9/10 c'est pour le prix qui reste un peut élevé quand même. Sinon le son / musicalité valent un 10/10. 23/01/2010 Petite mise a jour je suis en train d'écouter mon nouveau casque intra-auriculaire JH13 pro qui dans le même ordre de prix met une bonne claque au GS1000 au niveau de la précision qui en comparaison ne révèle pas autant de détails ainsi de la rectitude du spectre, en comparaison le GS1000 colore pas mal la musique. Voilà c'est tout, je ne change pas la note car c'est toujours un très bon casque mais plutot agréablement coloré, pas fait pour le mixage par exemple.

Les + Sons et définition! Rapport qualité-prix Les - Les mousses chauffent un peu au bout d'un moment Attention à la jonction cable/écouteurs Construction fragile UTILISATION ET ERGONOMIE J'utilise ce casque en hi-fi et enregistrement et pour jouer au casque. Il est confortable mais les mousses chauffent un peu en cas d'écoute prolongée. SOLIDITÉ Casque de conception rustique mais une fragilité au niveau câble/écouteur. L'ancien (SR-60 )m'a lâché à cause de cela.J'ai acheté quand même son successeur car le son me plaît surtout par rapport au prix. QUALITÉ AUDIO Excellent qualité audio, sons bien définis tendant vers le neutre, équilibré, bonne image stéréo, je comprends pourquoi ce casque quasi inconnu en France a été primé plusieurs fois. On a pas besoin de corriger les graves comme sur beaucoup de modèles par exemple. L'isolation sonore est plutôt faible car il s'agit d'un casque ouvert.

Je l'ai écouté à plusieurs reprises dans le cadre d'audition avec d'autres modèles L'équilibre est à mi chemin entre le Sr 125 très cohérent mais penche plus vers le Sr325 avec plus de basses et reste avec une accentuation légère en medium aigu toujours un peu systématique (par rapport au sr125i) Le maintien sur tete est critique comme le 325 mais sur lequel ou l'on peut mettre les musses des gd frères Gs 1000 moyennant l'option. Un rendu très harmonieux, fruité, musical qui l'adresse vraiment aux audiophiles Casque ouvert donc assez sonore pour l'entourage.

Je l'ai depuis une quinzaine. Look encombrant, un peu plus lourd que la moyenne. Par contre le serre tête arrière sur le cou déroute au début, mais s'avère très pratique. Qualité de son largement au-dessus du lot des autres "petits" casques. J'ai eu du Porta-pro (qui il y a 25 ans était une révolution), du Sen. Px200, et d'autres choses moins sérieuses. Mais le igrado est vraiment plus proche en qualité d'un bon casque hi-fi (il écrase mon Sony MDRZ700 que j'utilise en sono...) A moins de 60 €, c'est une affaire. Je l'ai essayé, je le garde. Décidemment, je deviens accro à Grado (casque portable, casque hi-fi, cellules hi-fi et sono...). Dommage qu'ils ne fassent pas de casque fermé pour la sono !