Voir les autres avis sur ce produit :
Kal « horrible »
Publié le 01/03/14 à 14:20C'est un casque budget, alors je comprends qu'il ne tienne pas la comparaison avec des casques haut de gamme (type DT 880 que j'utilise), mais comparé à d'autres casques de cette gamme de prix il est aussi très en dessous (j'utilise aussi un Beyer DT 231, certes un peu plus cher mais c'est déjà le jour et la nuit).
Il est tellement nul que j'aurais honte de le revendre et que je le garde.
A éviter.
UTILISATION ET ERGONOMIE
J'avais acheté ce casque pour utilisation home studio, à l'époque pas trop de budget, un vendeur m'a conseillé cette merde infâme.
SOLIDITÉ
Le casque présente assez bien, je l'ai depuis plusieurs années et il n'a pas trop souffert, bon la plupart du temps il est stocké au fond d'une boite.
QUALITÉ AUDIO
Bon venons-en à ce qui nous intéresse vraiment : le son.
Et là, eh bien, que dire si ce n'est que ce casque est mauvais, j'ai du mal à comprendre que Roland ait osé laissé mettre son nom sur cette daube, rien n'est bien restitué, les aigus sont atroces, le bas est mal défini.
Il est tellement nul que j'aurais honte de le revendre et que je le garde.
A éviter.
UTILISATION ET ERGONOMIE
J'avais acheté ce casque pour utilisation home studio, à l'époque pas trop de budget, un vendeur m'a conseillé cette merde infâme.
SOLIDITÉ
Le casque présente assez bien, je l'ai depuis plusieurs années et il n'a pas trop souffert, bon la plupart du temps il est stocké au fond d'une boite.
QUALITÉ AUDIO
Bon venons-en à ce qui nous intéresse vraiment : le son.
Et là, eh bien, que dire si ce n'est que ce casque est mauvais, j'ai du mal à comprendre que Roland ait osé laissé mettre son nom sur cette daube, rien n'est bien restitué, les aigus sont atroces, le bas est mal défini.