Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sony MDR-7509
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sony MDR-7509
Photos
1/16
Sony MDR-7509

Casque studio de la marque Sony appartenant à la série MDR

20 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 20 20
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 14 14
Tutoriels 1 1

MDR-7506 vs 7509.

  • 27 réponses
  • 15 participants
  • 8 290 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion MDR-7506 vs 7509.
Salut à tous.
Tout est dit, qui a eu l'occasion de travailler en monitoring avec ces deux modèles? Quel est le plus adapté, meilleur rapport qualité/prix... Y a-t-il des différences flagrantes?
Merci d'avance
"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"
Afficher le sujet de la discussion
11
D'accord avec vous tous, le 7509 est excellent, tres grande sensibilité (il monte jusqu'a 30khz), on a pas envie d'ecouter fort avec.

Cependant, méfiance pour mixer avec ou faire du mastering, vous n'aurez plus grand chose dans le bas avec à la sortie de votre prod, tant il est généreux, c'est un peu comme si on mixait avec des genelec 1030 sans les connaitre.

Sinon confort d'écoute exceptionnel. Unpeu plus encombrant qu'un mdt 7506 pour mettre dans un sac à dos.

Amicalement Raph
12
Je suis musicien professionnel, évoluant dans des musiques acoustiques et électroniques.
Si je dis ça, c’est pour témoigner de toute la variété des sons avec lesquels je travaille en jouant, en chantant, en composant et en enregistrant (devant et derrière les micros).

En même temps, je suis passionné par la hifi : mon système est le fruit de plus de neuf ans d’écoute, d’achats et reventes et aussi de réalisations personnelles.

Je cherchais un casque pour faire du monitoring et des ébauches de mixage quand je suis en vadrouille. Dans l’un des studios où j’ai enregistré, on m’a conseillé l’Audio Technica ATH-40fs, comme étant d’un bon rapport qualité-prix. Je l’ai acheté et quelques jours après, j’ai pu le comparer au Sony 7506, dans un autre studio. J’ai eu un choc : L’AT sonnait très médium ; le Sony paraissait à prime abord plus neutre, mais toutes les voix sonnaient invariablement un peu trop loudness, comme dans une radio privé branchée variété. Je me suis dit que si le 7506 était la référence absolue, l’écoute au casque ne me convenait tout simplement pas. J’ai rendu l’AT en me faisant rembourser et j’ai classé mon dossier casques.

Plus tard, après des conseils et des encouragements d’autres techniciens, j’ai repris ma quête de façon plus systématique et j’ai essayé tout ce que j’ai pu trouver de bien en casque clos (Sennheiser, AKG, Beyerdynamic, Audio Technica et Sony). J’écoutait toujous sur mon enregistreur disque dur avec des plages de mesure (sinusoïde 20Hz-20kHz...) Et des plages musicales. Deux casques m’ont semblé prouver que l’on peut obtenir des graves propres (sans traînage et timbrés), un grain de voix naturel (sans des gonflements qui rendent difficile la perception des conditions de prise de son) et un aigu qui ne soit pas systématique (ni trop envahissant - avec une brillance omniprésente, même avec des instruments très graves que l’on sait pourtant pauvres en harmoniques -, ni trop absents - avec un son éternellement étouffé). Je ne vous énumère pas tous les autres, mais les survivants ont été le Beyerdynamic DT770 pro et le Sony MDR-7509. Le Beyer a 80Ohms d’impédance et me donnait un volume trop faible avec mon système portable (mon jugement final comporte d’ailleurs un doute, dû au fait que je ne l’ai pas essayé à un volume satisfaisant...). Mon choix final a été, donc le Sony.

Je l’ai commandé et dès qu’il est arrivé j’ai recommencé les tests pour tout confirmer. Quel n’a été mon désespoir quand j’ai eu l’impression d’un manque d’aigus et d’un grave trop prononcé !!! Et ça après beaucoup de tests... J’étais décidé à le revendre, ce qui n’aurait pas été dur, vu le prix auquel je l’ai acheté...

Et je suis tombé sur ce forum qui parlait de le roder ! En dernier recours, je l’ai mis en rodage dans un coin de mon studio, avec des plages de CD prévues pour cela, pendant plus de 80 heures. La transformation a été étonnante : les graves sont devenus propres, pas exagérés et timbrés et l’extrême aigu s’est renforcé toute en restant bien phasé avec le reste du spectre et absolument pas systématique.

Je ne vais pas refaire ici l’éloge du 7509. Je voulais dire simplement que, pouvant toujours le revendre à un bon prix pour acheter un 7506 et étant très maniaque, je les ai comparés à cinq reprises et le vainqueur en termes de naturel a toujours été le 7509, souvent même de l’avis des propriétaires du 06, qui parfois restaient pour ce dernier à cause de son encombrement réduit, de son prix (quand je pense que j’ai eu le 09 pour 30 euros de plus...) Et du fait qu’il renforce le spectre dans des zones où des problèmes peuvent se présenter lors des prises (sifflantes, bruits de perche...).

Je lai donc gardé et j’en suis extrêmement content : j’arrive à mixer avec, à corriger l’égalisation d’une sono, à me faire un avis sur une prise et travailler loin de chez moi, à trouver le bon emplacement exacte d’un micro pour une prise fidèle (à ce propos, j’avais déjà étalonné mon pré-ampli micro en jouant sur les impédances d’entrée par rapport à mon micro, que j’avais aussi étalonné par rapport à un micro de mesure). Sans compter que j’ai redécouvert ma discothèque et que je ne me sers pratiquement que de mon casque avec des systèmes portables, même chez moi !

Et j’estime que j’ai vraiment eu de la chance d’avoir essayé un casque “rodé” la toute première fois, car si j’avais eu affaire à un casque neuf, comme celui que j’ai acheté plus tard, j’aurais certainement passé mon chemin ! Et je comprends toutes les critiques que l’on puisse faire à propos de ce casque, si les écoutes ont été faites sur un casque flambant neuf !
13
Merci, très intéressant ce post. (Je viens tout juste d'acheter un 7509)

Quelle est la meilleure méthode pour le roder ?

Le connecter en sortie casque d'une platine CD avec un niveau de volume moyen en alternant tous les styles de musique durant 80 heures ? En augmentant le volume petit à petit ?

Autre ? (je ne sais pas trop comment roder un casque...)
14
Pour le rodage, j'ai utilisé deux plages du CD test n°1 qui venait en cadeau avec la revue Audio Vidéo Prestige n°95. Ce sont les plages 35 et 38 , respectivement : un signal complexe décroissant pendant une période de 3mn et une superposition d'un Pol Test et d'un bruit rose, l'un décroissant tendis que l'autre augmente en niveau.

Moi non plus, je n'avais jamais rodé... un casque !!! Alors j'ai décidé de rentrer les deux pistes en question sur mon ordinateur (sans les compresser ! )et je les ai fait jouer en boucle, l'ordi étant branché à ma table de mixage et le casque à la sortie casque de celle-ci. Je n'ai pas touché le volume, il était modéré (à l'oreille, sans être assourdissant, c'était... énervant d'écouter le casque pendant plus de quelques secondes ! ). Ainsi, je pouvais laisser tout ça tourner jour et nuit sans déranger mes autres tâches : les écouteurs plaqués entre eux ne laissant pas sortir de son (ah ! ça peut être une indication de niveau pour le rodage...). De temps en temps, quand j'avais besoin des logiciels en marche, j'arrêtais le rodage et je profitais pour en constater les résultats toujours très encourageants !

On peut trouver des pistes de rodage d'enceintes hifi un peu partout chez la presse spécialisée. Utiliser des musiques variées doit aussi marcher, mais ça risque d'être un peu plus long, car je ne connais pas de musique qui exploite toute la bande passante de façon si condensée : c'est-à-dire qu'avec une plage dédiée, on doit avoir l'équivalent de beaucoup beaucoup de plages de contrebasse inéterrompue en même temps que de grosses caisses, d'instruments de tous registres et de fréquences aigues qui sont plus "discrètes" dans la réalité.

Sur les messages d'avant, on parlait d'une centaine d'heures de rodage : ça doit dépendre de la méthode choisie, mais on entend la différence de son et on se rend compte quand il n'y a plus d'évolution et quand donc ce n'est pas la peine de continuer.

Bon rodage !
15
J'ai voulu commander cette revue Audio Vidéo Prestige n°95 dans les anciens numéros, malheureusement ce numéro est épuisé... je vais essayer de regarder dans la presse spécialisée en éspérant ces fameuses pistes de rodage.

Merci pour le conseil.
16
J'ai mon vieux 7506 qui commence à cracher un peu à force de l'utiliser depuis 99... je pensait me racheter un 7509 mais je me pose la question, parce-ce que je suis habitué au son du 7506, c'est peut-être une connerie de vouloir changer de casque?

la différence de son est-elle si conséquente?

:?!:
http://www.myspace.com/opkod
17
Je trouve que ça dépend de ce que vous voulez faire.

Effectivement, je vois des 7506 partout, en grande partie à cause du prix abordable et aussi en grande partie à cause de l'effet boule de neige : comme on le voit un peu partout, on se dit qu'il est vraiment LA référence et on l'achète et on contribue à créer la légende et à faire acheter à d'autres... C'est exponentiel.

Comme musicien, je l'ai vu dans de studios bien réputés et qui produisaient des albums très bien mixés et masterisés. Je l'ai vu aussi bien à la destination des musiciens que des ingénieurs son. Mais quelques observations s'imposent...

Le fait de le voir proposé aux musiciens ne signifie qu'il soit neutre, car un musicien qui fait du re-recording ne demande pas que son casque soit neutre pour jouer en place et juste, mais que le message musical soit compréhensible à ses oreilles. Et ça, le 7506 sait faire, en creusant la bande passante là où il puisse avoir des excès de notes ou d'instruments (dû par exemple à un arrangement pas assez paufiné), pour ne conserver que tempo, précision d'articulation et fondamentales des harmonies.

Et j'ai vu vraiment de tout entre les mains d'ingénieurs son qui produisaient des albums excellents. Des casques qui n'étaient pas neutres de leurs aveux même ! Ceci vient du fait qu'il ne chercaient pas la neutralité, mais une écoute à la loupe momentanée pour déceler un problème sonore particulier, par le biais d'un casque qui éventuellement mette ce problème en avant. mais ils ne mixaient JAMAIS au casque.

Alors, pour revenir à votre question et à ma réponse, si vous êtes habitué au 7506 et qu'il vous sert comme il vous faut, ne changez pas de référence. Mais n'imaginez pas que vous avez un casque neutre parce que tout le monde a le même et que vous l'avez vu chez un tel ou un autre. Posez vous la question : pourquoi ils l'ont ? C'est un casque à un prix abordable, léger, logeable facilement dans un sac et qui souligne les zones du spectre qui peuvent présenter des problèmes, qui servent à travailler vite et de façon efficace, etc... Mais à mon avis, il n'est pas du tout aussi neutre que peuvent le dire certains vendeurs avides de commission.

Lors de mes tournées, j'ai souvent l'occasion de comparer mon 09 à des 06, car on trouve très souvent le deuxième. Et à chaque fois, je suis reconforté dans mon choix, et quand il s'agit d'écouter la musique globalement, pour aprécier la qualité d'un mixage, par exemple, les détenteurs de 06 et autres musiciens sont bien contents de me l'emprunter... Et ils sont tous étonnés de sa "neutralité", de son manque d'agréssivité (on n'est pas obligé d'avoir mal pour entendre tout dans un disque et une clarté excessive n'est qu'une remontée des médiums-aigus et une fausse transparence qui fatigue et abime les oreilles à la longue ! ).

La différence de son et très très importante, mais essayez d'écouter pour comparer et si possible avec un 09 déjà rodé (voyez mes remarques plus haut, dans une autre réponse à ce forum). Ensuite, pour la troisième fois : pensez à la raison pour laquelle vous l'achetez (mixer, mettre au point une sonorisation, vous enregistrer par dessus d'autres pistes, écouter de la musique pour le plaisir...).

Moi, j'utilise mon 09 pour tout ce que j'ai énumére, mais j'y suis habitué et j'y arrive et beaucoup mieux qu'avec d'autres casques, mais c'est mon expérience personnelle...
18
Très beau contre rendu.


Par contre, j'aurai voulu connaitre ton point de vu concernat les casques ouverts comme par exemple le Sennheiser HD650, bien sur d'un point vu qualité son et non un débat fermé/ouvert.


merci
19
Le CD test, ça ne serait pas celui là :

20
Effectivement : c'est bien celui-là le CD que j'ai utilisé pour roder mon 7509.

Quant à mon opinion à propos des casques ouverts, je n'en suis pas un spécialiste... C'est-à-dire que je n'ai pas fait autant le tour de la question qu'avec les casques fermés.

Il y a longtemps, j'ai essayé un haut de gamme Sony ouvert qui m'avais donné une superbe impression en termes de transparence et absence de résonance parasite. Je ne m'étais pas trop posé de question sur son équilibre en termes de bande passante, quoiqu'il n'y avait rien qui me choquait d'emblé.

Et tout récemment, j'ai essayé un Sennheiser ouvert qui devrait être juste en dessous du 600. Je l'ai comparé en direct avec mon 7509 et je l'ai trouvé vraiment bien. Il avait un peu moins de grave et un peu plus d'aigu que le 7509, mais sans exageration. De même, le son ne semblait pas renfermé comme dans beaucoup de casques fermés (cette "ouverture" a été aussi un critère pour mon choix du 7509).