MDR-7506 vs 7509.

27 réponses
15 participants
8 519 vues
11 followers

Lil' Korgy

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/10/2004 à 10:43:36

Salut à tous.
Tout est dit, qui a eu l'occasion de travailler en monitoring avec ces deux modèles? Quel est le plus adapté, meilleur rapport qualité/prix... Y a-t-il des différences flagrantes?
Merci d'avance

"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 23/10/2004 à 12:09:18

J'utilise un 7509 pour tous mes travaux. Avant ça, j'avais aussi un 7506 que je trouve évidement beaucoup moins confortable (oreillettes trop petites). D'un autre côté, le 09 est beaucoup plus lourd et a tendance à basculer quand on penche la tête en avant ou en arrière.
Côté sonorité, je préfère le 09 que je trouve plus doux et moins agressif que le 06.
Le 06 a des basses un peu moins présentes que le 09 je trouve, mais je me demande si ce n'est pas plus une question de subjectivité qu'autre chose.
Sinon, il est clair qu'ils déchirent tous les deux autant l'un que l'autre.
Mais je préfère quand m^m mon 7509 ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Lil' Korgy

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 23/10/2004 à 14:13:32

Merci pour tes observations et pour la rapidité de ta réponse.
Je voulais vraiment entendre ce genre de truc avant de me décider à aller faire une écoute critique des deux modèles, car la différence de prix n'est pas négligeable, et ça fait du bien de savoir qu'elle est justifiée!! :bravo:

D'autres avis sur la question :up:

"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"

Elmediator

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 23/10/2004 à 18:08:58

Salut aux amateurs de bons casques !
Je travaille avec le 7509 et le 7506 en studio et en live.
Le 7509 a deux défauts majeurs pour faire du monitoring : il est trop généreux dans le grave, et il n'est pas très fermé (pas terrible en live, et en studio si le musicien demande un niveau de cheval dans son casque...) . Il est un peu plus lourd que le 7506 et au bout de quelques heures de studio, ça compte... En revanche, il procure une sensation de son "aéré" assez unique, que je n'ai retrouvé sur aucun autre casque. C'est un peu le casque hifi par excellence... En vérité, depuis que j'ai le 7506, je ne me sert du 7509 que dans mon salon... En studio et en live, je préfère le 7506 car il va à l'essentiel !
La différence de prix ne doit pas justifier le choix entre ces deux casques. Il sont très différents et auront des applications différentes. Mais si je devais en conseiller un, le 7506 me semble plus polyvalent et plus transparent au niveau du son.
Voili voilou !
Bonne écoute !

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 24/10/2004 à 03:08:07

J'avais pas fais gaffe que c'était pour du mastering :oops:

M'fin, ça change pas grand chose pour moi...
Par contre, j'aime bien aussi le DT100 de BeyerDynamic :bravo:

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Lil' Korgy

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 24/10/2004 à 11:42:20

Merci à vous pour vos avis objectifs et partagés qui relancent une fois de plus mon envie d'aller les comparer "in vivo". J'avais déjà entendu dire effectivement que le 06 était plus neutre et donc bien approprié à du monitoring de studio et pour du mastering. :bravo:

"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"

kravatorf

9928

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 01/11/2004 à 15:06:21

Comme quoi c'est très subjectif ... et ça se réfléchit aussi en fonction de l'utilisation

perso je préfère le 7509, plus confortable (je porte des lunettes) et un son précis et très "aéré" ... peut être un peu généreux dans le bas mais pas brouillon
j'aime le son, juste entre le "hi-fi audiophile" et le "monitoring précis"

son isolation n'est pas démente (loin de là) ... pour mettre sur les oreilles du musicien en studio je préfère le sennheiser HD280pro... pour mes oreilles en étant derrière les manettes, je garde mon MDR7509

j'ai trouvé le 7506 moins confortable, avec un son plus brillant mais avec un peu moins de corps... un très bon casque aussi mais qui correspond moins à mes goûts

à essayer en tout cas...

remarque: il faut "roder" le 7509, le son gagant en clarté, précision et douceur après une centaine d'heures de fonctionnement.

Lil' Korgy

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 03/11/2004 à 09:54:24

Merci kravatorf pour ton avis éclairé :bravo:

Hors sujet : Il est marrant ton smiley !

"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"

Handros

530

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 26/04/2005 à 21:48:41

MDR

eu 7509

ymersion

2243

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 27/04/2005 à 00:25:55

Tiens j'avais oublie ce thread.je profite donc pour laissé mon avis etant donné que j'ai eu l'occaz de testé un 09 et un 06 sur la meme platine avec le meme CD en meme temps.
Pour ma part je possède le 09.

-Alors je confirmerais a mon tour que le 09 a des basses plus présentes que le 06
-j'ai l'impression que les aigus sont moins aéré que le 06
-le confort sur le 09 c'est le top du top de cher top 06 un peu moins
-pour ceux qui est du médium alors la je crois que c'est vraiment dur a jugé mais je dirais que le 09 est un maitre en la matière d'une precision redoutable.Mais en meme temps j'ai l'impression que le 06 et 09 sont assez ressemblant sur les mediums ceux qui fait leurs difference ces bien les basses et les aigus.

Après quelques mois d'utilisation je ne dirais pas que le 09 c'est la rolls des casques car je dirais que les basses sont certes bien presentes mais je préfère encore ceux de mon MDR-CD380 qui lui coute beaucoup moins cher.
Maintenant entre le 06 ou le 09 la principal difference est le haut et le bas du spectre.Je prefere le haut du 06 et les basses du 09.aucun est vraiment parfait malheureusement.

Si vraiment quelqu'un a un bon budget casque par contre le couple 06-09 est une arme redoutable pour la precision sonore.

Ymersion (SoundCloud Profil)

Fraph

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 30/08/2005 à 11:54:30

D'accord avec vous tous, le 7509 est excellent, tres grande sensibilité (il monte jusqu'a 30khz), on a pas envie d'ecouter fort avec.

Cependant, méfiance pour mixer avec ou faire du mastering, vous n'aurez plus grand chose dans le bas avec à la sortie de votre prod, tant il est généreux, c'est un peu comme si on mixait avec des genelec 1030 sans les connaitre.

Sinon confort d'écoute exceptionnel. Unpeu plus encombrant qu'un mdt 7506 pour mettre dans un sac à dos.

Amicalement Raph

guto99

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 17/07/2006 à 00:38:27

Je suis musicien professionnel, évoluant dans des musiques acoustiques et électroniques.
Si je dis ça, c’est pour témoigner de toute la variété des sons avec lesquels je travaille en jouant, en chantant, en composant et en enregistrant (devant et derrière les micros).

En même temps, je suis passionné par la hifi : mon système est le fruit de plus de neuf ans d’écoute, d’achats et reventes et aussi de réalisations personnelles.

Je cherchais un casque pour faire du monitoring et des ébauches de mixage quand je suis en vadrouille. Dans l’un des studios où j’ai enregistré, on m’a conseillé l’Audio Technica ATH-40fs, comme étant d’un bon rapport qualité-prix. Je l’ai acheté et quelques jours après, j’ai pu le comparer au Sony 7506, dans un autre studio. J’ai eu un choc : L’AT sonnait très médium ; le Sony paraissait à prime abord plus neutre, mais toutes les voix sonnaient invariablement un peu trop loudness, comme dans une radio privé branchée variété. Je me suis dit que si le 7506 était la référence absolue, l’écoute au casque ne me convenait tout simplement pas. J’ai rendu l’AT en me faisant rembourser et j’ai classé mon dossier casques.

Plus tard, après des conseils et des encouragements d’autres techniciens, j’ai repris ma quête de façon plus systématique et j’ai essayé tout ce que j’ai pu trouver de bien en casque clos (Sennheiser, AKG, Beyerdynamic, Audio Technica et Sony). J’écoutait toujous sur mon enregistreur disque dur avec des plages de mesure (sinusoïde 20Hz-20kHz...) Et des plages musicales. Deux casques m’ont semblé prouver que l’on peut obtenir des graves propres (sans traînage et timbrés), un grain de voix naturel (sans des gonflements qui rendent difficile la perception des conditions de prise de son) et un aigu qui ne soit pas systématique (ni trop envahissant - avec une brillance omniprésente, même avec des instruments très graves que l’on sait pourtant pauvres en harmoniques -, ni trop absents - avec un son éternellement étouffé). Je ne vous énumère pas tous les autres, mais les survivants ont été le Beyerdynamic DT770 pro et le Sony MDR-7509. Le Beyer a 80Ohms d’impédance et me donnait un volume trop faible avec mon système portable (mon jugement final comporte d’ailleurs un doute, dû au fait que je ne l’ai pas essayé à un volume satisfaisant...). Mon choix final a été, donc le Sony.

Je l’ai commandé et dès qu’il est arrivé j’ai recommencé les tests pour tout confirmer. Quel n’a été mon désespoir quand j’ai eu l’impression d’un manque d’aigus et d’un grave trop prononcé !!! Et ça après beaucoup de tests... J’étais décidé à le revendre, ce qui n’aurait pas été dur, vu le prix auquel je l’ai acheté...

Et je suis tombé sur ce forum qui parlait de le roder ! En dernier recours, je l’ai mis en rodage dans un coin de mon studio, avec des plages de CD prévues pour cela, pendant plus de 80 heures. La transformation a été étonnante : les graves sont devenus propres, pas exagérés et timbrés et l’extrême aigu s’est renforcé toute en restant bien phasé avec le reste du spectre et absolument pas systématique.

Je ne vais pas refaire ici l’éloge du 7509. Je voulais dire simplement que, pouvant toujours le revendre à un bon prix pour acheter un 7506 et étant très maniaque, je les ai comparés à cinq reprises et le vainqueur en termes de naturel a toujours été le 7509, souvent même de l’avis des propriétaires du 06, qui parfois restaient pour ce dernier à cause de son encombrement réduit, de son prix (quand je pense que j’ai eu le 09 pour 30 euros de plus...) Et du fait qu’il renforce le spectre dans des zones où des problèmes peuvent se présenter lors des prises (sifflantes, bruits de perche...).

Je lai donc gardé et j’en suis extrêmement content : j’arrive à mixer avec, à corriger l’égalisation d’une sono, à me faire un avis sur une prise et travailler loin de chez moi, à trouver le bon emplacement exacte d’un micro pour une prise fidèle (à ce propos, j’avais déjà étalonné mon pré-ampli micro en jouant sur les impédances d’entrée par rapport à mon micro, que j’avais aussi étalonné par rapport à un micro de mesure). Sans compter que j’ai redécouvert ma discothèque et que je ne me sers pratiquement que de mon casque avec des systèmes portables, même chez moi !

Et j’estime que j’ai vraiment eu de la chance d’avoir essayé un casque “rodé” la toute première fois, car si j’avais eu affaire à un casque neuf, comme celui que j’ai acheté plus tard, j’aurais certainement passé mon chemin ! Et je comprends toutes les critiques que l’on puisse faire à propos de ce casque, si les écoutes ont été faites sur un casque flambant neuf !

x.plorer

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 17/07/2006 à 01:10:28

Merci, très intéressant ce post. (Je viens tout juste d'acheter un 7509)

Quelle est la meilleure méthode pour le roder ?

Le connecter en sortie casque d'une platine CD avec un niveau de volume moyen en alternant tous les styles de musique durant 80 heures ? En augmentant le volume petit à petit ?

Autre ? (je ne sais pas trop comment roder un casque...)

guto99

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 17/07/2006 à 09:34:20

Pour le rodage, j'ai utilisé deux plages du CD test n°1 qui venait en cadeau avec la revue Audio Vidéo Prestige n°95. Ce sont les plages 35 et 38 , respectivement : un signal complexe décroissant pendant une période de 3mn et une superposition d'un Pol Test et d'un bruit rose, l'un décroissant tendis que l'autre augmente en niveau.

Moi non plus, je n'avais jamais rodé... un casque !!! Alors j'ai décidé de rentrer les deux pistes en question sur mon ordinateur (sans les compresser ! )et je les ai fait jouer en boucle, l'ordi étant branché à ma table de mixage et le casque à la sortie casque de celle-ci. Je n'ai pas touché le volume, il était modéré (à l'oreille, sans être assourdissant, c'était... énervant d'écouter le casque pendant plus de quelques secondes ! ). Ainsi, je pouvais laisser tout ça tourner jour et nuit sans déranger mes autres tâches : les écouteurs plaqués entre eux ne laissant pas sortir de son (ah ! ça peut être une indication de niveau pour le rodage...). De temps en temps, quand j'avais besoin des logiciels en marche, j'arrêtais le rodage et je profitais pour en constater les résultats toujours très encourageants !

On peut trouver des pistes de rodage d'enceintes hifi un peu partout chez la presse spécialisée. Utiliser des musiques variées doit aussi marcher, mais ça risque d'être un peu plus long, car je ne connais pas de musique qui exploite toute la bande passante de façon si condensée : c'est-à-dire qu'avec une plage dédiée, on doit avoir l'équivalent de beaucoup beaucoup de plages de contrebasse inéterrompue en même temps que de grosses caisses, d'instruments de tous registres et de fréquences aigues qui sont plus "discrètes" dans la réalité.

Sur les messages d'avant, on parlait d'une centaine d'heures de rodage : ça doit dépendre de la méthode choisie, mais on entend la différence de son et on se rend compte quand il n'y a plus d'évolution et quand donc ce n'est pas la peine de continuer.

Bon rodage !

x.plorer

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 17/07/2006 à 14:02:18

J'ai voulu commander cette revue Audio Vidéo Prestige n°95 dans les anciens numéros, malheureusement ce numéro est épuisé... je vais essayer de regarder dans la presse spécialisée en éspérant ces fameuses pistes de rodage.

Merci pour le conseil.

opkod

1000

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 28/07/2006 à 11:47:14

J'ai mon vieux 7506 qui commence à cracher un peu à force de l'utiliser depuis 99... je pensait me racheter un 7509 mais je me pose la question, parce-ce que je suis habitué au son du 7506, c'est peut-être une connerie de vouloir changer de casque?

la différence de son est-elle si conséquente?

:?!:

http://www.myspace.com/opkod

guto99

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 05/08/2006 à 11:26:14

Je trouve que ça dépend de ce que vous voulez faire.

Effectivement, je vois des 7506 partout, en grande partie à cause du prix abordable et aussi en grande partie à cause de l'effet boule de neige : comme on le voit un peu partout, on se dit qu'il est vraiment LA référence et on l'achète et on contribue à créer la légende et à faire acheter à d'autres... C'est exponentiel.

Comme musicien, je l'ai vu dans de studios bien réputés et qui produisaient des albums très bien mixés et masterisés. Je l'ai vu aussi bien à la destination des musiciens que des ingénieurs son. Mais quelques observations s'imposent...

Le fait de le voir proposé aux musiciens ne signifie qu'il soit neutre, car un musicien qui fait du re-recording ne demande pas que son casque soit neutre pour jouer en place et juste, mais que le message musical soit compréhensible à ses oreilles. Et ça, le 7506 sait faire, en creusant la bande passante là où il puisse avoir des excès de notes ou d'instruments (dû par exemple à un arrangement pas assez paufiné), pour ne conserver que tempo, précision d'articulation et fondamentales des harmonies.

Et j'ai vu vraiment de tout entre les mains d'ingénieurs son qui produisaient des albums excellents. Des casques qui n'étaient pas neutres de leurs aveux même ! Ceci vient du fait qu'il ne chercaient pas la neutralité, mais une écoute à la loupe momentanée pour déceler un problème sonore particulier, par le biais d'un casque qui éventuellement mette ce problème en avant. mais ils ne mixaient JAMAIS au casque.

Alors, pour revenir à votre question et à ma réponse, si vous êtes habitué au 7506 et qu'il vous sert comme il vous faut, ne changez pas de référence. Mais n'imaginez pas que vous avez un casque neutre parce que tout le monde a le même et que vous l'avez vu chez un tel ou un autre. Posez vous la question : pourquoi ils l'ont ? C'est un casque à un prix abordable, léger, logeable facilement dans un sac et qui souligne les zones du spectre qui peuvent présenter des problèmes, qui servent à travailler vite et de façon efficace, etc... Mais à mon avis, il n'est pas du tout aussi neutre que peuvent le dire certains vendeurs avides de commission.

Lors de mes tournées, j'ai souvent l'occasion de comparer mon 09 à des 06, car on trouve très souvent le deuxième. Et à chaque fois, je suis reconforté dans mon choix, et quand il s'agit d'écouter la musique globalement, pour aprécier la qualité d'un mixage, par exemple, les détenteurs de 06 et autres musiciens sont bien contents de me l'emprunter... Et ils sont tous étonnés de sa "neutralité", de son manque d'agréssivité (on n'est pas obligé d'avoir mal pour entendre tout dans un disque et une clarté excessive n'est qu'une remontée des médiums-aigus et une fausse transparence qui fatigue et abime les oreilles à la longue ! ).

La différence de son et très très importante, mais essayez d'écouter pour comparer et si possible avec un 09 déjà rodé (voyez mes remarques plus haut, dans une autre réponse à ce forum). Ensuite, pour la troisième fois : pensez à la raison pour laquelle vous l'achetez (mixer, mettre au point une sonorisation, vous enregistrer par dessus d'autres pistes, écouter de la musique pour le plaisir...).

Moi, j'utilise mon 09 pour tout ce que j'ai énumére, mais j'y suis habitué et j'y arrive et beaucoup mieux qu'avec d'autres casques, mais c'est mon expérience personnelle...

excellences

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 13/11/2006 à 18:17:20

Très beau contre rendu.

Par contre, j'aurai voulu connaitre ton point de vu concernat les casques ouverts comme par exemple le Sennheiser HD650, bien sur d'un point vu qualité son et non un débat fermé/ouvert.

merci

excellences

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 13/11/2006 à 18:31:34

Le CD test, ça ne serait pas celui là :

guto99

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 14/12/2006 à 01:09:16

Effectivement : c'est bien celui-là le CD que j'ai utilisé pour roder mon 7509.

Quant à mon opinion à propos des casques ouverts, je n'en suis pas un spécialiste... C'est-à-dire que je n'ai pas fait autant le tour de la question qu'avec les casques fermés.

Il y a longtemps, j'ai essayé un haut de gamme Sony ouvert qui m'avais donné une superbe impression en termes de transparence et absence de résonance parasite. Je ne m'étais pas trop posé de question sur son équilibre en termes de bande passante, quoiqu'il n'y avait rien qui me choquait d'emblé.

Et tout récemment, j'ai essayé un Sennheiser ouvert qui devrait être juste en dessous du 600. Je l'ai comparé en direct avec mon 7509 et je l'ai trouvé vraiment bien. Il avait un peu moins de grave et un peu plus d'aigu que le 7509, mais sans exageration. De même, le son ne semblait pas renfermé comme dans beaucoup de casques fermés (cette "ouverture" a été aussi un critère pour mon choix du 7509).

excellences

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 12/01/2007 à 18:04:44

Et bien, j'ai le bon disc,

je vais roder de la meme manière mon casque.

Est ce que quelqu'un a pu écouter le nouveau modèle ( sorti seulement aux USA ) le MDR-7509HD ?

Guto99, je pense que tu es pro, est il nécessaire d'avoir un ampli casque ( pro ou "hifi" )pour en titer tout la quitescence ?

guto99

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 14/01/2007 à 01:38:00

Le 7509, comme tout bon élément de chaine audio, est très transparent. C'est-à-dire que l'on entend des différences minimes de configuration : petites différences de taux de compression mp3, changements de source, etc.

A mon avis, les différences entre plusieurs enceintes sont beaucoup plus criantes que celles entre plusieurs amplis hi-fi et sources. Mais attention : je ne dis pas qu'il n'y aie pas de différence entre diverses gammes d'ampli et lecteurs CD, mais plutôt que même une oreille vraiment pas "travaillée" peut entendre le changement de son entre plusieurs modèles d'enceintes de n'importe quelle gamme, mais que certaines différences d'ampli et de source sont plus délicates à percevoir...

De même, pour moi, ce sont les différences entre plusiers casques qui seront les plus audibles, beaucoup plus que celles entre divers amplis et sources.

C'est-à-dire que, n'importe où j'arrive, je peux me faire une idée sur un enregistrement si je dispose d'une sortie casque. Et pour peu que j'aie avec moi un enregistrement témoin auquel je soit habitué et que je puisse reproduire à travers l'ampli (type balladeur ! ), je peux me faire une idée des éventuels défauts de la chaine que je ne connais pas.

Je me suis amusé à comparer divers lecteurs portables et j'ai été surpris de la qualité d'écoute que l'on peux en tirer !! Biensûr qu'en mettant un ampli de bonne qualité, on obtiendra un résultat plus probant, mais depuis que j'ai le 7509, je me rends compte que beaucoup plus d'enregistrements que je ne croyais sont bien faits et que beaucoup plus d'appareils portables donnent un son de bonne qualité (leur construction étant plus aisée sur certains points vue techniques et économiques).

Ainsi, sauf dans le cas d'une écoute avec un équipement vraiment bas de gamme, je crois qu'il ne faut pas trop chercher des défauts d'abord sur le reste de la chaine, mais pluôt, pour commencer, on doit se tourner vers le casque. Je ne connais pas de sortie casque qui transformera mon 7509 en 7506 ou vice-versa, mais je peux me rendre compte qu'un élément hifi était tout compte fait bon et que ce que lui manquait c'était seulement un bon casque...

Voilà, j'espère que j'ai répondu à la question : effectivement, un bon ampli casque peut repousser les limites de l'écoute (que, je répète, je n'ai pas encore atteintes avec mon 7509...), mais dans la majorité des cas, avec un matériel moderne même pas haut de gamme, on n'aura pas de défauts rédhibitoires qui empêchent une écoute critique.

guto99

zolgan

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 20/01/2007 à 08:04:07

[HS] Impressionnant la qualité de ce sujet, excellent ! Merci à tous pour les réponses aux questions que je n'ai pas eu à poser.

excellences

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 21/01/2007 à 17:30:18

Merci pour ta réponse détailler Guto99,

pour ma part, j'utilise ce casque uniquement pour l'écoute de CD/SACD; j'ai une platine CD que je peux classer dans le milieux de gamme.

Vu que j'écoute souvent de la musique, et bien, autant en tirer au maximum (de mes moyens) le potentiel de chaque éléments.

La sortie casque des platines sont souvent négligée et ne rivalise pas avec les amplis casques.

De mon expérience, et avec le choix qui est proposé dans ma ville, j'ai pu testé l'ampli casque à tubes de marque Vincent.
Je trouvais le son vraiemnt très bon au bout de ma platine mais quand je l'ai branché sur cette ampli, c'est un vrai contraste:
- le grave est plus détaillé et profond sans etre lourd,
- la voix c'est comme si le chanteur n'était plus malade :oo:

Cependant l'intéret d'un forum, c'est de paratager les expériences.
Et dans ce cas, de trouver la meilleure association possible avec le casque Sony MDR-7509.

Alors si d'autres personnes ont pu faire des tests, je suis prêt à les lires.

:clin:

jmaco11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 01/08/2008 à 00:56:49

Bonjour, moi je viens d'acheter un sony mdr 7509 en occasion, utilisé pendant deux ans par le vendeur mais peu utiliser.

ce dont je voudrais savoir c'est: est ce que meme après les heures d'ecoutes du vendeur je peu roder le son autrement.

Et je voudrais savoir aussi quel est la différence entre le sony mdr 7509 et le 7509 HD?

Merci. :lol:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs