Mac Mah

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? J'en utilise 2: 1 bridgé par sub. Majoritairement discomobile jusque 200/300 personnes mais également un peu de concert (rock) car je suit un groupe d'amis. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Novembre 2011. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'avais à l'époque 2 QSC RMX1450 (l'un était à un copain, l'autre à moi). Celui du copain qui était bridgé sur l'ancien sub a lâché en presta (transfo). Comme le HP qui équipait le sub était limite, j'ai investi dans un 15LW1500 plus puissant et adapté au BP6. Il me fallait donc 1 ampli pour ce sub et le copain devait remplacer son ampli. J'ai trouvé les 2 VZX en occase pour 600€, comme j'en avais entendu du bien sur du sub, j'ai pris. Sinon, j'avais déjà eu en ma possession des amplis plus bas de gamme comme mon vieux BST liker330 et un vieux JB PA9600 et je connaissais également les QSC PLX qui équipent la salle des fête du village. J'ai depuis eu d'autres modèles: comme j'ai changé le sub en 15" pour 2 en 18", j'ai récupéré les 2 VZX et changé le RMX1450 pour du PLX1804 et le liker330 des retours a été changé pour un digit1K0 pour une raison de compacité (intégré à la régie DJ). Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les +: -Les performances sont honorables pour un ampli de cette gamme de prix, surtout dans les basses fréquences. En effet, l'alim étant juste énorme et les transistors de puissance très nombreux, cet ampli présente l'avantage d'une bonne réserve associée à une impédance de sortie relativement basse, permettant un bon facteur d'amortissement et aucune chauffe (il est même surprenant de constater qu'après 10H de fonctionnement à un régime "normal", l'air qui en sort est froid). Comparé sur une paire de promann AERIA PA220, il surpasse le PLX1804 dans le registre grave au prix d'un médium un peu moins défini. Nous avions même peur de monter le son tant la différence était grande par rapport au RMX1450. Ne parlons pas du digit qui est à la ramasse dans le grave. -La qualité d'assemblage est très bonne. Les câbles sont attachés avec des tie-wrap, les PCBs sont bien fixés, la fixation du torique appuie sur un potting et pas sur l'enroulement (je fais gaffe depuis le soucis avec le QSC, le primaire du transfo a grillé car trop torqué) -L'électronique est solide: suite à un entretien, j'ai une vis qui s'est bloquée sous le PCB alim. Le son était tout écrasé quand j'ai remis en route...forcément, la vis court-circuitait le point froid de l'alim de la carte entrées...j'ai enlevé la vis, rien de cassé, l'ampli marche à merveille Les-: -Forcément, on ne peut pas avoir un ampli à alim traditionnelle, qui envoie dans le grave et qui pèse 10kG... c'est lourd mais le poids vient bien du transfo et pas des dissipateurs en acier comme sur certains amplis low cost. -Les potars sont un peu fragiles et pas très ergonomiques -Le câble d'alim n'est pas vraiment pratique car très rigide. Je ne comprends toujours pas pourquoi ils ont mis du 4mm² sur un appareil qui se branche sur une ligne 16A en 2,5mm². Pour résumer, j'en suis très content, ça fait le job sans broncher et il faut quand même bien taper dedans pour aller au clip. Il n'y a pas mieux dans cette gamme de prix mis à part peut être la série proline de thomann. Attention cependant à le comparer avec ce qui est comparable...comparer un macmah avec un lab gruppen ou un MC² n'a pas de sens, ça ne vise pas le même public et le prix n'est pas le même. Je donnerai un retour quand j'aurai pu tester en comparaison d'un ampli plus pro (j'ai un copain qui a du D&B D12... ça peut le faire...)

Kit composé de 6 micros : A. 4x micros dynamiques : *1x DS-1 (comparable au SHURE PG52) pour la prise de son grosse caisse. *3x DS-2 (comparable au SHURE PG56) pour la prise de son caisse claire et toms. B. 2x micros électrostatiques : *2x BCM52 (comparable au SHURE PG81) pour la prise de son ambiant (overhead). Remarques: - J'ai utilisé le BCM52 pour sonoriser une guitare acoustique. - J'ai utilisé le DS-2 pour repiquer l'ampli d'une guitare électrique. - J'ai utilisé le DS-2 en dépannage d'urgence sur scène pour le chant. AVIS GLOBAL Acheté en 2011, en guise de premier kit micros pour sonoriser ma batterie, j'ai découvert un très bon produit à un prix très intéressant. Après utilisation, je suis très content de ce kit, qui rempli à merveille la mission que je lui ai confiée : captation occasionnelle de batterie pour live et enregistrement. Le son est rendu avec fidelité. J'ai été bluffé ! Le kit ressemble étrangement au kit micro de SHURE : 1x PG52, 2x PG81 et 3X PG56. Au départ, j'étais p pour acheter le kit PRODIPE Claude Salmieri ST4 (4 micros). Mais, il n'y en avait plus. Il me fallait absolument un kit pour le soir, on m'a proposé celui-ci. Je l'ai pris et j'en suis très satisfait. J'ai maintenant 6 micros pour 10€ de plus ! Bon ok, j'avoue n'en n'utiliser que 4 le plus souvent. Mais sachez que j'ai utilisé en solution de secours un des "DS-2" pour reprendre un ampli de guitare MARSHALL. Le défi a été relevé avec brio. Le concert a été capté sur ordi et le son est très bon et très fidèle. Le kit est très complet : une bonne malette de transport garnie de mousse et équipée de deux serrures (clés fournies en double), des adaptateurs de pied de micro de deux types pour chacun des micros, 3 pinces pour les "DS-2" à fixer sur les cercles des toms, 2 pinces pour les "BCM52" à visser sur des pieds de micros et 6 câbles XLR de 6m ! Le "DS-1" se fixe directement sur le pied de micro. Bref, tout ce qu'il faut (à part 3 pieds de micros bien sûr !!! (1 pour le micro grosse caisse et 2 pour les overhead). Bien entendu, je vous les conseille et je les acheterais de nouveau si c'était à refaire. Très bon rapport qualité/prix.

•Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? J'ai découvert au fil du temps la grande polyvalence de ces petites enceintes que j'utilise autant en intérieur qu'en extérieur. En petite configuration (conférences,bar, petites salles),elles se suffisent à elles même, la bi-amplification permet un bon équilibre entre les aigus et les graves,l'égaliseur deux bandes étant assez efficace. En configuration plus musclée, l'ajout d'un caisson de basse (Definitive Audio M 118A) en utilisant la sortie filtrée, permet d'utiliser toute la puissance des Mac Mah, les aigus sont très fins, les médiums ont la pêche! •Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Ce sont mes premières enceintes actives. •Quelles sont les choses que vous appréciez le plus ? - Faible poids et volume - Réglage du gain - Egaliseur efficace - S'intègre facilement comme retour dans un système •Quelles sont les choses que vous appréciez le moins? -L'effet digital (repeat/time)résultat déplorable, j'avoue ne m'en être jamais servi. En conclusion, ces petites enceintes se révèlent tout simplement indispensables !

Je l'utilise depuis quelque temps, j'ai eu auparavant un fog 800. J'ai étais cedui par cette machine dans le show-room de Terre de son Lille pour son débit impressionant, son prix et biensur son gros point fort : la tête inclinable ! Je l'ai utiliser une ou deux fois en extérieur et RAS les 12 mètres de jets sont bien la. J'ai eu il y a quelque mois la 1500 basic en location et question jets la TI a une net amélioration! Le seul petit points faible : la duration du jets (10sec) mais bon sa va encore c'est pas trop grave car sa rechauffe vite (env. 20sec) Je ne lui est pas trouver d'autres points faible. Le reste c'est du positif ! :) Voilà en bref : Trés bonne Machine !!! :)

• 
• 
• 
• +1

Je l utilise depuis 5 ans sur 2 caissons basses 18. 8 Ohms Yamaha SW118.Je possédais avant 1 BST Liker 1650 qui clipait lors de grosses puissances ! je n ai plus ce probleme avec le Mac Mah slx 1100.2x1100W. 103db. J apprecie la qualite de construction notamment les 8 condos 80 v 10000 uf de filtrage et son énorme transfo ainsi que son limiteur débrayable et le reglage tension d entree 0.775v-1V-1.4V.Je peux vous assurer des basses profondes et sans faiblesses sans parler du filtre avec coupure a 160 hz debrayable lui aussi activé pour les subs. Je n aime pas le poids et la fragilité des connectiques xlr. Acheté d occasion en 2005 325 Euros je ne le regrette pas.Bien ventilé relativement design nettoyé régulierement c est 1 Ampli Fiable. Voir 2 photos.

En tant que DJ j'utilise ces enceintes pour des prestations de soirées privées allant jusqu'à 80/90 personnes ! J'ai acheté ces enceintes d'occasion il a quelques mois dans un magasin de sono qui déstockait plusieurs produits pour un prix dérisoire... Je possède des Audiophony A30 et je trouve les Mac Mah bien meilleures En effet, les M15P sont moins puissantes que les A30 mais pourtant le rendement et la qualité du son sont bien meilleurs. Sinon, j'ai eu l'occasion de tester en location des RCF, des Martin Audio, etc... Les Mac Mah sont en dessous c'est sur mais elles n'ont pas à rougir, loin de là ! Ce que j'aime : la finition (peinture granitée), la puissance, le rendement qui est excellent, le son plutôt bien équilibré : les basses sont puissantes et net, les médiums sont bien définis et les aiguës sont propres, jamais agressifs toutefois ils manquent un peu de précision... Mais il ne faut pas chipoter, n'oublions pas que ce n'est pas du haut de gamme. Ce que j'aime le moins : le poids et l'encombrement. Mais bon, j'arrive à les mettre sur un trépied tout seul ! Donc niveau lourdeur il y a pire. En résumé le son est très bon. Je dirai que c'est une bonne enceinte polyvalente (puisque on peut l'utiliser aussi bien en retour qu'en façade). Je referai ce choix sans hésiter, je recommande !

•Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? En disco-mobile, pour servir de support à la lumière. •Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Bientôt deux ans. •Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? L'entrée de gamme des MAF : Antari F-80Z •Quelles sont les choses que vous appréciez le plus ? - Commande HF - Consommation raisonable du produit - Résevoir amovible facilitant le remplissage et le nettoyage - Fonctionnement silencieux et jet puissant - Avec un mandrillo on obtient, dans une salle moyenne, un brouillard fin en 1/2h •Quelles sont les choses que vous appréciez le moins? - Temps de chauffe entre deux emissions assez long - Non DMX Conclusion, efficace en intérieur, nécessite deux machines en extérieur.

Utilisation depuis plus de 4 ans, parfait pour de la grosse puissance, je l'utilise en mode bridgé sur caisson de basse ou en mode medium sur gros système (diffusion en multi bandes par filtres actifs). Une astuce: pour de la multi diff avec plusieurs enceintes (identiques cela va de soit), cabler les enceintes en série, mettre l'ampli en mode bridgé et alimenté la chaine: jusqu'à 8 baffles on couvre correctement un stade de foot (diff pour kermesse par exemple) et la qualité du son reste impeccable. Rapport Q/P : on peu faire difficilement mieux J'en ai acheté 4 !!! Pour ce qui est du poids: correct pour la puissance (c'est comme pour les enceintes: plus ça pèse mieux ça fonctionne) Le bruit des ventilos n'est pas gènant quand le son sort tout est ok (c'est de la sono) J'en rachèterais sans problème. je possède également 8 amplis Berhinger AP2500 qui sont exellents mais ne pas connecter en 2 ohms, ça fonctionne mais l'alim ne suit pas: transfo trop faible et pas assez de condos en filtrage.

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Cinq mois * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Peux, mais j'ai pu tester pendant quelques temps : - Un Boost PA2200, bien moins puissant, des composants qui laissent à désirer et une ventilation insuffisante. - Un SLX 300 suffisant pour des petits événements. * Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus : - Puissance disponible correcte et très bien adaptée aux enceintes que j’utilise (Wharfedale EVP-15 NEO). - La ventilation est un peu "bruyante" mais efficace. - Les led de signal intégrés pour chaque canal sont pratiques! Disons que ça permet de se faire une idée des ressources sollicitées. - En plus du Speakon on a un bornier à vis acceptant fil nu, pratique pour les enceintes plus anciennes ou moins puissantes. - Le switch pour passer en mode parallèle ou bridge (attention 4 ohm minimum par canal) si besoin et le filtre sub/satellite. Je pense que cet ampli est bien pour des enceintes fullrange. Pour du sub je le ferai pas (bien qu'on puisse), il y a d'autres modèles plus costauds et adaptés pour ça. - Pas de souffle, parasites ou bourdonnement quand il est allumé sans recevoir de signal. Les moins : - Il fait son poids !! (Mais il est bien fini et robuste) - Pas certain qu'il délivre 100% de la puissance annoncée, faudrait pouvoir mesurer. Mais dans la pratique je n'ai jamais eu besoin de le faire tourner vraiment à fond, ce n'est donc pas un problème. - Ce qui me fait "peur" c'est plus la fiabilité à long terme qui est difficile à évaluer... * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? J'ai eu la chance de l'acheter en ligne au moment ou il était le moins cher (250€), pour un investissement modéré le résultat est quand même là. C'est donc pas mal du tout! * Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Je prendrai peut être plus haut de gamme, histoire d’évoluer. Toutefois c'est un produit très correct et recommandable pour un usage moyen ;)

je l'utilise depuis 2 ans et plus, je n'ai pas éssayé beaucoup de modèles avant celui la mais j'en ai vu pas mal particularitées: les plus : -tres léger -faible consommation -leds ultra puissantes !!! (en pleine nuit test dans un champ : vision des "taches" des leds a environ 200M (voir plus)!!!) -excelente vision des faisceaux dans la fumée -show assez bien varié -facile a transporter -pas de lampe a remplacer ! les moins : -pas de boutons de réglage pour la sensibilitée du micro -un petit manque de "fondu" entre 2 motifs (changement "brutal") -pas d'effet strobe particularitée que j'aime le plus : -la puissance -l'excelente vision des faisceaux dans la fumée que j'aime le moins : pas de réglage pour le micro... :/ rapport qualitée prix : parfait avec l'experience referiez vous ce choix ? OUI ! sans hésiter ! il me conviens parfaitement il a tout ce qu'il faut pour suffire ! puissance, assez bon shows, facile a transporter c'est un bonheur ! bien que maintenan pour le même prix des marques ont réctifié le manque de "fondu" de ce twin led je le recommande quand même

Nous en utilisons en discomobile depuis deux ans. Nous avons monté deux rampes de 4 magical wash soit 8 en tout. Ce sont les seuls par leds que nous avons eu, mais nous avons pu en voir d'autres à l'œuvre et ne regrettons pas les nôtres. Les plus : puissant, rapide en strobe, très léger, utilisable en dmx ou en auto, dimmable...J'adore la possibilité de les utilisé en violet (par mixage) pour faire un effet UV avec un très bon rendu. Les moins: un peu fragile, on en prend soin, mais un d'eux à déjà un insert de côté (pour les molettes de serrage)de cassé. Rapport qualité prix: Il reste bon malgré la fragilité, Vu la puissance et le nombre de LEDs pour 59 € pièce en promo cela reste difficile de trouver mieux. C'est sur que certain par led sont à un trentaine d'euros, mais avec des leds plus faibles et en moins grand nombre donc sans rendement. Avec l'expérience je referai ce choix sans hésiter, ce n'est pas aussi puissant que des pars 56 traditionnels, mais la possibilité de varier les couleurs, de faire du strobe et de les grader, c'est vraiment très appréciable en discomobile.

J’ai acheté ce produit sur les conseils d’un ami qui en utilise huit. Il m’avait toutefois prévenu qu’il rencontrait régulièrement quelques petits soucis avec ces machines. Je me suis malgré tout laissé tenter au vu du prix : environ 260 € pour une machine annoncée à 3000 W. Sur le papier, c’est une excellente affaire ! J’ai donc acheté deux machines. À leur réception, ma première impression était plutôt positive compte tenu du tarif, même si, dès le départ, j’ai trouvé que le débit ne correspondait pas vraiment à ce que j’attendais d’une machine annoncée à 3000 W. Malheureusement, les problèmes ont rapidement commencé. Au fil des utilisations, l’une des deux machines a commencé à perdre progressivement en débit. J’ai donc contacté le vendeur pour lui expliquer la situation. Il m’a demandé de lui retourner la machine, ce que j’ai fait. Environ une semaine plus tard, j’ai reçu une machine neuve en remplacement, sans véritable explication concernant le problème rencontré sur la première. Et là… même problème ! Après seulement 2 ou 3 utilisations, le débit des machines a de nouveau commencé à diminuer considérablement, jusqu’à devenir totalement nul sur l’une d’entre elles. Je précise que j’utilise le liquide recommandé, que je prends soin du matériel et que j’ai effectué plusieurs décrassages/nettoyages pour essayer de résoudre le problème. On parle tout de même de machines quasiment neuves, avec seulement 4 ou 5 utilisations maximum avant leur retour ! J’ai donc contacté une nouvelle fois le vendeur, mais cette fois pour retourner les machines et demander un avoir. Un ami ayant acheté la même machine un peu après moi commence lui aussi à rencontrer des problèmes, notamment au niveau du DMX, mais également une baisse de débit similaire à la mienne. Au final, oui, le prix est très attractif, mais pour mon expérience personnelle, cela ne vaut malheureusement pas le coup. Même lorsque les machines fonctionnaient correctement lors des premières utilisations, je n’ai jamais vraiment retrouvé les performances que j’attendais d’une machine annoncée à 3000 W. Compte tenu du prix, ce n’était pas forcément rédhibitoire au départ, mais les problèmes de fiabilité rencontrés ensuite ont clairement changé mon avis. Je pense qu’il vaut mieux investir un peu plus cher dans une machine plus fiable et offrant réellement les performances annoncées. Et si ce niveau de débit vous convient, autant acheter une bonne machine de 1500 W dans la même gamme de prix : le résultat sera probablement tout aussi satisfaisant. En résumé : tarif très intéressant sur le papier, mais grosse déception concernant la fiabilité et les performances dans mon cas.