Buffet Crampon

J'utilise ce sax alto depuis 2 ans. J'ai également un ancien saxophone Cuesnon et un autre Buffet Crampon, modèle Evette. J'ai essayer un alto Selmer Mark VI, mais il étais sans doute mal réglé, car il ne sortait rien de bien terrible. J'ai aussi testé un Alto Grassy (copie Selmer), qui fonctionnait du feu de Dieu. Comme quoi le réglage est hyper important ! Ce qui est largement reconnu pour le S1, ce sont les avancées techniques concernant le clétage et l'ergonomie. Tout tombe sous les doigts, de manière très naturelle, on le joue vraiment sans aucun effort (même le petit doigt ne souffre pas du tout). Les clés sont réactivent, c'est à dire que la force est amplifiée, mais très progressive. Celà permet une étonnante facilité de jeu. L'autre point très apréciable, c'est la grande profondeur des graves, faciles à sortir, même en ppp (ce qui est très rare pour un alto). Le seul petit détail, c'est que ce sax doit être réglé de façon très précise (levées etc) mais une fois que c'est fait, comme tout est bien étudié, il ne se dérègle plus (pas vu un luthier pendant 2 ans). Il est aussi important qu'il soit parfaitement accordé pour donner son meilleur son. Le mien avait été réglé et rectifié par Monsieur Ferron (qui avant la particularité d'ajuster les sax qui passaient entre ses mains, en rectifiant le bocal, pour donner un maximum d'harmoniques). Il en résulte un son très plein, chaud et très modulable (du Classic le plus rond au Jazz le plus éclatant, avec le même setup). C'est un sax merveilleux, qui ne vous décevra jamais. Pour 1200 € + quelques réglages, j'ai un saxophone que tous ceux qui l'on testé aprécient au plus au point. Je ne vendrais jamais ce sax fabuleux.

J'ai ce saxo depuis... 2 jours Il mérite un avis, car j'ai commencé le sax (il y a 3 mois) sur un Selmer Série II qu'un pote m'a prêté... je me disais donc, il faut bien que je me trouve un sax perso, et je m'attendais au pire puisque tout ce que j'ai entendu disait : Selmer sinon rien, yamaha et buffet c'est très limite... EH BIEN PAS DU TOUT ! ce sax n'a évidemment pas le timbre profond et doux du Selmer, mais le son est très agréable, puissant et fin, et, ôh hallucination, je le trouve plus juste que le selmer dans les aigus ça a été une surprise plus qu'agréable ! acheté 500 euros (avec bec selmer quand même) après de longues recherches et... ben shake il est très content (soulagé surtout)

Cette clarinette m'a été offerte alors que j'attaquais ma troisième année de cours de clarinette, sur les conseils de mon professeur qui est allé lui même la choisir et l'essayer. C'était une grande évolution par rapport à l'instrument premier prix fabriqué en RDA que j'utilisais alors. Bien que j'aie dû abandonner les cours faute de disponibilité, j'ai continué à en jouer à la maison puis je l'ai confiée à mon fils qui l'a utilisée pendant une dizaine d'années à l'école de musique et en orchestre d'harmonie. C'est avec cet instrument qu'il s'est présenté pour les auditions de son diplôme de fin d'études. Il me l'a rendue lorsqu'il a pu s'offrir son propre instrument. C'est un instrument de belle facture, en grenadille, qui n'a pas bougé pas dans le temps ; aucune fente dans le bois, pas de jeu dans les raccords. Elle a juste eu besoin d'un retamponnage et de quelques réglages espacés dans le temps. De l'entretien régulier. Le son est équilibré dans tous les registres ; chaud et bien défini dans le grave, clair dans les médiums, pas trop agressif dans le suraigu. Les mécaniques (système Boehm) sont souples et ne se dérèglent pas facilement. C'est vraiment l'instrument idéal qui ne découragera un débutant. Certains lui reprocheront d'avoir un son trop homogène et manquer de caractère mais ce n'est pas ce qu'on demande à un instrument d'étude. En revanche le bec qui était fourni avec à l'origine n'est pas pour les débutants. Très ouvert, il réclame de l'expérience pour obtenir un son juste. Le classique Vandoren RV5 Lyre le remplace avantageusement.

C'est un saxophone pour apprendre avant tout dans un répertoire classique S 'il s'agit de lui demander autre chose il n'est pas fait pour cela. J'ai trouvé l'ergonomie difficile et par conséquent pas adaptée à l'anatomie de mes mains.Donc de ce côté là c'est personnel. Les jeux de fonctionnement au fil du temps augmentent et prononcent la mollesse dans les clefs. Assez désagréable. L'essai sur plusieurs becs ne m'a pas apporté le son que j'attendais, mais là aussi c'est personnel. La qualité Buffet tel que je la connaissais dans les années 80 a disparue. Dommage.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? J'ai ce modèle depuis une petite dizaine d'années. Je l'avais acheté d'occasion dans un état moyen et je l'ai fait retamponner. Le facteur d'instruments a mis assez longtemps parce que ce n'est pas du tout fichu comme un Selmer. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le plus est le timbre qui est très chaud et très rond. C'est très différent d'un Selmer, c'est beaucoup plus velouté. Le moins est qu'il faut un bec pas trop ouvert, sinon la justesse est incontrôlable (s'abstenir du Claude Lakey 6*) - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Un Yamaha d'étude, des Selmer SII, une bouse à 3000 F de l'époque, et ça vaut largement un Selmer. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Vu que je l'ai eu d'occase, bien, sinon, c'est assez onéreux... - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Je pense que j'essayerais des modèles équivalents, comme des Keilwertth Shadow, des Selmer Reférence, des Yamaha ou des Yanagizawa haut de gamme. J'en suis toutefois très content.

Utilise la bête depuis trois ans, il y a maintenant un nouveau modele avec le meme tube et une mécanique repensée c'est le modele a l'ut grave la mécanique est belle mais a besoin d'un suivi régulier; car ça se déregle assez vite l'ergonomie est bonne, le son puissant et cohérant les aigue et les graves faciles les graves sont trop haut et c'est dur de corriger pour un instrument à ce prix... peut être c'est mon modèle qui est comme ça? car les potes n'ont pas l'air de s'en plaindre j'ai essayé aussi une selmer qui avait l'air de sonner plus gros et plus chaud mais tres mal réglée (pourtant elle était neuve) l'idéal serait d'en avoir deux une au mib pour la scene et une à l'ut pour le studio!

Clarinette basse en grenadille allant jusqu'au Mi bémol, avec clé de registre simple ; c'était le modèle d'étude de Buffet-Crampon jusqu'il y a quelques années. Il n'est plus fabriqué depuis. Achetée d'occasion il y a quelques mois, j'en joue presque tous les jours depuis en orchestre d'harmonie et musique de chambre, en groupe de musique trad et dans le cadre de cours d'instrument. Avant ça, j'ai joué pendant des années sur une vieille Pedler un peu pourrie... j'ai l'impression de redécouvrir l'instrument! Les plus : - clétage très souple et agréable, qui tombe bien sous les doigts. - bonne justesse, très homogène. - très beau timbre, surtout dans le grave. - possibilité d'ajouter une clé de ré grave sur le pavillon et une double clé de registre (la cheminée est déjà là). - bien équilibrée, ce qui est loin d'être négligeable quand, comme moi, on joue souvent debout. - étui solide, confortable à porter, protège bien l'instrument. - présence d'une pique pour jouer assis. - bonne tenue du clétage, qui se dérègle peu malgré de un jeu intensif et de nombreux déplacements. Les moins : - descend seulement au mi bémol... heureusement, comme je l'écris plus haut, on peut rajouter une clé de ré. - aigus un peu étranglés, il faut un peu bourrer dedans pour les sortir ronds et pleins. Ça ira certainement mieux dans quelques mois, quand elle se sera un peu ouverte (le type à qui je l'ai rachetée n'en a presque pas joué). - le support de pouce ne tient pas très bien : il est réglable en hauteur mais la vis qui le maintient a tendance à se relâcher quand l'instrument est un peu "porté" sur le pouce. Ça n'arrive jamais quand on joue assis, évidemment. Pour le prix auquel je l'ai eu, cet instrument se place très loin devant les modèles en résine de chez Jupiter et Yamaha. Rien à faire, un instrument en bois, ça change tout! Evidemment, comparée à une Selmer Privilège à l'ut (ce que je fais souvent), la Buffet sonne moins "gros"... Néanmoins, pour un instrument de cette gamme, je referais sans hésiter ce choix.

Le baryton que je possède est un Super Dynaction de 1961. C'est un magnifique biniou, que j'ai eu la chance d'acquérir il y près de 4 ans, dans un état de fraîcheur incroyable, pour 2 400,00 €. Le vernis d'origine est présent à 99,5 %, seul quelques taches au niveau de la liaison bocal/corps. Le baryton est équipé de clès pour le Fa# et le La grave (une option à l'époque, je crois), et d'un système permettant de fixer une courte pique pour le jeu assis (mon dos est content !). L'instrument était parfaitement jouable lors de l'achat et je reconnais avoir complètement craqué sur le moelleux et la finesse du son de ce baryton. J'ai joué assez longtemps avec un bec métal (Berg Larsen) avant de changer pour un ébonite assez ouvert (OttoLink 9), plus en rapport avec les différentes intensités et nuances qu'accepte ce sax. Les graves, très maléables et accessibles, sont franchements merveilleux et tout le registre médium et aigu sonne avec autant de facilité, jusqu'au sol, qui est un peu une limite à la justesse, plus hasardeuse alors… Dans le répertoire contemporain, qui fait la part belle aux effets de langue et de souffle, ce baryron se montre brillant. Seul ombre au tableau, la relative fragilité de cet instrument qui réclame un soin particulier et exige et un étuit rigide (c'est pour bientôt, mais c'est TRÈS cher). A coup sûr un investissement qu'on ne regrette pas… Max