Fred60
Note : 8 sur 10
« Génial pour l'époque! »
Publié le 02/01/11 à 00:23
Rapport qualité/prix :
Excellent
Des fonctionnalités plutôt intéressantes au regard de son époque et de son prix très abordable par rapport aux autres produits concurrents.
UTILISATION
Son utilisation est assez simple puisqu'il n'y avait pas encore de menus/sous-menus/sous-sous-menus comme les claviers arrangeurs actuels.Les fonctions étaient donc en "accès direct".
AVIS GLOBAL
Ce fût mon premier clavier et j'en garde un excellent souvenir!
Ses plus: Tarif abordable, pas mal de fonctions et bonne qualité d'échantillonnage des sons, rythmes de qualité avec des variations interessantes, transportable partout!, bonne amplification, Prises MIDI complètes. Par rapport à un PSR 47 qui valait aux alentours de 4500f à l'époque, c'était une bonne alternative si on acceptait les mini-touches
Ses moins: les petites touches qui à la longue pénalisent lorsqu'on apprend à jouer également sur un clavier avec touches standard, et puis peut-être le clavier non dynamique.
Donc excellent rapport qualité/prix en 1991.
UTILISATION
Son utilisation est assez simple puisqu'il n'y avait pas encore de menus/sous-menus/sous-sous-menus comme les claviers arrangeurs actuels.Les fonctions étaient donc en "accès direct".
AVIS GLOBAL
Ce fût mon premier clavier et j'en garde un excellent souvenir!
Ses plus: Tarif abordable, pas mal de fonctions et bonne qualité d'échantillonnage des sons, rythmes de qualité avec des variations interessantes, transportable partout!, bonne amplification, Prises MIDI complètes. Par rapport à un PSR 47 qui valait aux alentours de 4500f à l'époque, c'était une bonne alternative si on acceptait les mini-touches
Ses moins: les petites touches qui à la longue pénalisent lorsqu'on apprend à jouer également sur un clavier avec touches standard, et puis peut-être le clavier non dynamique.
Donc excellent rapport qualité/prix en 1991.