Se connecter
FR
EN

Claviers arrangeurs

821 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 300 €)
  • Milieu de gamme (300 € - 1 000 €)
  • Haut de gamme (> 1 000 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 821 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 300 €)
  • Milieu de gamme (300 € - 1 000 €)
  • Haut de gamme (> 1 000 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les claviers arrangeurs

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Genos le magnifique »

    Je suis l’heureux propriétaire de ce clavier depuis début janvier. Le Genos est l'élément central de mon studio, je compose des musiques pour de l’événementiel (type musique de film) et pour mon plaisir personnel dans un style Electro/Chill. Je suis sortie de la MAO car faisant beaucoup d'heures d'ordinateur en dehors de la musique, le besoin de me retrouver avec un instrument "réel" sous les doigts et qui sache reproduire rapidement mon inspiration du moment était primordiale. La philosophie "clavier arrangeur" est très intéressante car elle propose tout de suite une bonne base pour composer, improviser, reproduire et réarranger ces créations. Désirant quitter le monde des STAN et autres VST pour la compo, il va sans dire que la qualité des sons devait être à un très bon niveau pour justifier ce choix. Le Genos est le clavier qui a su répondre à mes attentes. Niveau design et construction, le Genos est une réussite. Les plastiques sont épais et de bonne facture. Les knobs et faders sont agréables à l’utilisation et ils apportent un vrai plus point de vue créativité et variation lors du jeu live. L’écran tactile facilite la navigation et rend l’utilisation du Genos encore plus intuitive. Le toucher du clavier est très agréable, parfait pour jouer tout type d’instrument. Le nombre de sorties audio (2 main, 4 sub) et midi (1 in, 2 out) convient à mon utilisation (enregistrement multis pistes + contrôle de mes synthés via le Genos si besoin). Ce clavier va nous apporter instantanément une très belle palette sonore dans la globalité des catégories d’instrument. Les sons acoustiques sont très convaincants. Certes il sera possible de trouver des vst poussant encore plus loin le réalisme de certains instruments mais personnellement le Genos est la première machine hardware qui a su me séduire autant dans l’ensemble de ces presets. Pour les sons type synthé j’arrive à trouver mon bonheur, les bass et leads ont de la patate et les pads sont bien épais mais pour les enflammés du bidouillage d’oscillos, LFO et filtres en tout genre, passez votre chemin ! Il faut voir le Genos comme un "rompler", ici on choisit un preset, on y colle des effets derrières si besoin puis on joue ! Il nous restera la possibilité de triturer le filtre, la résonance, les effets et les EQs mais ça s’arrête là. L’arpeggio est un vrai plus pour moi qui aime faire des séquences de synthé planante évolutive, mais pour l’instant obligé d’utiliser les programmes d’arpège d’usine proposés (une MAJ va surement corriger ça prochainement). Ils sont en nombre suffisant pour moi mais encore une fois ça ne conviendra pas à tout le monde. Les batteries et boites à rythmes sonnent d’enfer, enfin ! Merci les RevoDrums en l’occurrence et les nouveaux kits électroniques. Effectivement j’ai toujours trouvé les arrangeurs mollassons à ce niveau et le Genos a changé la donne. Puis si vous n’êtes toujours pas convaincu, vous pouvez créer vos propres kits avec le logiciel YEM. Les Styles couvrent l’ensemble des genres de musique. De la house au jazz club au rock60’s en passant par la chacha etc… Ils servent de bon point de départ pour construire un morceau. Je trouve que beaucoup peuvent sonner « kitsch » de base, je modifie systématiquement les sons de l’accompagnement, les patterns de la partie rythmique et les effets, j’obtiens alors ce que je veux assez vite (utilisation du StyleCreator + la partie mixer). Concernant les effets que propose la machine, ils sont de très bonne qualité (reverb, chorus, delay, phaser, flanger...). Les représentations graphiques de ces derniers sont très agréables pour l'utilisateur afin d'effectuer les différents réglages (ça rappelle le monde de la MAO avec ces VSTs). Je ne me sers pas du séquenceur (pour l’instant). La partie mixage (volume, EQ, compresseur…) est basique mais fait le taf pour la compo et le jeu live. Autant j’ai quitté le monde de la MAO pour la compo, autant celui-ci est indispensable pour la finalisation d’une track (mixage final + mastering). Pour les points négatifs, me concernant, je citerais l’impossibilité d’appliquer des effets autre que reverb et chorus sur les aux IN et multipads et de combiner multipad midi et audio. J’espère que Yamaha corrigera ça dans des prochaines maj surtout qua ça me semble loin d’être impossible… Pour conclure, le Genos est une très belle machine pour le live et le studio à condition que l’on adhère à sa philosophie. Pas question ici de faire de la synthèse pur et dure, la création de sonorité est très basique et il ne rivalisera jamais avec une worksation type Montage pour l’édition en profondeur. Ici nous avons une interface simple qui nous propose tout de suite des sons magnifiques à exploiter, des styles servant de base solide à partir desquelles nous allons pouvoir bâtir nos compositions ou tout simplement se faire un trip rapide juste après l’allumage de la bécane. C'est un réel plaisir de jouer et composer sur le Genos. Je trouve le prix de 4000€ justifié (pas plus). EDIT : L'ajout du chord looper qui permet de libérer la main gauche pour la gestion du style c'est le top ! Très bon point en plus. Vidéo d'une de mes compositions en live sur le Genos ci-dessous : https://www.youtube.com/watch?v=cT4fLV1UFOw

  • « Attention à l'usage que vous désirez en faire ! ... »

    Ce nouveau Roland s'adresse aux débutants, donc en tant que claviériste assez expérimenté j'ai été un peu déçu. .. Je ne pense pas que ce soit un mauvais produit, mais par contre je suis convaincu qu'il est vendu beaucoup trop cher. Pour le même prix ou moins, un clavier casio (genre ctk 4xxx) offrira des possibilités largement supérieures. Voilà donc une liste de ce que j'ai aimé sur ce clavier, puis de ce qui m'a moins plus. Les points forts : - Le clavier : le toucher lesté est très bon, ni trop lourd ni trop mou, 3 réglages disponibles, l'aspect "ivory feel " des touches est super agréable également. Le top du top comparé à tout ce que j'ai pu essayer dans cette gamme de prix. - Les sons : la qualité Roland est là, pas de sons au rabais sur cet appareil. Malgré les plus de 500 sons disponibles, on a même l'impression qu'il en manque : 5 pianos acoustiques par exemple, c'est peu. Heureusement c'est sans compter les sons supplémentaires GM2, qui sont de très bonne facture, parfois mieux que les autres presets ! Toujours en prenant pour exemple les sons de pianos acoustiques, il y a 7 presets GM2 (en plus des 5 autres, donc), et ils n'ont vraiment pas à rougir face au reste, la qualité est là. Notez simplement que les sons ne sont pas éditables. - la connexion Bluetooth : j'ai essayé avec l'iPad et cela fonctionne bien, en tant que clavier maitre. Une très légere latence par rapport à une connexion filaire, mais ce n'est pas gênant pour jouer, il faut vraiment chercher la petite bête pour s'en plaindre. Et sinon il est toujours possible de se connecter en filaire via la prise usb, aucun souci de fonctionnement également. - La légèreté, la portabilité et le fonctionnement possible sur piles. Voilà maintenant les points négatifs : - l'ergonomie : bien que les commandes disponibles soient peu nombreuses ( au passage notez que le panneau est entièrement "tactile " , pas de boutons qui s'enfoncent cela peut être déroutant pour certains !), la navigation dans les menus n'est pas au top : un seul bouton "settings " qui fait défiler les paramètres (volume, réverb, transpose etc... ) et les boutons "+" et "-" pour l'ajustement de ceux-ci. Donc si vous avez appuyé une fois de trop sur le bouton "settings" et manqué le paramètre désiré, il vous faudra appuyez et faire défiler la liste jusqu'à ce qu'elle revienne au début, etc. . J'aurais préféré une molette chère à la marque, qui aurait permis de revenir vers l'arrière dans les menus et pas seulement en avant! - Le pavé tactile qui remplace les molettes pitch bend et modulation a une sensibilité grossière, une légère latence, et est donc difficilement utilisable. - L'enregistreur : vous pouvez enregistrer jusqu'à huit parties (bon point à priori ) , qui correspondent aux huit "catégories" d'instruments (pianos sur la piste 1, organs sur la piste 2, , drums sur la piste 5, etc...); l'enregistrement se fait toujours en overdub. Mais attention, comme chaque piste est assignée à une catégorie d'instrument, vous ne pouvez par exemple pas enregistrer un piano et un piano électrique dans un même morceau : une seule piste pour les pianos quels qu'ils soient, attention donc! Le mixage des pistes est sommaire, seul le volume est ajustable, la réverb s'appliquant à l'ensemble de l'appareil. Pas de fonction quantize, donc vous avez intérêt à jouer en place ! Cela n'est pas facilité par un détail totalement aberrant : le métronome joue le décompte avant l'enregistrement, mais se coupe dès que l'enregistrement commence! Et impossible de l'activer , c'est donc une faute très grave de la part du fabricant, et certainement volontaire, ce qui est vraiment du foutage de gueule. .. Aussi dès lors que vous aurez commencé à enregistrer un morceau, le tempo défini au début ne sera plus modifiable, et reviendra toujours à la même valeur dès que vous lancerez la lecture. Bref, malgré des caractéristiques alléchantes, l'enregistreur ne servira tout au plus que comme un bloc notes pour vos riffs et idées, mais certainement pas pour créer de vrais morceaux, tant il est rudimentaire. - Le manque de connexions : un mini jack pour le casque, un second "aux in", et une prise pour la pédale de sustain : c'est juste !! Ah si, et une connexion usb, donc possibilité de s'en servir comme clavier maitre. - la fonction loop mix est totalement inutile, vous ne pouvez même pas jouer une progression d'accords, la tonalité ne change pas quelque soit la basse que vous jouez. Si c'est ça la créativité, faire jouer les 10 styles proposés par Roland... .. aucun intérêt... Une fonction arrangeur traditionnel ou même une simple boîte à rythmes aurait été nettement plus utile. - Enfin, mais cela doit être commun à de nombreux claviers aux enceintes intégrées, la qualité de celles-ci n'est pas terrible. On leur demandait pas de mettre du Bose, mais quand même. ... Enfin avec un peu de recul, elles ne sont pas plus mauvaises que sur les autres arrangeurs, mais sachant que la seule sortie audio disponible est la sortie casque, c'est bon à savoir. Quoique vous pouvez normalement sortir le son du clavier sur une enceinte nomade avec la fonction Bluetooth, ça peut le faire aussi si votre enceinte est de qualité. Voilà donc mon avis qui est assez mitigé, je pense simplement que ce clavier est bien si l'on veut en faire cette usage précis : jouer des sons de qualité sur un clavier de qualité, et ce à la maison. En tant que clavier maitre aussi, pourquoi pas. C'est en fait un piano numérique sympa, en somme, mais pas un clavier de création musicale comme annoncé. Pour tout le reste ( enregistrement, fonctions d'accompagnement, utilisation live. ..) vous pouvez clairement oublier. C'est donc un joli jouet, mais cher joujou tout de même. Ps : si vous vouliez acheter son cousin le "go piano", je vous conseille plutôt celui ci , pour le même prix vous aurez le même clavier avec plus de sons et plus de possibilités. ...

  • L’avis de soopalonyon

    - Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves? Quelle drôle de question ! Le VL-1 a un toucher unique, inimitable permettant d'effectuer des glissandos meurtriers, les doigts se sentent immédiatement en symbiose cosmique avec la machine et produisent régulièrement des notes non-intentionnelles qui sont dictées à l'utilisateur par son inconscient le plus profond. Avec le VL-1, le musicien le plus médiocre se trouve changé en un passeur d'énergies foudroyantes dont les plus grands chercheurs du laboratoire Casio n'ont pas encore réussi à percer le mystère. Combien d'octaves ? Combien ??? Mais il vous faut ouvrir votre spiritualité telle une fleur de pavot sous la rosée du printemps pour comprendre que l'octave est une mesure étriquée, bassement terrestre qui se trouve transcendée dès lors que vos doigts se mettent à danser sur le curseur de transposition et que les notes se mettent à sauter gaiement telles ces grenouilles nihilistes d'Amazonie au-dessus des fleuves écumeux. - Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)? Ne revenons plus sur la transposition. Ne nous attardons pas non plus sur sa wha-wha naturelle (déjà évoquée par d'autres aventuriers). Il nous reste un LFO synchronisable aux rythmes hypnotiques de l'instrument. - Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)? Ici encore il faut comprendre que cet instrument a été pensé pour subsister pour les siècles à venir. Que restera-t-il de notre jargon midi après que les météorites, les explosions atomiques et les criquets géants se soient abbatus sur notre vieille terre ? Je vous le dit : le midi sera langue morte, idiome indécryptable pour les futures espèces dominantes, mode de communication totalement obsolète, symbole de notre civilisation déclinante. La seule concession au temps présent que ces démiurges géniaux de Casio se soient résolus à faire, c'est cette sortie audio si étroite qu'elle masque la sensibilité du magnifique haut-parleur intégré. Oublions les connectiques qui nous enchaînent à notre vulgaire modernité ! Soyons près à répondre à l'appel des sphères éternelles qui gravitent sauvagement dans ce vide intersidéral. - Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables? Les sons qui peuvent sortir de ce bijou sont infinis. Des mélopées nostalgiques qui arracheraient les larmes à un docker aux stridences faisant pâlir les loups bulgares hurlant. Tout est à la portée de ta main, mon ami, à condition que tu acceptes de sacrifier de longues années de ta vie à méditer sur les chiffres magiques qui permettent d'apprivoiser cette bête intemporelle. - Via un utilitaire Mac/PC? Je me répète, pas de concession au temps présent. Comme la Rome Antique, l'empire de Bill G. un jour s'effondrera. Alors le VL-1 chantera sa symphonie solaire sur les ruine fumantes. - Quelle polyphonie?... Pas de polyphonie, oublie les accords de la musique occidentale, libère ton esprit. UTILISATION - La configuration générale est-elle simple? Ce qui dans l'absolu est simplicité, peut, pour les cerveaux torturés et morbides que nous possédons apparaître comme une énigme insurmontable. Mais patience, ô voyageur. - L'édition des sons ou des effets est-elle facile? Les chiffres magiques, souviens-toi. Pythagore le sage aurait, paraît-il, rêvé du VL1 au sixième siècle avant notre ère. - Le manuel est-il clair et suffisant?... J'ai égaré ce manuel pendant plusieurs années. Mais une communauté d'explorateurs s'est formée et a pu échanger ses découvertes par l'intermédiaire du web. J'ai ainsi pu m'initier aux secrets scellés dans ces chiffres qui rendent la bête plus docile lorsqu'on les lui murmure à l'oreille. AVIS GLOBAL - Les sons conviennent-ils à votre style de musique? La question serait plutôt : serais-je assez fort, assez libre pour éprouver la déchirante beauté de ces sons uniques ? Ne me suis-je pas trop enlisé dans mon époque ? - Sont-ils réalistes? Autre question mal posée : cette machine est inimitable. Quelle besoin aurait-elle d'être comparée à des instruments qui finiront tous dans des musées ? - Les effets sont-ils efficaces et adaptés? Défait toi des effets, ils ne sont que poudre aux yeux. Quand un soir, la nostalgie de ces bagatelles te prendra à la gorge, épanche tes larmes sur le VL1 tout en caressant son haut-parleur, des effets bio seulement tu utiliseras. - L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)? Encore un critère déplacé. L'expressionisme est au placard depuis plusieurs années. Faire le grand saut en avant tu dois. - Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?... Dans le VL1 une excroissance de ton âme tu trouveras. Ton miroir il deviendra. Ce que tu aimes ou détestes en toi tu rencontreras.

  • « Ultimate Italo Disco Machine »

    Synthétiseur / arrangeur / Séquenceur analogique programmable de 1985. Il comporte une section rythmique de 15 sons basés percus sur 8 pistes à faders, ainsi qu'une section synthé proposant 5 instruments : Bass, Synth, Piano, Strings et Organ. Sorties séparées Midi In/Out/Thru 64 Patterns programmables 63 Songs programmables UTILISATION La machine s'appréhende de prime abord sans manuel. On triture deux trois boutons, on se met en auto-arrangeur, et on se surprend déjà à marcher sur les traces de Dead Or Alive ou Duran Duran ... Pour le reste, bien qu'intuitive, l'accès aux fonctions d'éditions avancées nécessite un petit tour dans le manuel, mais s'appréhendent facilement. A vrai dire, l'ergonomie et la conception de cette machine se révèle extrêmement bien pensée, et pourrait donner des leçons à certains fabricants ayant pignons sur rue ... Concernant l'édition des sons, on ne dispose pas ici de fonctions de synthèses poussées, mis à part un sustain sur la basse et un filtre sur la piste de synthé ... Ce clavier est un arrangeur à la base, mais il s'avère, pour son âge, terriblement visionnaire AVIS GLOBAL J'utilise ce clavier depuis trois mois maintenant, et je sais d'ores et déjà qu'il ne me quittera jamais. Chaque jour mon engouement pour cette machine augmente. Elle se trouve certes limitée dans son style, mais qu'est ce qu'elle le pratique bien. Les basses sont merveilleuses, rentrent bien dans le mix et sont ultra typées ... La section batterie, avec ses samples 8 bits nous renvoie vers les cadors du genre, type Drumulator ou E-mu SP12. Ne cherchez pas un son de 808 ou de 909 là dedans, mais le grain vintage est bien là, et redoutable d'efficacité, merci notamment à la fonction Accent. Le combo Strings / Organ enfonce le clou, et nous rappelle à certains égards le son d'un Arp Solina. La section Synth nous offre le son typique "Pop-Corn" de l'Arp 2600, ainsi que deux autres sons bien pensés et utilisés à foison dans les productions italiennes 80's. Amateur d'italo-disco ou d'electrofunk pur jus, ne cherchez plus, vous avez devant vous la machine ultime, qui ne connait nulle autre concurrente. Ce n'est pas pour rien que des grands producteurs électro la place dans leurs "hall of fame" (cf Jori Hulkonnen) ... Bien que Solton ne soit pas très réputé chez les producteurs de musique électronique, cette pièce rare est un must have dans le studio du producteur nostalgique. J'ai testé pas mal de séquenceurs et arrangeurs (Roland MC %%%, D5, Yamaha RM1x, Korg Electribe, 01W ...) mais ai rarement vu un instrument aussi intuitif et performant.

  • « Super clavier !! »

    Après plusieurs claviers Yamaha, dont un Tyros 3 gardé pendant 5 ans,, il était presque normal de passer au Tyros 5 après avoir fait l'impasse sur le Tyros 4. Le seul problème est son prix aux alentours de 4200 € (en 61 notes, + 200 € en 76)... Vraiment dommage car je l'attendais ce superbe Tyros 5. Bref, question budget, j'ai recherché un autre clavier arrangeur moins cher. L'alternative, c'est le Roland BK-9. N'ayant eu qu'un seul Roland en 25 ans de musique, à savoir le E-20, je me suis tourné vers le BK-9 et quel résultat ! UTILISATION - un clavier lesté 76 notes (dans cette gamme de prix, ce ne sont que des 61 touches et de plus non lestées), un vrai régal de jouer dessus ; - les sons super natural très bons mais pas encore au niveau des super articulations 2 de Yamaha ; - des sons à foison (1700) ; - idem pour les styles (540) ; - des processeurs d'effets excellents ; - une simplicité d'utilisation ; -la synchronisation des fichiers audio avec le style ; - possibilités de tout configurer et sauvegardes illimitées de performances (équivalent des mémoires de registration chez Yamaha); - bref que du tout bon ; - etc.... AVIS GLOBAL Le meilleur pour la fin : un rapport qualité-prix excellent !!! Roland a tout compris et nous propose un instrument de très bonne qualité. J'ai également essayé longuement le Korg PA900 : très bon clavier également, belle sonorités, mais un ton en dessous du Roland à mes yeux. Je conseille donc le BK-9 à tous ceux qui ne veulent pas se ruiner dans l'achat d'un clavier....mais le Tyros 5 demeure tout de même La référence des claviers arrangeurs !!

  • « Le PSR Mr Hyde »

    Voilà. Vous ne rêvez pas, on parle d'un Yamaha PSR, le genre de clavier qu'on offrait aux enfants boutonneux pour leur communion dans les années 80 et qui coûtait les 2/3 d'un smig à l'époque. Yamaha a sorti un nombre incalculable de PSR, pour toutes les bourses, du modèle pouet pouet Frère Jacques au modèle bal-musette spécial méchoui salle des fêtes communale. Un PSR des années 80 ça fait doucement rigoler surtout sur ce site, ça n'a pas l'aura de certains petits Casio devenus vintage (mais qui sonnent tout aussi mal), c'est souvent terriblement moche et ça sonne super cheap avec des samples à mourir de rire style générique Jean Pierre Foucault mais c'est souvent indestructible. Et parmi tout ça, il y a le PSR-36... Et c'est quoi un PSR-36 ? ben un clavier FM tout con avec 2 ou 4 opérateurs (on sait pas trop en fait, les sources divergent) offrant 32 sons basiques, une espèce de boîte à rythme rigolote mais qui claque plutôt bien, et une partie accompagnement dont on ne parlera pas ici pour conserver sa santé mentale. Là vous vous dîtes, il a fumé le Opaze. Moi aussi au début j'ai cru que c'était la fin. Une blague sans doute des ingénieurs de chez Yamaha. Et c'est là qu'intervient l'idée de génie. Les mecs ont dû se dire qu'ils allaient tout de même pas fourguer un DX Kinder sans rendre le truc facilement modifiable par la grand-mère atteinte d’Alzheimer. Le résultat ? 5 bêtes sliders tout vilains. Ou plutôt 5 sliders monstrueux qui réveillent le frankenstein qui sommeille dans l'engin. J'avais lu en me marrant que la chose pouvait sonner comme un Oberheim ou un viel analogique, certains parlant même de Roland JU-06. Ben je me marre plus là, du tout. Honnêtement je sais pas si ça sonne comme les synthés pré-cités et je m'en fous. Ce que je sais, c'est que "ça" a un grain incroyable. Respect Yamaha. Cette machine est capable de sortir des trucs terrifiants avec une présence absolument dantesque. Rendez-vous compte, sur chacun des 5 sliders (spectrum, brillance, enveloppe, vibrato, detune), vous avez 5 positions ce qui vous donne un nombre incalculable de variations possibles et qui peuvent radicalement changer le son de départ et pas qu'un peu mon neveu, en à peine 1 seconde. On pourrait y passer des nuits. Juste avec 5 sliders. Mais putain Yamaha, pourquoi vous n'avez pas utilisé ces commandes sur les DX, pourquoi ? Cela aurait changé la face du monde (en tout cas celle concernée par le DX, oui je m'emporte). De simples sons FM basiques, vous arrivez à obtenir des textures dark hallucinantes avec effectivement la sensation d'avoir un hybride analo sous les doigts, c'est à la fois métallique, chaud, instable et avec une bonne pédale de reverb /délai au cul, c'est la galaxie qui s'ouvre devant vous. Et le pire c'est que chaque variation semble interagir avec les autres jusqu'à obtenir parfois involontairement des effets monstrueux. Alors certes y a du souffle, des artefacts numériques en pagaille, c'est d'ailleurs sans doute pas voulu. D'habitude je supporte pas le souffle sur aucune de mes bécanes et j'en ai eu pas mal. Mais là c'est le souffle de la bête, c'est vivant, ça grogne, c'est accidentel, ça sort des pads hallucinants, des strings qui saturent avec une rage démentielle. C'est Hulk qui vient de se farcir un Alien pour le petit déj... Alors certes pas de transposition d'octave, pas de molettes de pitch-bend/modulation mais on y pense même pas tellement c'est sympas et que ça sonne ! On ne peut pas non plus enregistrer les sons modifiés mais avec une grille, suffit de noter les 5 réglages et roule ma poule. Le clavier est tout mou, pas de vélocité, mais assez agréable au final, et si touches en rade, pas de souci, un petit nettoyage à l'alcool et hop c'est reparti pour 10 ans... Alors un PSR-36 pour quoi faire ? Du coldwave, du dark, de l'indus à 200% mon bon monsieur ! Bon n'allez pas imaginer que l'engin peut remplacer un Oberheim, bien sûr que non. Mais honnêtement cette machine est littéralement étonnante parce qu'elle peut sortir, assurément très très loin de son cahier des charges original. D'ailleurs il adore mon Shruthi et mon Sh-01a et ne dépareille absolument pas. C'est un jouet qui procure un plaisir immédiat, sans aucune prise de tête. J'ai payé l'engin 40 euros pour rire dans une brocante. Si jamais vous en voyez un, ne rigolez pas, achetez-le avant que sa côte ridicule ne parte en vrille à cause de vils spéculateurs. Essayez-le. Ou plutôt posez votre doigt sur un des 5 sliders et là vous comprendrez. Ce truc ne vient pas d'ici, c'est certain.

  • « Enfin un bon piano numérique doté de plein de fonctions utiles »

    Expériences passées : Il faut savoir que j'ai testé tous les modèles concurrents avant de m'orienter sur ce nouveau clavier. Les Yamaha et Korg sont pour ma part à éviter si moins de 1000€. Le Havian me paraît bien mais cher. Je joue du piano depuis 13 ans maintenant, j'ai des exigences précises en son, toucher et HP. Le Casio PX160 ainsi que le Kawai ES110 sont proches : même genre de toucher, échantillonnage bien fait et HP corrects. Casio a souvent eu des soucis en terme de sustain (coorigé sur cette nouveauté). Le Roland fp30 est bien, bon toucher quoi qu'un peu trop ferme et bon son mais quelques notes déséquilibrées dans les basses. Le FP10 est meilleur, mieux équilibré et le toucher aussi bon. Si vous êtes fana de Roland, prenez plutôt le FP10. Mes impressions sur ce PX S1000 : N'étant pas complètement satisfait des modèles précédemment énoncés, j'ai donc testé le Casio à mon magasin et je suis reparti avec illico !! Le toucher est superbe: Je me souviens avoir apprécié le toucher d'un Studiologic numa stage (bluffant, à s'y croire sur un piano droit). Ce Casio n'en est pas loin. Pour le sustain, il est bine amélioré. Beaucoup de fonctions utiles permettent d'affiner le son (brillance mais aussi résonance des cordes, prolongation, étouffoirs, effets de touches et bien d'autres). Au final, on a un son qui se rapproche d'un piano naturel, un peu au dessus du PX160 donc. Qualité du son : Grosse surprise aussi sur la qualité des HP car cela devient presque une fatalité, le son venant des HP internes de bon nombre de pianos à ce prix n'est pas très bon et au casque c'est bien meilleur. Et bien ici, sur ce PX S1000, Casio a fait un effort remarquable car on prend enfin plaisir à jouer comme ça, pour soi et/ou ses proches, avec une belle qualité. Par contre, c'est le comble me direz-vous, le son au casque est moins bon ! C'est l'inverse maintenant... Déception (relative mais réelle) : le son au casque On en arrive au seul point faible, la qualité du son au casque n'est (pour la première fois) pas terrible, et le volume est plus faible aussi (un gain moins important). Dommage, franchement je ne m'y attendais pas du tout, mince alors. J'espère juste qu'en utilisant les sorties line, je retrouverai de la qualité, je n'ai pas encore essayé. A noter que le son dispose d'intéressants effets de simulateurs de salles et surround (ce dernier est désactivé automatiquement en sortie casque et line out ce qui est quand même dommage). Il ne s'entend donc que via les HP internes, ce qui est superbe mais regrettable que ce ne soit donc pas le cas en sorties. Pour conclure : Le prix justifie la qualité du clavier, le toucher, la restitution des HP, les nombreuses fonctionnalités et la double alimentation (secteur/piles). Je regrette donc le rendu sonore et le gain faible au casque. A tester les sorties line pour vérifier si le son qui en sort est à la hauteur du reste. Ce qui est sûr c'est que ce nouveau Casio présente (pour ma part), le meilleur compromis dans un tarif à peu près correct. Recommandation : comme pour n'importe quel autre piano numérique, ne vous basez pas sur les réglages d'usine car souvent on en est assez déçu. Il faudra personnaliser votre son selon vos attentes et là vous saurez si un piano vous convient ou non.

  • « Formidable »

    Excellente machine. Bon clavier, pas de bouton en caoutchouc mou, tout est en "dur". L'amplification 15 Watts est très satisfaisante et l'écran, bien qu'un peu petit par rapport à ce qui se fait sur d'autres appareils, est très clair et très lisible. Le contraste est réglable par un petit bouton situé à l'arrière. Lorsque l'on joue sur cette machine on a indéniablement une impression de solidité et de redoutable efficacité malgré le fait qu'elle reste assez légère avec ses 8 kilos. Pas d'entrée/sortie midi, ça c'est un peu dommage mais il est possible d'établir une connexion midi avec un ordinateur via usb. Configuration générale bien pensée, tout est très logique et l'appareil regorge de possibilités. Je ne peux rien dire sur les styles car je ne les utilise pas. Le lecteur/enregistreur audio usb fonctionne très bien (attention a utiliser une clé compatible). Le séquenceur 16 pistes est un modèle du genre. Efficacité et simplicité d'emploi. On peut mélanger séquenceur et audio. L'audio est en format wav 44,1 kHz, 16 bits donc non compressé. On peut avoir également de l'audio ou du midi sur les 4 multi-pads qui, à leur tour, peuvent se mélanger au séquenceur et au lecteur audio. Ces multi-pads sont programmables et peuvent tourner en boucle. J'apprécie tout particulièrement les mémoires de registration qui permettent instantanément et à tout moment de retrouver une configuration complexe précédemment programmée. Avec « Musicsoft Downloader » on peut échanger des fichiers avec un ordinateur. Et, bien sur, on peut lire des fichiers midi stockés sur clé usb. Alors la grosse, grosse, grosse cerise sur le gâteau, c'est évidemment Expansion Manager 2.3 qui nous donne la possibilité de mettre nos propres sons dans l'appareil, et ça, c'est réellement formidable!!! Il est possible d'éditer les sons. Il y a quelques effets qui, sans être renversants, font pas si mal le job et sont capables de moduler le son de manière significative. Chorus, flanger, reverb, delay, filtre... Possibilité de moduler l'enveloppe d'amplitude (adr). Ceci étant dit, il ne faut pas rêver non plus, cet appareil n'est pas un synthétiseur. Que dire des sonorités ? C'est assez subjectif… Il y en a de très bonnes et d'autres qui le sont moins. Mais ce qui est certain c'est que l'on peut mettre ses propres sonorités dans la machine et que Yamaha propose régulièrement des packs de sons d'excellente facture. Vous l'aurez compris, je suis tombé amoureux de cette machine et je m'en sers très très souvent. Avec l'audio, le séquenceur, les multi-pads, les effets,les mémoires de registration, et tout ce que j’ai oublié de dire, on a en fait une machine assez généraliste. Ce clavier arrangeur permet, sans être un synthé, d'aller au delà de "l'arrangement" et de visiter des territoires sonores variés.

  • « l'air de rien ........beau petit joujou !!!! »

    Franchement quant on le regarde ,on se demande si on est pas devant un pti jouet !!! NE VOUS FAITE PAS AVOIR !!!IL CACHE BIEN SON JEU !!!! quant on pause ses doigts sur le clavier, on comprend vite que on est loin d'un petit jouet. Bon d'accord,le touché est un peu gadget, pour un protyros ,je comprend!! mais moi j'aime la douceur des claviers PSR ,et j'ai eu beaucoup de mal a supporter la fermeté d'un tyros, et dire que les PSR sont très léger au touché a cause d'une différence de qualité de touches et mécanisme par rapport a un tyros, est entièrement faux ,il n'y a pas plus de problème avec un PSR qu'un tyros , bref...LE PSR S750, comparé avec un TYROS 3 ou psr 910, mis à part l'écran couleur,et le vocalharmonie, et bien je vous rassure ,il y en a pas , vous pouvez bien sûr mettre 3 sons (1,2,3Richt)sur le tyros,et deux (1,2richt)sur le psr s 750, mais question styles ,c'est absolument un copier collé. un point tel que vous avez vraiment l'impression de joué avec le contenu du tyros 3 complet. La qualité sonore ?? raccordé votre psr 750 a une bonne amplification ,fantastique !!! on dit que la base du psr 750 est identique au psr s 910, je le crois aussi.. mais on dit aussi qu'il a une meilleur qualité sonore ,ces haut parleurs sont de très bonne qualité,plus puissant aussi ,certain sons sont mieux travaillé que sur le psr s 910 et le tyros 3 Normal aussi,le psr s 750 date de fin 2013 ( le tyros 3, 2008 et le S 910 ,2009) il y a quant même déjà quatre ans de différence... a propo de différence !!! le prix !!! 1050 eur. plus un premier (x)pack expansion gratuit (89eur.)faux!!!plus maintenant !! le psr s 950 , a le vocalharmonie et l’écran couleur ,plus de sons et plus de styles ... mais dans l'ensemble reste très identique ...pour un bon 800 eur. de plus...a vous de voir... chose intéressante !! le psr 750 a accepté tous mes styles travaillé,toutes mes registrations avec mes sons et réglages fait sur mon psr s 710 et même des style de mon psr 8000 et psr 2000. là je dois dire que le psr s750 m'a fait plaisir !! (x)les ''expansions packs'' sur ''yamaha music soft''sont fantastique,un peu chero !!!mais c'est des originaux de yamaha avec toutes les qualités de sons (uniquement disponible sur psr 950 et 750) écoutez bien les démos avant l'achat.... UTILISATION la configuration est facile et plus encore si on connait yamaha.... le manuel ?? pas encore eu besoin ,plus tard pour la lecture MP3, et les packs, j'en aurez probablement besoin, puisque je n'ai jamais eu ces fonction sur un clavier précédant.... AVIS GLOBAL j'ai écouté chez le marchant le psr s 750, a l'écoute je le croyais sur un tyros..... j'avais déjà joué sur un psr s 950,( comparé a mon psr s 710,il y avait déjà pas beaucoup de différence ,comme signalé sur mon avis du psr 950....) j'ai eu l'occas. d'acheter un tyros 3 et j'ai vendu mon psr s 710,le tyros était un rêve !! Grosse erreur !!!j'ai regretté mon psr !!!! ben !!j'aime pas critiqué un tyros car ces instruments sont plus que fantastique !! mais ,j'ai eu du mal avec le touché,trop dur pour moi ,pas habitué,les 8 registrations a droite et pas au milieu comme sur les psr me donnais des complications pour le changement avec la main gauche,les gros boutons me fessais plus penser a un lave-vaisselle ,mais là je deviens méchant... C'est surtout a cause du prix que j'avais payé pour avoir mon tyros 3 et que pour la moitié du prix je pouvais avoir ,certes ,un plus ''petit clavier'' mais avec le même résultat. j'ai bien revendu mon tyros3,et sans aucune hésitation,que je me suis acheté le psr s 750 ,j'avais bien compris qu'il était très largement suffisant pour moi,l'harmonie vocal et l'écran couleur a peu d'importance pour moi et avec la diff.de prix ,sans me ruiné ,j'ai pris une amplification beaucoup plus performante que le tyros, on verra se que l'avenir m'en dira ...... mais je ne regrette absolument pas mon choix !!!! une critique !!!sa couleur noir !!et son coté 'au regard !!assez jouet ''(on dirait un casio ) mais je précise au ''REGARD''seulement, PAUSEZ VOS DOIGTS DESSUS ET JOUEZ, VOUS VERREZ !! bref...LE YAMAHA PSR 750 A CE PRIX , C'EST VRAIMENT UN TRES BON ACHAT !!!! je confirme ,le 6 juillet 2014 ,toujours super enchanté de mon achat !!! je confirme ,le 17 octobre 2014 ,je découvre encore plein de choses ,il est super !!!! ici ,après les caractéristiques technique, le yamaha psr 750, en photos dans un meuble d'un orgue(en panne) complètement transformé. c'est une idée comme un autre...... Enfin c'est mon avis.. bien a vous. - Clavier dynamique 61 touches - Ecran LCD 5,7 pouces - 1186 Sonorités XG (+ packs d’extension optionnels) - Technologie Mega Voice & Super Articulation - 325 styles avec 4 variations (+ packs d’extension optionnels) - Fonction “Style Recommender” - Pitch Bend & Modulation - Rythmiques de guitares avec technologie NTT - Effets DSP Real Distortion - Mémoires de registration (8 banques) - Enregistrement Audio sur USB - Multi Pads avec fonction Audio Link - Sequencer 16 pistes - Création de styles (Style Creator) - Console de Mixage - Affichage de partitions et paroles - Mémoire Flash 64 Mo - Packs d’extension optionnels “Voice & Styles Expansion” - Sortie casque /Aux IN/Aux OUT - USB to Host & To Device - MIDI - Amplification 2 x 15 W

  • « Trés bien mais .... »

    Je me suis offert ce petit clavier très prometteur après avoir vu une vidéo sur YouTube ( Cf plus bas) J'en suis ravis, mais il manque quand même deux trois choses qui auraient pu être perfectible que je vais détailler : - la réception des msg midi ne se fait pas pour la pedal de sustain mais sur un canal 64 - Il n'est possible d'enregistrer qu'une seule phrase de 700 événement maximum ( Prg ch = plusieurs événements etc... ) - Les sons ne sont pas tous au même volume - un seul BP de contrôleur Midi assignable ( le bouton "Motion effect" ) - L'enregistrement qu'il faut stopper très précisément avant la fin de la mesure Qualité : - prix - Le clavier - La portabilité - Les possibilités en Midi ( Export etc .. ): https://my.yamaha.com/files/download/other_assets/7/1282287/pssa50_en_mr_a0.pdf qui en font un possible clavier maitre - L'alimentation USB ou pile - Pas de driver a installer ( Sous Windows 10 ) - Très bonne qualité globale Mais au final il mérite largement ses 5 etoiles :bravo: Specification : https://my.yamaha.com/en/products/musical_instruments/keyboards/portable_keyboards/pss-a50/specs.html#product-tabs Vidéo très complète: Vidéo très complète pour aller beaucoup plus loin avec en MIDI et un DAW (Gratuit): https://www.youtube.com/watch?v=DDEKr_5AY9g

  • « Tyros 5, du bonheur »

    Bon, apres avoir bossé pendant plus de 8 ans sur un G70 Roland (excellente machine au demeurant), j'ai craqué pour le T5. Enfin 76 notes, ce qu'on attendait depuis fort longtemps. Merci pour les pianistes. Question sons, en regle generale, ça sonne velu et les super articulations sont un plus non negligeable pour faire illusion à condition, toutefois, de l'es utiliser à bon escient, ce qui demande un peu d'entrainement. Question effets, rien à dire, les DSP sont redoutables et couvrent tous les besoins. Connection parfaite tant en Midi ( il y en a 2)qu'en USB (il y en a 3), mais petit truc bizarre: pour avoir un acces direct au HD avec l'ordi, il faut eteindre l'engin et le rallumer en appuyant en meme temps sur le Song List. ça aurait ete un peu mieux de dedier une fonction directe dans le menu. Les sons sont editables au minimum, pas de section synthese mais, bon, c'est un arrangeur et non un synthé. Bon plan que d'avoir separé le Midi de l'audio, ça permet d'utiliser les deux en meme temps si on veut, ou de passer de l'un à l'autre sans probleme. Quant à l'audio, il accepte les formats courants donc, on a le choix. UTILISATION Ergonomie d'utilisation tres bonne et surtout tres rapide. Facile de faire quelque chose de propre d'entrée sans se prendre la tete. Par contre, le manule papier livré avec est decevant et on est obligé de telecharger le Manuel de Reference en PDF pour aller plus loin. Pas tres intelligent de la part de Yamaha, surtout pour un engin de ce prix. Edition des sons et des effets rapide mais succinte. AVIS GLOBAL J'ai l'engin depuis un mois mais j'avais potassé le sujet grace aux differents forums et aux demos. Tout compte fait, utilisation basique tres facile. Ayant deja une certaine experience des claviers arrangeurs, notemmant avec le G70 Roland, je n'ai pas trop ete derouté donc, rien à dire de plus. Ce que je regrette, par contre, c'est l'aspect de tout ce qui est sequenceur (visualisation sur l'ecran) qui ne vaut pas celle du G70, lequel ressemblait vraiment à un DAW, ainsi que le manque de clarté pour l'edition (trop de pages à aller chercher). Et puis surtout, et là, c'est vraiment dommage pour un engin de ce prix, l'absence d'ecran tactile ! Et le pretexte donné par la marque (le prix), ne tient vraiment pas la route. Mais on s'y fait !!! Vu le concentré de technologie et les performances de l'engin, le prix est tout juste justifié et on aurait pu attendre une coque plus solide que ce plastique qui parait fragile. Flight Case obligatoire, donc. Petit bemol egalement sur le clavier, un peu trop leger à mon gout, sortant du semi lesté du G70 qui etait une petite merveille. Par contre, je ne regrette absolument pas mon investissement car il correspond tout à fait à ce que je recherchais tant en sons, en ergonomie qu'en arrangements qui sont actuels et tres bien ecrits. Meme si les sons traditionnels (musette, folklore entre autre) sont un peu insuffisants, par contre pour ce qui est guitare, cuivres, vents et cordes, ça le fait vraiment. Et la section "Ensemble" est une reelle trouvaille car les instruments jouent vraiment à leur place. Bref, un bon outil pour ceux qui font du piano bar et des maquettes, en utilisation directe ou avec un DAW. Et puis surtout, chez Yamaha, on suit bien les produits et les mises à jour logicielles sont frequentes et apportent toujours un plus. Question fiabilité, si ce dernier né est dans la lignée des instruments precedants (Serie DX et autres plus recents), je pense qu'on a pas de soucis à se faire. Je conseille vivement, meme si le prix peut paraitre elevé. Apres tout, la qualité et la fiabilité se paient.

  • « fantastique !!!!!!!! »

    bonjour, un peu las des sons de mon yamaha psr.s710 que j'adore,et aussi nostalgique d'avoir deux claviers comme on bon vieux temps des orgues,je décide de trouver le meilleur ''copain ''a mon psr710, histoire d'avoir d'autres sons ,différent de yamaha. bref!!!! chez le marchant pour moins que 500eur. un korg mini/arrangeur, oui!mais non!!bien que très complet le mini clavier me fait peur, cherchons autre chose !! ahh!!!tiens vla un nouveau ,un petit frère au bk5 de roland. !!!LE BK 3!!(plus récent que le bk5) d'abord le bk3 existe en deux couleurs, blanc ou noire, le touché est très agréable,on sent qui y a de la qualité la dedans ,pas beaucoup de boutons sur la face,mais des centaines de possibilité, je m'aventure dans la liste des performances(il y en a 500) je n'ai pas du tout l'habitude de roland ,mais sa ne me cause aucun problème pour l'instant, le premier style démarre et déjà là,je suis très agréablement surpris,quel sons !!!!je fais avec énormément de plaisir ,défiler les styles les un après les autres,et chaque structure des accompagnements(rythmes)avec le ''on touch édit''est vraiment fantastique !!! j'ai beaucoup aimé le jeu de certains accompagnements avec les voix humaines et chœurs qui me font penser au tyros 4 de yamaha. les sons sont très agréable et bien souvent les sons d'usine et même les arrangements doivent être retravaillé à son gout ,et bien sur le bk3, on a vraiment l'impression ,qu'il ne faudra rien changer,ou quelques petites choses,c'est vraiment bien étudié d'origine mais toujours avec la possibilité de personnaliser à souhait et mémorisé sur USB. je l'ai acheté,emporté de suite ,je suis super content de mon achat et complète vraiment mon psr,on peut faire ou changer tout ce qu'on veut dans ce petit bijou et pour un pti prix !!! il fonctionne parfaitement en midi,il a une prise pour une pédale multifonctions,il y a qu'une sortie ''casque/line''mais on peut remettre ses hauts parleurs en fonction ,même si la prise casque est branché. 851sons+250 styles+ mp 3 compatibles gm2/GS/XGlite)........... c'est ,pour le prix ,un clavier complet, avec prises usb,et prises midi, de plus ses hauts parleurs sont de très bonne qualité. (boss rms) un grand bravo a roland !!!!! UTILISATION mis dans la boite le mode emplois en francais aussi.(apres l'avoir demandé au marchant) mode emplois très très bien fait. un peu de logique, et c'est parti. AVIS GLOBAL utilisé une nuit. je ne le changerai pour rien au monde,super content de mon achat !!! voir les démo sur youtube,et vous me comprendrez. j'ai mis ''parfait'' sur toute les lignes ,car j'estime que pour moins de 500eur ,(équipé des prises midi), pour une qualité de ce niveau ,on ne peut que tirer son chapeau. en fin c'est mon avis bien a vous jicébé +++++voila,je l'emplois depuis un bon 15 jours,d'abord questions midi,il fonctionne parfaitement avec mon yamaha psr. les sons ,les volumes, les transmutions et réceptions, impeccables !!(en midi correspondant bien sûr) le mode emplois est vraiment un plaisir,il est bien fait,clair et très bien détaller!! nécessaire,car le clavier n'a pas beaucoup de boutons en façade,mais chaque boutons a des multi-fonctions . voila je l'utilise en 2020 , toujours aucun souci !!! cou cou , pour info , toujours là en 2024 , et fonctionne toujours à la perfection !!

Les dernières news sur les claviers arrangeurs