Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Behringer Motor 61
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Motor 61
Photos
1/35
Behringer Motor 61
Hucky Putchy Hucky Putchy

« Unique, pro, mais qqlq regret dans la finition »

Publié le 13/06/21 à 15:01
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Tout public
Toujours eu envie de percer ce mystère behringer motor car peu d info utilisateur circulent. Quoi des faders motorisés sur un clavier maitre?
1er aspect il est beau, chromé. Plug and play. Alimenté via usb. 2 Jack 6.5 pour pedale sustain et exp, 2 midi, usb.. bref ca tient ca a l'air solide et se situe en dessous le panneaux de facades donc bon point quand on est pres du mur. L'alimentation 220v est coudé. Cool.

Le toucher et le rebond des touches est très ferme typé synthé semi lesté. Les touches sont un chouillat plus court que le standard. Raboté de 3-4mm en longueur et d'1mm en largeur. Un peu dans le style roland A800 PRO. C'est évident quand on a l'habitude.
Le panneau est plastique ferme.

Le panneau de commande est bien pensé, intuitif, on prend tout en main rapidement.
Le gros boutons central pressoir et rotatif est classique et ergonomique
Les menus sont claires et le panneau d'affichage est plus large que la moyenne rendant possible une liste de 7 ou 8 lignes de termes à la verticale. Cool. On a tout de suite l étendu des réglages possible et ça évite bien des défilement de menus et sous menus. Le rétro éclairage de l'écran est de mise car terne, et nécessite l'alimentation 220v pour augmenter la luminosité Pour comparé, le cakewalk A800 ou le Novation Impulse61 ne sont pas aussi claire et intuitif face au Motör 61.

Les faders sont sensibles au toucher, motorisé silencieux. 4 Banks de 8 pistes donc 32 réglages pour 32 pistes. Et ça marche. C'est ideal et pas du tout gadget pour la mise a plat par exemple. Le fader piste 9 Master n'est pas motorisé. La motorisation nécessite l almentation en 220v

Les pads un peu dur, comparé a l' impulse 61 que j'ai eu. Ils sont rétro-éclairage lairé mais il ne faut pas s'attendre a un reperage visuel des pads. A note des boutons de commandes dont 2 de banks, un pour le repeat. On peut y assigner naturellement des messages mmc

Les potards sont sans fin, avec éclairage par tranche de 1 ou 2 barre pour les demi réglages. Pratique car une fois mappé on peu reprendre dautre reglage sans que tout soit faussé par la dernière commande. C'est pas mal mais ça ne vaudrait pas un petit écran sur chaque potentiomètre. Mais c'est très lisible et intuitif. Mieux que l'impulse et que roland A800.

Utilisé sur FL20, reconnu de suite.

1 touche parametre en facade, Edit
Commande mackie control direct on peux commencer tout de suite a bosser. Je m étend pas sur le mapping et commande MMC je n utilise que très peu cette fonction. Mais sur le panneau de contrôle il y a 2 touches consacrées pour une commande direct d'assignation( Midi learn)ou de mapping, et dans les menus on peu rentrer dans la bête. Il ya même un mode Sysex.

Larpeggiator a l air complet, 2 touches de réglages pour changer son mode très rapidement sans rentrer dans 5 menus pour en changer les caractéristiques. 6 ou 7 mode up, down, up down, ... sélection des ranges etc. Je dirai sur le novation et l akai mpk88 tout ça y était aussi. En moins direct.
1 touches tap tempo.

Le plus (pour moi evidemment) :
Les faders motorisé c'est une tuerie.
Les potentiomètres avec retroeclairage par demi tranche et sans fin c'est le top.
L'écran large permettant un listing aisé des menus. Lisibilité du menu
Les commandes direct pour jouer et modifier pendant le jeu (transpose arpegiateur).
Il est classe qd meme et ça brille de partout
Aftertouch poly ac touche semi lesté de qualité

Les moins :
Du coup, les touches sont non standards rabotées de qqlq millimetre (économie made in berhinger TOTO) on est loin des minis touches qd meme.
Panneaux façades en plastiques, ca vaut pas l'alu en terme de solidité. Si on a pas à le bouger tout les week end ça ne posera aucun soucis cependant.
Le prix neuf que j avais pu constater au delà de 500euros me paraît exagérer vis avis de la concurrence, les fonctions sont a tout point les mêmes que sur un Akai mpk261, et moindre vis a vis de la suite logiciel arturia automappé d un Keylab 61. surtout que la concu M audio pro oxygen (par ex)s'est mis a niveau pour un poil plus de 300euros.
Hormis les 3 points positifs et peu communs (somme toute pratique dans le workflow) que j'ai évoqué rien ne le distingue à mon sens de la concurrence et justifiant 100 a 150 euros d'écarts de prix. La motorisation?...

Peut etre n ai je pas fait le tour de la bete, par manque de compétence, et que je n'utilise pas de harware.
j'espère que cela pourra guider un peu plus ceux qui cherche clavier maitre de qualité et differencier les atouts du berhinger Motor 61 des autres clavier. Voilà c'était ma contribution. Mon avis pour 400euro neuf cela aurait été un succès commercial.
Musicalement


Photos liées à cet avis

  • photo
  • photo
  • photo
  • photo
  • photo
  • photo