Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Emu xboard61 vs edirol pcr800

  • 2 réponses
  • 3 participants
  • 787 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Emu xboard61 vs edirol pcr800
Bonjour à tous,

Voilà j'aimerai acheter un clavier maître pour faire la MAO, mais voila il y a l'embarrat du choix..

Je suis assez attiré par l'offre Bundle Soft que comprends les marques comme EMu et Edirol.

Je ne recherche pas un toucher piano mai sun toucher synthé agreable.. sans pour autant mettre une fortune.

J'ai eu l'occasion d'essayer dans un magasin un pcr Edirol et je dois avoué que le toucher est très sympa, la seule chose qui m'embete c'est l'offre logiciel Cakewalk, je ne connais pas..

POur EMU XBOARD61 je ne l'ai jamais vu mis a part bien sur les forums internet, j'apprecie l'offre logiciel mais je ne connais pas le toucher de ce clavier. J'ai appelé un magasin autour de paris qui me dit que ce clavier fait un peu Cheap..

Quand pensez vous ??

Merci a vous
2
Bonjour :coucou:

Je possède le "XBOARD 61" c'est un bon clavier du point de vu touché, il est sensible à la vélocité et à l'aftertouch, le seul à ce prix la je crois :aime:

Mais j'ai moi ! un petit problème avec le slider (le potard de volume qui sert aussi aux entrées data )qui est théoriquement censé faire office de volume quand il ne sert pas en data et bien il ne fonctionne pas en volume et apparemment je ne suis pas le seul dans ce cas, mais ça ne me gène pas en "home studio" :noidea:

Mais à part ce petit problème je le trouve super. :aime:

Quand à la question faire "CHAEP" le vendeur qui te dit ça, c'est parce qu' il ne l'a pas, parce que de toutes façons à ce prix la, tous les claviers maître ont ce coté "CHEAP" ils sont tous en plastique :bravo2:
3
Bonjour,

Je ne connais pas l'edirolpcr800 mais je possède moi aussi un xBoard61, mon choix a été guidé à ce moment par l'offre logicielle plutôt sympa.
Concernant le clavier lui même, je le trouve plutôt agréable, le clavier n'est ni pire ni meilleur qu'un clavier 61 touches de synthès classiques roland ou yamaha. Il dispose de pas mal de fonctions de contrôle, mais honnêtement, je ne me suis pas vraiment penché sur ce problème pour l'instant ne l'utilisant qu'en home et pas en live.
Le proteus X est multitimbral 32 voies en standalone et 16 en mode VSTI
les sons sont globalement de bonne facture et permettent de commencer a bosser tranquillement sans avoir besoin d'investir dans une "grosse banque" type colossus. Maintenant il est clair que ça ne couvre surement pas tout les besoins.
il est livré également avec Cubase Le et Wavelab, à ce prix, c'est plutôt raisonnable.
Encore une fois, le gros point fort de l'EMU, c'est le proteusX, maintenant pour avoir droit au son EMU, on peut télécharger gratuitement Proteus VX sur le site EMU system ( multi16 seulement, des possibilités d'édition moindres, mais les banques de sons sont compatibles, la banque emu composer fournie est TRES conséquente!).
Alors, il peut etre judicieux de regarder ailleurs ce qu'il se fait au niveau offre logicielle afin d'élargir son champ de possibilité :-)
l'edirol est livré avec dimension Le qui n'est franchement pas mal non plus et dans lequel Garritan pocket Orchestra est fourni. (va écouter les demos sur les differents sites pour te faire une idée!)
Sur le papier, l'edirol semble disposer de davantage de fonctionnalités que l'EMU, et est mieux preparé pour l'extension du home studio avec son midi in et out et midi merge.
Franchement, ne connaissant que l'Xboard, mais par contre plutot bien les deux offres Logicielles, j'opterai pour l'edirol et j'irais télécharger le Proteus VX d'urgence!!!( et plein d'autres trucs :-) . Sonar est un excellent séquenceur...mais sa philosophie est très différente de cubase à mon sens. A considérer si tu es déjà un adepte de Cubase, sinon, fonces sur l'edirol!!!!

Musicalement