Voir les autres avis sur ce produit :
Spring Failure Hawk « Bonne conception mais hardware à la construction perfectible... »
Publié le 08/08/23 à 12:53
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Si la qualité des softwares et banques de sons d'Arturia n'est plus à démontrer, je n'avais encore aucune expérience quant à la qualité de leur matériel Hardware.
Disposant déjà d'un piano droit Shimmel ansi que d'un vieux 1/4 de queue de chez Klein, j'avais épisodiquement joué sur les claviers Roland (RD 700SX etc) au cours de ces 10 dernières années. Ayant besoin d'un clavier maître en studio comme en live, l'idée n'était pas non plus de sacrifier la qualité de jeux. J'ai donc essayé d'opter pour le "haut du panier" des claviers maîtres et acquis un Keylab 88 MKII il y a un peu plus de six mois.
Les + :
- On retrouve toute l'ingéniosité d'Arturia (C'est malin, c'est assez intuitif et pratique d'utilisation, ça s'intègre sans soucis à plusieurs types de DAW).
- L'esthétique du clavier (de ses pieds également - même si un peu chers) est très réussie avec des inserts simili bois sur les tranches et un design plutôt compact.
- Clavier livré avec des goodies sympas (portée en plexi, support pour PC portable...) ainsi qu'un package de logiciels de qualité (Analog lab; Piano V3 etc) qui - si achetés séparément - couteraient déjà plus d'un 1/3 du prix du clavier.
- Alimentation via USB - on peu alimenter le clavier via son PC portable (ici point positif mais aussi négatif à lire plus bas).
- Les pads sont d'une bonne réactivité et le logiciel de gestion assez simple d'utilisation.
- Offre moultes options de configurations afin que chacun adapte le clavier à ses besoins.
Les - :
- 1er point faible: Un toucher peu naturel et quelques insuffisances liées au paramétrage de la vélocité. Arturia à l'an dernier proposé un update améliorant sensiblement cela, certes, mais le pianiste que je suis n'y trouve malheureusement toujours pas son compte. Le clavier reste un peu trop dur (possible qu'il soit difficile pour un/e pianiste débutant) et un peu mou du genoux sur l'after touch. Dommage donc pour un clavier qui prétend être dans le haut du panier. A titre de comparaison on est toujours loin du toucher fatar d'un Roland RD700SX sorti il y a pourtant plus de 10 ans...
- 2nd point faible: Le produit à certes une bonne gueule, est bien conçu, mais sa construction ne suit malheureusement pas. J'avoue ici être resté sur ma faim (potards des faders fragiles qui se détachent facilement - j'ai même dû aller en chercher un dans le public un fois) clavier fragile (après quelques heures de jeu, le mouvement d'une touche produisait des cliquetis et soulevait des potards à côté de l'écran de contrôle).
Une tuile ça peut arriver. Bon SAV ici et ce premier clavier c'est vu remplacé par le même modèle. Si je n'ai plus eu de soucis de touches depuis, je constate sur ce 2nd clavier les mêmes perfectibilités quant à la fabrication globale (bref mes faders partent toujours en balade et je fais - consciemment ou pas - un peu plus attention au clavier en jeu forte)
- 3eme petit point faible (car jamais 2 sans 3) l'absence d'un adaptateur secteur pour le cable d'alimentation USB fourni avec le clavier - un peut gênant - pour un produit qui se veut haut de gamme et propose pourtant un nombre important de goodies et softwares fournis avec le clavier.
Au final et pour le fan des produits software d'Arturia que je suis - un certaine déception face à ce clavier qui propose tellement de bonnes choses mais pâti d'un toucher et d'une fiabilité discutables. Ayant du mal à m'y résoudre, j'ai même été essayer d'autres hardwares proposés par Arturia (cartes sons audiofuse et autres synthés) et arrive malheureusement au même constat....des produits super innovants, flexibles et configurables à souhait, mais à la fabrication et la fiabilité perfectibles - A ce jour, LE talon d'Achille d'Arturia pour moi.
Bref, même si je vois bon nombre d'artistes l'utiliser en tournée, je garde ce Keylab MKII à la maison (fini le live!) et me suis racheté un Roland RD700SX pour la scène.
Je continuerai à suivre attentivement l'évolution de la qualité du hardware chez Arturia à l'avenir et recommande chaudement de ne pas acheter les yeux fermés mais de tester.
Disposant déjà d'un piano droit Shimmel ansi que d'un vieux 1/4 de queue de chez Klein, j'avais épisodiquement joué sur les claviers Roland (RD 700SX etc) au cours de ces 10 dernières années. Ayant besoin d'un clavier maître en studio comme en live, l'idée n'était pas non plus de sacrifier la qualité de jeux. J'ai donc essayé d'opter pour le "haut du panier" des claviers maîtres et acquis un Keylab 88 MKII il y a un peu plus de six mois.
Les + :
- On retrouve toute l'ingéniosité d'Arturia (C'est malin, c'est assez intuitif et pratique d'utilisation, ça s'intègre sans soucis à plusieurs types de DAW).
- L'esthétique du clavier (de ses pieds également - même si un peu chers) est très réussie avec des inserts simili bois sur les tranches et un design plutôt compact.
- Clavier livré avec des goodies sympas (portée en plexi, support pour PC portable...) ainsi qu'un package de logiciels de qualité (Analog lab; Piano V3 etc) qui - si achetés séparément - couteraient déjà plus d'un 1/3 du prix du clavier.
- Alimentation via USB - on peu alimenter le clavier via son PC portable (ici point positif mais aussi négatif à lire plus bas).
- Les pads sont d'une bonne réactivité et le logiciel de gestion assez simple d'utilisation.
- Offre moultes options de configurations afin que chacun adapte le clavier à ses besoins.
Les - :
- 1er point faible: Un toucher peu naturel et quelques insuffisances liées au paramétrage de la vélocité. Arturia à l'an dernier proposé un update améliorant sensiblement cela, certes, mais le pianiste que je suis n'y trouve malheureusement toujours pas son compte. Le clavier reste un peu trop dur (possible qu'il soit difficile pour un/e pianiste débutant) et un peu mou du genoux sur l'after touch. Dommage donc pour un clavier qui prétend être dans le haut du panier. A titre de comparaison on est toujours loin du toucher fatar d'un Roland RD700SX sorti il y a pourtant plus de 10 ans...
- 2nd point faible: Le produit à certes une bonne gueule, est bien conçu, mais sa construction ne suit malheureusement pas. J'avoue ici être resté sur ma faim (potards des faders fragiles qui se détachent facilement - j'ai même dû aller en chercher un dans le public un fois) clavier fragile (après quelques heures de jeu, le mouvement d'une touche produisait des cliquetis et soulevait des potards à côté de l'écran de contrôle).
Une tuile ça peut arriver. Bon SAV ici et ce premier clavier c'est vu remplacé par le même modèle. Si je n'ai plus eu de soucis de touches depuis, je constate sur ce 2nd clavier les mêmes perfectibilités quant à la fabrication globale (bref mes faders partent toujours en balade et je fais - consciemment ou pas - un peu plus attention au clavier en jeu forte)
- 3eme petit point faible (car jamais 2 sans 3) l'absence d'un adaptateur secteur pour le cable d'alimentation USB fourni avec le clavier - un peut gênant - pour un produit qui se veut haut de gamme et propose pourtant un nombre important de goodies et softwares fournis avec le clavier.
Au final et pour le fan des produits software d'Arturia que je suis - un certaine déception face à ce clavier qui propose tellement de bonnes choses mais pâti d'un toucher et d'une fiabilité discutables. Ayant du mal à m'y résoudre, j'ai même été essayer d'autres hardwares proposés par Arturia (cartes sons audiofuse et autres synthés) et arrive malheureusement au même constat....des produits super innovants, flexibles et configurables à souhait, mais à la fabrication et la fiabilité perfectibles - A ce jour, LE talon d'Achille d'Arturia pour moi.
Bref, même si je vois bon nombre d'artistes l'utiliser en tournée, je garde ce Keylab MKII à la maison (fini le live!) et me suis racheté un Roland RD700SX pour la scène.
Je continuerai à suivre attentivement l'évolution de la qualité du hardware chez Arturia à l'avenir et recommande chaudement de ne pas acheter les yeux fermés mais de tester.