Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis CME UF80
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
CME UF80
Photos
1/70
DavidMusik DavidMusik
Publié le 28/01/09 à 20:20
Je joue des claviers sur synthétiseurs depuis maintenant plus de 20 ans et sur piano depuis 10 ans. C’est tout naturellement que je me suis mis à la recherche pour mon home-studio d’un clavier me permettant de retrouver les sensations de toucher propre au piano. Quelques critères de choix complémentaires ce sont ajoutés tels que l’inclusion d’une surface de contrôle pour mes autres expendeurs, de boutons de transport pour mon séquenceur Cubase, le tout restant dans un budget raisonnable.

Mon choix c’est porté assez rapidement sur le modèle CME UF80 qui en plus de répondre à mes exigences me propose quelques avantages complémentaires forts intéressants. De mon point de vue, le principal est sa capacité à héberger des cartes d’extensions additionnelles. J’ai personnellement craqué pour la carte use-audio qui propose la modélisation de synthétiseurs analogiques dont le fameux minimoog. Je vous en reparlerai prochainement mais si vous avez des questions sur le sujet, c’est avec plaisir que j’y répondrais sur mon blog.

Concernant la qualité du clavier, je tiens à souligner qu’il est d’une robustesse à toute épreuve avec une carcasse en aluminium même si les flancs sont cependant en plastic. L’inconvénient direct est son poids, il pèse au moins 25 kilos, attention donc si vous destinez ce clavier pour la scène…

La technique de déclenchement des notes repose sur une mécanique à marteau similaire au piano. Même si le touché reste agréable, il n’atteint cependant pas celui de mon piano U1 Yamaha. Pour moi le touché est suffisant, très dynamique mais je pense qu’il sera insuffisant pour les puristes qui se rabattront vers des modèles à clavier pondéré proposant des touches de facture bois.

UTILISATION

L’utilisation en tant que clavier maître dans un environnement hardware est juste suffisante. Le clavier comporte une sortie midi unique, ne propose qu’un seul point de split (possibilité d’émettre des notes sur deux canaux midi différents par rapport à une touche centrale du clavier), qu’un seul layer (idem que le split mais cette fois sur toute l’étendue du clavier). Aussi, la surface de contrôle ne permet pas d’envoyer des messages midi de type System Exclusif, uniquement des messages « controle change » et NRPN. Par conséquent, je pense qu’il est plus destiné à un usage MAO pour commander des plugins par exemple.

De plus, le clavier ne dispose pas d’entrée midi au format Din ce qui peut être gênant lorsque l’on souhaite commander la carte d’extension présente dans la machine à partir d’un clavier externe. Me concernant, je me faisais une joie de pouvoir jouer du minimax avec le clavier mon Korg M1 et bien ce n’est pas possible sans passer par un ordinateur intermédiaire, bof…

Puisque nous sommes dans les regrets, j’ajouterai que l’envoi des messages program change n’est pas des plus souple car il faut tout d’abord préciser le numéro avec un potard puis appuyer sur le bouton « enter » pour envoyer la commande soit deux actions. J’aurai préféré trouver un bouton incrémental +1, -1 par rapport au numéro de programme courant tel que proposé sur l’ensemble de mes claviers hardwares.

AVIS GLOBAL

En conclusion, ce clavier est vraiment intéressant et propose énormément par rapport à la concurrence pour un budget très serré. En plus, je trouve qu’il a vraiment de l’allure, je vous invite à visionner quelques photos sur mon profil pour vous faire votre propre avis. A refaire, je pense que je porterais mon choix sur le modèle VX80 de la même marque qui propose quelques fonctionnalités supplémentaires très intéressantes.

Cartes optionnelles existantes en janvier 2009 :
CME UF DP-1 piano/strings expansion board
WALDORF NANO SYNTH
USE AUDIO PLUGIATOR ASX BOARD