Quoi que tenant disons d'une ligne moins représentée par ici, sans être d'une originalité à tout crin, je vogue un peu entre les poncifs que je ne déteste pas fréquenter pour autant. S'il existe de véritables révolutionnaires en musique dans notre monde, il doit être enterré profondément sous des montagnes d'anti-talents comme le disait Thomas Bernhard.
Quant à nos imaginaires, là où bloque l'un, un autre y verra une ouverture même mirifique. Dans cet univers de mensonge et d'imposture dans lequel nous essayons de ne pas couler, le féru d'Histoire que je suis se méfie de ce drôle de portail qu'aucune clé ne devrait ouvrir.
Ou bien, que nous y découvrons qu'il n'y a aucune pratique musicale qui serait "normale" ?
Le plus souvent, j'y vois au contraire, tant dans les leviers créatifs que dans le discours et la pratique ; beaucoup de normalité, de conventions, de figures convenues et de poncifs mais finalement peu importe, cela ne me gache pas le plaisir de l'écoute ni celui de faire
S'agissant du portail 101, il y a les possibles !! Et les frises, chapiteaux, colonnes et motif du portail font signe de l'harmonie possible qui existe entre l'ornementation et la polyphonie. Le regard et ce qui résonne dans tous les sens du terme. Il y a de la matière !!
Tu as bien sûr raison, Aeterna, quant à la surabondance de conventions & poncifs dans la production musicale.
C'est d'ailleurs un processsus quasi biologique, pour ne pas dire vital.
Moi, je visais plutôt la pratique elle-même : cette étrange pratique qui consiste à désirer "faire de la musique"... autrement, parfois.
Alors, disons qu'il y a, à notre disposition, d'assez nombreuses (et riches !) conventions pour y trouver... assez de matière à arrangements personnels ?
Bref, j'en suis ici à préparer ma publication (pas trop d'ornementation, un peu de polyphonie) sur mon bandcamp.
Le visuel, dérivé de l'image proposée par Yoshed (dérivation sans usage de l'IA... ),
Le titre à préciser : il est parfois risqué de choisir une langue qui m'est étrangère (éviter les contre sens !).
Langue étrangère, et plus : langue morte, mais couleur locale.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
20 Octobre 2026 à 13:30 (modifié le 20 Octobre 2026 à 13:32)
#253
Citation :
Dans cet univers de mensonge et d'imposture dans lequel nous essayons de ne pas couler,
Ne nous en privons pas, cher Shalako. Les mensonges et l'imposture ont été de tous temps le catalyseur, le ferment , le moteur de tous les drames et oeuvres les plus flamboyantes : Théâtre, opéra, littérature, art graphique, cinéma.
il faut imaginer qu'un monde moralement redressé, politiquement correct et alligné sur une valeur cardinale à ne pas franchir serait d'un ennui épouvantable. Que dire, que faire, qu'attendre sans fronde ni dissidence à disperser comme simple fait d'exister. C'est dailleurs tout le propos de Thomas Bernhard
Dans cet univers de mensonge et d'imposture dans lequel nous essayons de ne pas couler,
Ne nous en privons pas, cher Shalako. Les mensonges et l'imposture ont été de tous temps le catalyseur, le ferment , le moteur de tous les drames et oeuvres les plus flamboyantes : Théâtre, opéra, littérature, art graphique, cinéma.
il faut imaginer qu'un monde moralement redressé, politiquement correct et alligné sur une valeur cardinale à ne pas franchir serait d'un ennui épouvantable. Que dire, que faire, qu'attendre sans fronde ni dissidence à disperser comme simple fait d'exister. C'est dailleurs tout le propos de Thomas Bernhard
C'est amusant car en lisant ta première partie, on pourrait croire que tu pointes la religion catholique qui est le moteur de tant de chefs-d'œuvre. Mais pour ce qui est des arts que tu cites, je pense plutôt à La vie est un songe qu'au mensonge. Puis sans désirer un rigorisme moral absolu qui peut avoir a contrario quelques avantages sur le plan créatif dans la dissidence comme tu le soulignes, nous avons atteint un niveau d'imposture et de mensonge proprement démoniaques dans notre partie du monde.
Dans cet univers de mensonge et d'imposture dans lequel nous essayons de ne pas couler,
Ne nous en privons pas, cher Shalako. Les mensonges et l'imposture ont été de tous temps le catalyseur, le ferment , le moteur de tous les drames et oeuvres les plus flamboyantes : Théâtre, opéra, littérature, art graphique, cinéma.
il faut imaginer qu'un monde moralement redressé, politiquement correct et alligné sur une valeur cardinale à ne pas franchir serait d'un ennui épouvantable. Que dire, que faire, qu'attendre sans fronde ni dissidence à disperser comme simple fait d'exister. C'est dailleurs tout le propos de Thomas Bernhard
C'est amusant car en lisant ta première partie, on pourrait croire que tu pointes la religion catholique qui est le moteur de tant de chefs-d'œuvre. Mais pour ce qui est des arts que tu cites, je pense plutôt à La vie est un songe qu'au mensonge. Puis sans désirer un rigorisme moral absolu qui peut avoir a contrario quelques avantages sur le plan créatif dans la dissidence comme tu le soulignes, nous avons atteint un niveau d'imposture et de mensonge proprement démoniaques dans notre partie du monde.
nous avons atteint un niveau d'imposture et de mensonge proprement démoniaques dans notre partie du monde
Ce niveau (effectivement très haut) est sans doute simplement proportionnel au niveau atteint par les moyens de diffusion ?
Je ne sais ce qu'en disent les historiens, mais - dans le fonctionnement de la société (la vie de la cité) - la capacité au mensonge me semble avoir été à niveau constant.
Bien sûr, au début, ça ne touchait que sa tribu. Maintenant, ce sont les multitudes de 'followers'... Mais le principe reste identique.
...
Bon, c'est que pour papoter !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
nous avons atteint un niveau d'imposture et de mensonge proprement démoniaques dans notre partie du monde
Ce niveau (effectivement très haut) est sans doute simplement proportionnel au niveau atteint par les moyens de diffusion ?
Je ne sais ce qu'en disent les historiens, mais - dans le fonctionnement de la société (la vie de la cité) - la capacité au mensonge me semble avoir été à niveau constant.
Bien sûr, au début, ça ne touchait que sa tribu. Maintenant, ce sont les multitudes de 'followers'... Mais le principe reste identique.
Je vais rejoindre Patrick sur ce point : Le village global si cher à McLuhan !!!
Je ne sais ce que recouvre cette notion de Démoniaque comme proposée par Monsieur Shalako. Faudrait il y vois un double sens quant à la nature même de la représentation du tympan de cette église. C'est une jolie piste, je vais m'y engager avec bonheur
Bon c'est également pour papoter !
Shalako
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
20 Octobre 2026 à 16:18
#257
Ce qui est amplifié surtout, c'est le pouvoir exorbitant du totalitarisme pour nous écraser grâce justement à la technologie.
Juste pour vous dire que la news est bien arrivée chez AF , mais qu un petit changement technique de publication va prolonger un chouïa l attentente . Néanmoins ce petit changement devrait à l avenir permettre justement de simplifier et j espère raccourcir les délais de publications dans le futur .
J espère que l on aura la news cette semaine pour que ceux qui auront la chance d être en vacances puissent délaisser complètement leurs familles à fin de se consacrer à la sainte musique ! .................
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
Oui petit retard technique afin de simplifier le process de publication . Ça va arriver sous peu !
Thom'
Thomas La Charrette
14978
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
21 Octobre 2026 à 01:46
#261
petit rappel exceptionnel afin que personne ne soit "lésé" par le timing , l'image est celle ci :
la news sortira bientot, la dead line sera fixée dans un mois, dimanche 23 novembre minuit heure de Paris, soit 1h du matin heure de Marseille ?
je m'interroge sur quelques changements, dont le retour du "le vainqueur choisit l'image de la saison prochaine" , comme ce fut le cas pendant des années, et comme ce fut le cas pour cette saison 100 qui fut un chouette mini evenement pour notre forum.
egalement peut etre quelques saisons "spéciales" viendront peut etre ponctuer l'année , je pense notamment à cet été, avec des delais plus longs et peut etre des lots à gagner comme ce fut le cas pour cette saison, mais sans que ca devienne une habitude. il s'agit ici de se donner un petit coup de boost, sans que ce bel espace soit entaché par un desir de concurrence mu par un gain quelconque autre que le plaisir de se depasser soi meme ou juste de partager niotre passion qu'est la fabrique du son .
aucune certitude dans ces propositions pour l'instant , vos retours et avis sont evidemment les bienvenus. je dois encore me roder à l'exercice et consulter le staff d'AF . bref, pour l'instant on se prepare pour la 101 qui devrait arriver sous peu ....
Thom'
sp7
461
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
21 Octobre 2026 à 07:18
#262
Il me semble que le substantif vainqueur n'est pas approprié, je préfère gagnant (plus léger) ou lauréat (plus noble) en opposition à vainqueur (belliqueux)
Il me semble que le substantif vainqueur n'est pas approprié, je préfère gagnant (plus léger) ou lauréat (plus noble) en opposition à vainqueur (belliqueux)
J'apprécie !
En effet, les mots choisis ne sont pas des étiquettes interchangeables.
Tu as raison : un vainqueur suppose des vaincus, et nous renvoie plutôt vers la guerre, sur le champ de bataille... ou le terrain de foot... ou bien le court de tennis, etc.
Avons-nous besoin, chacun de nous, musiciens, pour être reconnu comme 'bon et beau', que les autres soient déclarés 'mauvais et moches' ?
Non, bien sûr.
'Lauréat' me convient particulièrement, à titre personnel. Il a un petit côté... antique qui me plaît. Désuet, peut-être ? Mais, C'est bien, de retrouver un peu de désuet, parfois : ça peut nous rafraîchir, je crois.
Donc, je vote () pour lauréat.
Sans compter que l'objet de notre vote n'est pas ici une personne, mais son œuvre...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
),
