Voir les autres avis sur ce produit :
muzikal
Publié le 04/03/07 à 23:37
Caractéristiques déjà décrites.
UTILISATION
Compresseur avec les commandes classiques, pas d'observations particulières.
QUALITÉ SONORE
Venons-en à l'essentiel, le son : La compression est plutôt "hard", dénature le son et ça pompe allégrement. Utilisable en sono mais pas en studio, sur des instruments électro/électriques mais selon moi proscrit pour du vocal ou de l'instrument acoustique.
J'en avais un 3 mois et je l'ai revendu.
Le son est vraiment - et étrangement - différent des séries mdx2000 et 2100 (je possède les deux). Ces séries là sont de vrais compresseurs, polyvalents et transparents si bien réglés.
Le MDX2000 a servi il y a quelques années à l'enregistrement de vocaux d'une comédie musicale avec du statique (akg "The tube, NT2...). Les prises ont bluffé des ingés sons expérimentés...
Depuis j'ai du FMR et joemeek. Le mdx2000 ou 2100 me servent toujours. Ils sont bien sur un ton en-dessous mais ne dépare pas (usage principal drums). C'est très propre et les timbres sont relativement bien respectés.
AVIS GLOBAL
En conclusion : je conseille les MDX2000 ou 2100 à la place du 2200.
UTILISATION
Compresseur avec les commandes classiques, pas d'observations particulières.
QUALITÉ SONORE
Venons-en à l'essentiel, le son : La compression est plutôt "hard", dénature le son et ça pompe allégrement. Utilisable en sono mais pas en studio, sur des instruments électro/électriques mais selon moi proscrit pour du vocal ou de l'instrument acoustique.
J'en avais un 3 mois et je l'ai revendu.
Le son est vraiment - et étrangement - différent des séries mdx2000 et 2100 (je possède les deux). Ces séries là sont de vrais compresseurs, polyvalents et transparents si bien réglés.
Le MDX2000 a servi il y a quelques années à l'enregistrement de vocaux d'une comédie musicale avec du statique (akg "The tube, NT2...). Les prises ont bluffé des ingés sons expérimentés...
Depuis j'ai du FMR et joemeek. Le mdx2000 ou 2100 me servent toujours. Ils sont bien sur un ton en-dessous mais ne dépare pas (usage principal drums). C'est très propre et les timbres sont relativement bien respectés.
AVIS GLOBAL
En conclusion : je conseille les MDX2000 ou 2100 à la place du 2200.