Voir les autres avis sur ce produit :
Eric Music Strasbourg
« 1176 LN compresseur limiteur à tout faire »
Publié le 16/12/14 à 06:35
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
le 1176 LN est un compresseur limiteur mono hors pair.
A titre personnel je l'utilise plus particulièrement pour des prises de voix, mais aussi pour la basse et guitares.
je l'utilise depuis 4 ans et il m' a été un fidèle compagnon sans lequel je n'aurais pu réaliser certaines ziq niveau couleur. il m'a apporté tranquillité pendant les prises. plus de risques d’écrêtage numérique, une soni appréciable sans souffle.
une jolie coloration ce qui était important pour moi.
voici ce que dit le constructeur et qui n'est pas faux:
"seulement 20 µs (0,00002 seconde) à son réglage le plus court. Mais les ingénieurs du son ont vite découvert que le 1176 injectait aussi un caractère, un comportement et une atmosphère dans tout ce qui traversait ses circuits. Certains ont même utilisé le 1176 avec la compression désactivée, juste pour sa sonorité caractéristique. Les amplificateurs et les transformateurs de l'unité donnent par eux-mêmes une « chaleur » souhaitable à tout ce qui passe par eux."
( j'aime beaucoup Avalon en concurrent mais hélas cette marque est "peut être trop typé, et correspond plus à une musique rnb ou rap ça n'est pas
ce que je recherche ce qui n'enlève rien à ses qualités ...
Ceci dit le 1176 colore aussi et apporte sa signature. En fait chaque produit apporte quelque chose de différents mais la bourse doit suivre)
Vaut il un 1176 rev a, rev e. Non ! Rien que le plugin de chez uad qui est une modélisation de ces machines le prouve, mais il apporte tout de même quelque chose d'intéressant. Il faut le prendre comme une nouvelle version appréciable.
En ce qui concerne les réglages d'attack et de release de la compression les potentiomètres sont sans crantages et faciles à manier. aurait il fallu un crantage pour retrouver un réglages? selon moi non car ce n'est pas du tout la philosophie du produit qui s’adresse plus à des utilisateurs avertis et correspond au produit de départ.
seulement 20 µs (0,00002 seconde) à son réglage le plus court..
les puriste et vieux de la vieille vous dirons que ça ne vaut pas le modèle de 1967... ou bien la révision C ou autre... je répondrais à ça que je n'ai jamais eu tous les modèles en ma possession du coup, compliqué de juger avec 100% de certitudes à savoir si les modèles d'aujourd'hui valent les modèles d'hier.. mais comme je l'ai dit avant en effet il y a une différence entre les modélisations uad et ce hardware c'est indéniable.
De toute façon combien vaut un modèle qui a 50 ans? Si ce modèle hardware fait le boulot alors tout va bien.
Si je veux la couleur d'hier alors j'achète le plugin UAD.
Mais je pense et comprends que nous ayons tous un attachement à notre matériel parce qu'il a fait parti de projets ou albums plus ou moins important pour nous! Parfois la nostalgie parle
pour les entrées sorties on trouvera du xlr. C'est solide, propre...
Pour les taux de compression on va à des taux de 4:1 et 8:1 pour la compression et de 12:1 et 20:1 pour la limitation ce qui est hallucinant... je n'ai d'ailleurs jamais testé en 20:1 je n'en n'ai pas eu besoin il va falloir que je le fasse mais je me demande ce qu'il reste en harmoniques...
je n'ai hélas jamais pu le tester sur une batterie j'aurais bien aimé, une bonne caisse clair la dessus ça fait rever...
Je l'ai testé sur des samples de grosse caisse non traités au départ, c'est top! Ça change tout!!!! D'ailleurs pour les caisses claires je pourrais faire de même.
pour moi c'est un bon produit il n'a beaucoup de plus, alors si on a le budget...
A titre personnel je l'utilise plus particulièrement pour des prises de voix, mais aussi pour la basse et guitares.
je l'utilise depuis 4 ans et il m' a été un fidèle compagnon sans lequel je n'aurais pu réaliser certaines ziq niveau couleur. il m'a apporté tranquillité pendant les prises. plus de risques d’écrêtage numérique, une soni appréciable sans souffle.
une jolie coloration ce qui était important pour moi.
voici ce que dit le constructeur et qui n'est pas faux:
"seulement 20 µs (0,00002 seconde) à son réglage le plus court. Mais les ingénieurs du son ont vite découvert que le 1176 injectait aussi un caractère, un comportement et une atmosphère dans tout ce qui traversait ses circuits. Certains ont même utilisé le 1176 avec la compression désactivée, juste pour sa sonorité caractéristique. Les amplificateurs et les transformateurs de l'unité donnent par eux-mêmes une « chaleur » souhaitable à tout ce qui passe par eux."
( j'aime beaucoup Avalon en concurrent mais hélas cette marque est "peut être trop typé, et correspond plus à une musique rnb ou rap ça n'est pas
ce que je recherche ce qui n'enlève rien à ses qualités ...
Ceci dit le 1176 colore aussi et apporte sa signature. En fait chaque produit apporte quelque chose de différents mais la bourse doit suivre)
Vaut il un 1176 rev a, rev e. Non ! Rien que le plugin de chez uad qui est une modélisation de ces machines le prouve, mais il apporte tout de même quelque chose d'intéressant. Il faut le prendre comme une nouvelle version appréciable.
En ce qui concerne les réglages d'attack et de release de la compression les potentiomètres sont sans crantages et faciles à manier. aurait il fallu un crantage pour retrouver un réglages? selon moi non car ce n'est pas du tout la philosophie du produit qui s’adresse plus à des utilisateurs avertis et correspond au produit de départ.
seulement 20 µs (0,00002 seconde) à son réglage le plus court..
les puriste et vieux de la vieille vous dirons que ça ne vaut pas le modèle de 1967... ou bien la révision C ou autre... je répondrais à ça que je n'ai jamais eu tous les modèles en ma possession du coup, compliqué de juger avec 100% de certitudes à savoir si les modèles d'aujourd'hui valent les modèles d'hier.. mais comme je l'ai dit avant en effet il y a une différence entre les modélisations uad et ce hardware c'est indéniable.
De toute façon combien vaut un modèle qui a 50 ans? Si ce modèle hardware fait le boulot alors tout va bien.
Si je veux la couleur d'hier alors j'achète le plugin UAD.
Mais je pense et comprends que nous ayons tous un attachement à notre matériel parce qu'il a fait parti de projets ou albums plus ou moins important pour nous! Parfois la nostalgie parle
pour les entrées sorties on trouvera du xlr. C'est solide, propre...
Pour les taux de compression on va à des taux de 4:1 et 8:1 pour la compression et de 12:1 et 20:1 pour la limitation ce qui est hallucinant... je n'ai d'ailleurs jamais testé en 20:1 je n'en n'ai pas eu besoin il va falloir que je le fasse mais je me demande ce qu'il reste en harmoniques...
je n'ai hélas jamais pu le tester sur une batterie j'aurais bien aimé, une bonne caisse clair la dessus ça fait rever...
Je l'ai testé sur des samples de grosse caisse non traités au départ, c'est top! Ça change tout!!!! D'ailleurs pour les caisses claires je pourrais faire de même.
pour moi c'est un bon produit il n'a beaucoup de plus, alors si on a le budget...