Des avis ? comparaison avec la version plugin ?
- 20 réponses
- 5 participants
- 7 135 vues
- 5 followers
reXet
J'aurai aimé avoir plus d'information sur cette machine.
- quelqu'un l'utilise ? son avis ?
- quel différence avec la version plugin ?
- pourquoi Weves arrête de la produire ?
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Anonyme
j'utilise cette machine depuis plus de 2 ans pour du pre-mastering
c'est une machine tres tres rependu ds les labo de mastering, elle est, en general, la derniere machine avant le REC, des gens comme bob ludwig en utilise 3 pour du 5.1 par ex .la reputation de ce limiteur n'est plus a faire. la qualité de son traitement est tres transparente meme a des reglages plutot extreme (reglages du tresh à -15db...-20db ...) toute la partie analogique de la machine a ete dessiné en collaboration avec "craig hutchinson" le designer de "manley labs " ...... cette machine possede 2 entres analogiques et un GAIN analog (-10/ +10 bd) de CLASS A....d'apres bob katz, le gourou du mastering numerique, cet ultramizer possede un A/D qui a de tres belle performance, bien mieux, par exemple, qu'APOGEE...Ce qui veut dire aussi que l'horloge interne de la bete est de belle facture , en maitre cette machine est impecable, a moins d'avoir mieux ...c'est une machine tres complete en ce qui concerne les entrées/sorties, tous les formats sont ici representés, sauf l'optique ...le traitement interne est de 48bit/96khz ...peu de machine peuvent pretendre tourner en interne a 48bit ...seulement le haut du panier...je suis extremement satisfait de cet achat , le L2 est indispensable pour moi .Waves propose aussi son DITHER oprietaire, l'IDR qui, grace a sa conception , permet de garderen 16bit une dynamique auditive reele en 20 bit
C'est une machine qui ne pose pas de probleme ds votre chaine numerique,elle s'insere ss probleme
Une autre chose tres bien realisé, c leur AUTO RELEASE, je le laisse en permanance sur ARC (TO RELEASE CONTROL)
le son :
tres transparent, pas de couleur particuliere apporté, son defini et tennu,ne sonne pas froid ou numerique cheap, loin de la ...
Cette machine est un STANDART de l'industrie audio, utilisé en mastering, broadcast,radio...
Permet de faire sonner un album encore plus fort que plus fort (Voir MADONNA par ex ...)
differences avec la version plug in ....
ds les reglages, tres peu....ds le son , pas mal ...la version plug sonne plutot bien si on ne depasse pas le -4/5db en treshold mais si on va au dela, bonjour ....bonjour la crspation, le son devient dur, numerique au possible, ca devient vite une belle bouilli sonore, sympa pour eviter de cliper mais pas pour booster tes fichiers un peu leger ...
le plug est tres lin d'avoir la personalité du L2 HARWARE, c certain .
je ne savais pas que waves comptait arreter de le produire, la sortie du MAXX a du pas mal aidé a mon avis, je crois que le maxx contient un L2 version light .
j'espere avoir repondu a tes questions
hesite pas .
a+
françois
Sonics Mastering
jeromedu93
reXet
Le rack est sorti après le soft c'est ça ? Comment expliquer cette différence de qualité entre le plug et le hard ? Bon je m'y attendais évidemment mais dans ma tête ça reste flou car en soit on pourrait imagine que dans le rack y'a comme un "mini PC" avec un CPU qui permet juste de faire tourner le plug en stand alone avec la connectique qui va bien... mais bon j'imagine bien que dans la réalité ça ne fonctionne pas du tout comme ça... mais alors comment
Sinon en effet je vois le produit Maxx mais je n'ai pas très bien saisi encore son application, je m'en vais relire la description.
Sinon quels sont les concurrents du L2 en hardware
Encore merci pour ton précieux feedback
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
reXet
Hors sujet : Dis donc t'en a du beau matos
!!
En plus je vois que nous avons les mêmes gouts : Beatles, Radiohead... mes deux groupes préférés ;) !!
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
reXet
On le trouve rarement dans les magasins courant. Il coute combien neuf ? Là sur AF y'a une annonce à 1600€ d'occaze, c'est une bonne affaire ou c'est un prix normal pour un produit de seconde main ?
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
reXet
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
jeromedu93
jeromedu93

...2769€

...spa possible ça










!reXet
Hors sujet : Si ça t'intéresse on organise un autre case la semaine prochaine... système de sécurité HC875s minimal, trois gardes juste armé de matraques, porte blindé K57a à fermeture laser... bref un jeu d'enfant et devrait pouvoir s'en tirer en 7'42 min sans avoir à tuer personne
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
jeromedu93
Hors sujet : Ok, 'chuis paré, je m'occupe du coffre

reXet
Hors sujet : Parce que tu crois qu'on va laisser un noobie venu de nul part approcher notre argent ? Pas question, tu feras le guet dehors au cas ou les flics débarquent et si tu fais bien ton taf tu pourras espérer 10% du magot et surtout ton implication sur d'autres plans plus intéressant
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
jeromedu93
Hors sujet : eh bien moi, Moooooossieur, je suis depuis 59 posts avec celui-ci Chef Sioux, tandis que toi tu n'es qu'un squatteur!!!!!!
De toute façon m'en fiche, il y a plein de p'tites vieilles de part chez moi ![]()
Anonyme
1600 euros d'occaz c pas mal, essaye de discuter avec la personne ...
je ne connais pas le MAXX ...
je te glisse ma plaquette si tu as besoin d'un pre-mastering.Les tarifs sont doux ..on peut en discuter
Pour ce qui est de la si grosse difference de son , elle reside dans la conception meme du harware...: les composants electroniques utilisés et la capacité du CPU interne . de maniere generale, et ss vouloir me faire des ennemis, le hardware sonne toujours mieux qu'un plug...valable aussi (et surement) pour universal audio ou TC electronics ..ton processeur ds ton ordi aurit du mal a supporter le nombre de calcul du harware ..!
On peut dire que le numerique rattrape l'analogique mais il coute tres cher ...(conception, test...) seul quelques machines numeriques de haute volée ont conquis les studios et les labo de mastyering (weiss, crane song, z-systems ...)
françois
Sonics Mastering
Anonyme
merci
francois
reXet
Moi aussi de manière général je préfère le hardware... déjà parce que souvent ça sonne mieux mais aussi pour le côté pratique, la fiabilité, la stabilité, le feeling, etc. Sinon mon AMD double-core 4800+ peut très bien faire décoller une fusée hein
Plus sérieusement, merci pour toutes les infos... je vais me renseigner voir si on peut tester ces machines quelque part. Bon ce n'est pas pour maintenant car je suis ruiné mais il n'est pas impossible que je lorgne vers ces machines dans peu de temps car à terme j'aimerai remplacer tous mes soft par du hardware.
Thx !
PS : je t'envoie un mail, t'aura mon adresse.
Hors sujet : jeromedu93 > une fois j'ai trouvé un Universal Audio 6176 dans le sac à main d'une petite vieille... essaie de trouver une avec un walkman sur la tête :
- elle est distraite par le son et ne s'y attends pas
- elle aime la musique donc des chances de Neve, Avalon, Waves dans le sac...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
jeromedu93
Hors sujet : t'inquièt', pour ma part je connais déjà bien tout ça
...sinon, je vais essayer de trouver une mamie en basquette, qui fait djeun et tout et tout, j'attends juste qu'il fasse un peu plus chaud, car elles sont enfermées en hiver!
reXet
Hors sujet : Nous adressons nos plus sincères excuses à toutes les mamies que nous aurions pu offenser avec nos blagues de mauvais goûts.
Vive les mamies
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
jeromedu93
Hors sujet : 
...
dart
xaelis
En revanche je n'ai pas eu la chance d'avoir le Manuel de la bête : est-ce que quelqu'un saurait où je peux me le procurer ? (Le site de Waves ne le fournit pas et Google ne donne rien non plus)
D'avance merci !!!
- < Liste des sujets
- Charte

