Voir les autres avis sur ce produit :
remy06 « Une machine aux nombreuses qualités »
Publié le 14/03/13 à 16:19
Rapport qualité/prix :
Excellent
Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ?
Vous disposez d'un compresseur (renaissance comp), d'un synthétiseur de basses fréquences et du fameux limiteur L2.
Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ?
Les paramètres sont accessibles en façade de l'appareil uniquement
Quelle technologie est utilisée ?
C'est du traitement numérique avec une résolution interne de 48bit !
Quelle est la connectique ?
Je l'utilise principalement en AES/EBU en 24bit 96kHz.
UTILISATION
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Très simple à utiliser au quotidien, tout est clairement affiché en façade.
QUALITÉ SONORE
Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
Je l'ai principalement acheté pour le limiteur L2 en utilisation exclusivement de mastering pro.
Le compresseur est sympa, j'ai pu faire des tests en tracking afin de le comparer avec le plug-in équivalent de mon bundle Waves, et c'est clair que le résultat obtenu est plus précis pour des valeurs identiques. Mais pour la compression, rien à faire, je m'oriente systématiquement sur des compresseurs analogiques, le résultat est pour moi plus naturel et avec une dimension difficile à avoir en plug-in selon moi.
Mais ce compresseur peut faire du bon boulot sur du tracking, alors pourquoi pas si vous ne disposez pas de compresseur analogique de qualité (de type Pendulum Audio par exemple), il vous rendra de bons services.
Le maxxbass fait là aussi bien son boulot, il travaille mieux que son homologue en plug-in, pour des mêmes valeurs le résultat est toujours plus précis. Ca se joue sur de petits détails, mais comme on dit, des petits détails + des petits détails à la fin ça fait un gros détail
Il m'est arrivé de l'utiliser sur des productions nécessitant un bas profond et bien rempli tel que le Dub ou le Rap et ça marche très bien pour ces styles, le résultat était exactement ce que mes clients attendaient.
Mais au final je ne l'utilise que très peu, je préfère travailler avec un très bon EQ et mon HEDD, le résultat est supérieur dans la majorité des cas.
Le limiteur L2 est pour moi une référence en mastering, il termine ma chaîne (analogique et numérique hardware), j'applique des valeurs très faibles, du genre 1db maximum d'atténuation et le résultat est parfait, tout est respecté, il embellit légèrement le rendu final avec un medium un peu plus soutenu sans dureté et une stéréo légèrement renforcée, bref très musical.
Sur mes écoutes de contrôle je peux clairement entendre les subtilités du Limiteur par pas de 0.1 dB, c'est un outil vraiment très précis.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
depuis 2007
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
En numérique, j'ai essayé une bonne 20aine de plug-ins et sinon en analogique j'avais le Pendulum Audio PL2 que j'ai revendu.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le plus : sa résolution de traitement interne en 48bit, on entend clairement une différence par rapport à ses équivalents en plug-in, la "qualité" du Limiteur L2 qui est rapide d'utilisation et vraiment très précis, les 2 séries de led pour visualiser le signal en entrée et en sortie (+bypass) et il travaille en 96kHz, c'est parfait.
Les convertisseurs sont pas mal du tout ! J'ai pu faire des tests avec tous ceux que j'ai eu entre les mains en régie et même s'ils n'ont pas la précision des Metric Halo, Prism ou Mytek, ils seront bien meilleurs que pas mal de cartes sons valant les 1000 euros voir plus. Ca peut rendre service une nouvelle fois en production, pourquoi pas enregistrer une voix ou un instrument via les convertisseurs du MaxxBCL puis sortir en AES/EBU afin de rentrer dans sa carte son sans perte, en plus vous profitez du compresseur et du limiteur L2 en temps réel, un confort bien appréciable.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Comme toute machine de studio de qualité ça a son prix mais je trouve le rapport qualité/prix bon car cette machine est autonome et travaille en 48bit, elle peut servir à la fois en tracking et en touche finale sur un titre mixé. ou sur des stems également pour les connaisseurs.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui indéniablement, elle est toujours branchée en fin de chaîne de ma régie mastering pour les qualités de son Limiteur.
Vous disposez d'un compresseur (renaissance comp), d'un synthétiseur de basses fréquences et du fameux limiteur L2.
Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ?
Les paramètres sont accessibles en façade de l'appareil uniquement
Quelle technologie est utilisée ?
C'est du traitement numérique avec une résolution interne de 48bit !
Quelle est la connectique ?
Je l'utilise principalement en AES/EBU en 24bit 96kHz.
UTILISATION
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Très simple à utiliser au quotidien, tout est clairement affiché en façade.
QUALITÉ SONORE
Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
Je l'ai principalement acheté pour le limiteur L2 en utilisation exclusivement de mastering pro.
Le compresseur est sympa, j'ai pu faire des tests en tracking afin de le comparer avec le plug-in équivalent de mon bundle Waves, et c'est clair que le résultat obtenu est plus précis pour des valeurs identiques. Mais pour la compression, rien à faire, je m'oriente systématiquement sur des compresseurs analogiques, le résultat est pour moi plus naturel et avec une dimension difficile à avoir en plug-in selon moi.
Mais ce compresseur peut faire du bon boulot sur du tracking, alors pourquoi pas si vous ne disposez pas de compresseur analogique de qualité (de type Pendulum Audio par exemple), il vous rendra de bons services.
Le maxxbass fait là aussi bien son boulot, il travaille mieux que son homologue en plug-in, pour des mêmes valeurs le résultat est toujours plus précis. Ca se joue sur de petits détails, mais comme on dit, des petits détails + des petits détails à la fin ça fait un gros détail
Il m'est arrivé de l'utiliser sur des productions nécessitant un bas profond et bien rempli tel que le Dub ou le Rap et ça marche très bien pour ces styles, le résultat était exactement ce que mes clients attendaient.
Mais au final je ne l'utilise que très peu, je préfère travailler avec un très bon EQ et mon HEDD, le résultat est supérieur dans la majorité des cas.
Le limiteur L2 est pour moi une référence en mastering, il termine ma chaîne (analogique et numérique hardware), j'applique des valeurs très faibles, du genre 1db maximum d'atténuation et le résultat est parfait, tout est respecté, il embellit légèrement le rendu final avec un medium un peu plus soutenu sans dureté et une stéréo légèrement renforcée, bref très musical.
Sur mes écoutes de contrôle je peux clairement entendre les subtilités du Limiteur par pas de 0.1 dB, c'est un outil vraiment très précis.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
depuis 2007
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
En numérique, j'ai essayé une bonne 20aine de plug-ins et sinon en analogique j'avais le Pendulum Audio PL2 que j'ai revendu.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le plus : sa résolution de traitement interne en 48bit, on entend clairement une différence par rapport à ses équivalents en plug-in, la "qualité" du Limiteur L2 qui est rapide d'utilisation et vraiment très précis, les 2 séries de led pour visualiser le signal en entrée et en sortie (+bypass) et il travaille en 96kHz, c'est parfait.
Les convertisseurs sont pas mal du tout ! J'ai pu faire des tests avec tous ceux que j'ai eu entre les mains en régie et même s'ils n'ont pas la précision des Metric Halo, Prism ou Mytek, ils seront bien meilleurs que pas mal de cartes sons valant les 1000 euros voir plus. Ca peut rendre service une nouvelle fois en production, pourquoi pas enregistrer une voix ou un instrument via les convertisseurs du MaxxBCL puis sortir en AES/EBU afin de rentrer dans sa carte son sans perte, en plus vous profitez du compresseur et du limiteur L2 en temps réel, un confort bien appréciable.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Comme toute machine de studio de qualité ça a son prix mais je trouve le rapport qualité/prix bon car cette machine est autonome et travaille en 48bit, elle peut servir à la fois en tracking et en touche finale sur un titre mixé. ou sur des stems également pour les connaisseurs.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui indéniablement, elle est toujours branchée en fin de chaîne de ma régie mastering pour les qualités de son Limiteur.