[News] Le compresseur ultime à 30 $?
- 4 réponses
- 5 participants
- 829 vues
- 6 followers
Los Teignos
9913

Administrateur·trice du site
Membre depuis 24 ans
24 Septembre 2008 à 12:08[News] Le compresseur ultime à 30 $?
#1
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
signaler
Anonyme
521435

24 Septembre 2008 à 22:41
#2
En ce qui concerne le prix (sujet toujours délicat), je pense, peut etre a tord, que ce plug n' as pas du lui prendre plus de temps a produire que ses synthé ou autres effects... freeware ou payant.
On peut surtout s' étonner du prix parfois ridiculement haut de certains plug ins.
Des exemples : je sais pas, les uads, les waves, les sonalksis, les flux, les ohms force.
On me répondra que sur ces marchés de niche ou peu de personnes sont clientes potentielles, les tarifs pratiqués sont justifié.
Je sais pas, mais parfois cela cloche dans mon cerveau.
On peut surtout s' étonner du prix parfois ridiculement haut de certains plug ins.
Des exemples : je sais pas, les uads, les waves, les sonalksis, les flux, les ohms force.
On me répondra que sur ces marchés de niche ou peu de personnes sont clientes potentielles, les tarifs pratiqués sont justifié.
Je sais pas, mais parfois cela cloche dans mon cerveau.
signaler
sinkmusic
2520

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Septembre 2008 à 23:00
#3
"peu de temps"... Le développement a tout de même nécéssité plusieurs mois... C'est un plug au routage relativement complexe, avec des enveloppes à calibrer "à tâtons", donc c'est pas du "prêt à réchauffer"...
Pour ce qui est de Waves ou FLux, je pense que ces développeurs visent essentiellement les gros studios pros, et calent leur prix sur le hardware (et donc peuvent dans ce cas paraître peu cher... En effet, là je suis d'accor davec toi, c'est tout de même assez biaisé tout ça !)
Pour ce qui est de Waves ou FLux, je pense que ces développeurs visent essentiellement les gros studios pros, et calent leur prix sur le hardware (et donc peuvent dans ce cas paraître peu cher... En effet, là je suis d'accor davec toi, c'est tout de même assez biaisé tout ça !)
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
signaler
Anonyme
65638

25 Septembre 2008 à 09:54
#4
Citation : On peut surtout s' étonner du prix parfois ridiculement haut de certains plug ins.
Des exemples : je sais pas, les uads, les waves, les sonalksis, les flux, les ohms force.
Ces plugins utilisent des algorithmes tres complexes, qui ont mis du temps à etre développés ; et là je parle en terme d'années.
Ca représente des sommes colossales en termes de recherche et développement.
A l'inverse, les fabricants de matos analogique hardware utilisent des shémas de fabrication qui ne datent pas d'hier, et qui ont été rentabilisés 10 fois. De temps à autre, ils améliorent un condensateur par ci, une soudure par là, mais les innovations majeures restent rares.
signaler
delaMancha
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
25 Septembre 2008 à 13:12
#5
Citation : je pense, peut etre a tord, que ce plug n' as pas du lui prendre plus de temps a produire que ses synthé ou autres effects... freeware ou payant.
oui, tu as raison...de dire "a tord"
bathtub etait un des plus difficiles a realiser, non seulement a cause du complexité du routage (ce qui est beaucoup plus complexe sous le capot que sur l'interface) mais aussi a cause des centaines d'essais sur des sons differents pour calibrer/ameliorer l'effect. Les "Vu-mètre" n'etait pas facile non plus
Bref, ca m'a pris du temps tout ca
L'enfer, c'est les autres
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options
- S'inscrire