Après ses déboires de serveur, de la Mancha s’est associé à Bedroom Producers Blog, ce qui lui permet de proposer plus de freeware.
C’est désormais le site Bedroom Producers Blog qui héberge les plug-ins en téléchargement de De la Manche, du coup le développeur en profite pour proposer quatre nouveaux plug-ins gratuits d’un coup (cliquez sur les noms des plug-ins pour les télécharger) :
- GTO et GTX, deux compresseurs de style vintage pour ajouter de la couleur et du caractère ; GTO est de type Peak et GTX de type RMS, tous deux proposent une attaque et un relâchement très rapides et vous pourrez régler le seuil et le ratio, booster le niveau de sortie, faire de la compression parallèle et disposez même d’un hard limiteur.
- QB3 est un égaliseur trois bandes également de style vintage, avec des aigus et des graves de type shelf, un réglage de la fréquence centrale pour chaque bande, de la pente pour les aigus et les graves, un cut/boost à 40Hz commutable et un limiteur est inclus. De la Mancha précise que l’EQ n’est pas du tout transparent
- ClipStar est un soft clipper capable de manier le signal sans toucher aux graves et de booster le gain sans dégrader le signal de manière drastique. Il pourra de ce fait être utilisé pour éviter l’écrêtage, augmenter le volume de vos pistes ou pour ajouter un peu de distorsion au signal.
Les plug-ins VST 32-bit pour Windows sont gratuits mais vous pouvez toujours faire un don et aider la recherche contre le cancer sur delamanchavst.wordpress.com.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
Micro plafond Audix M3 Tri-Element
News suivante
Une pédale EBS FuzzMo pour basse à gagner
Réagir à cette news
(13)
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
04 Juillet 2014 à 03:26
#1
Selon moi c'est sans aucun doute les meilleurs de de la mancha !
www.wsproaudio.com
FabN
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
04 Juillet 2014 à 09:27
#2
Dommage qu'il n'y a pas de version 64 bits.
Je trouve la GUI bien faite, notamment la trace autour de l'aiguille d'indication de réduction de gain.
Je trouve la GUI bien faite, notamment la trace autour de l'aiguille d'indication de réduction de gain.
th62d
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
04 Juillet 2014 à 09:36
#3
Du gratuit ? Génial ! Pas de 64 bits ?
Impensable de nos jours ....
Il faut vivre avec son temps les gars
Impensable de nos jours ....
Il faut vivre avec son temps les gars
Anonyme
04 Juillet 2014 à 13:03 (modifié le 04 Juillet 2014 à 13:27)
#4
Mis à part pour la taille mémoire des samples chargés par les lecteurs de samples (Kontakt, Halion, Sampletank...) ça sert vraiment à quoi le 64-bits en musique?
Strictement à rien! Puisque justement le seul et unique avantage du 64-bits en musique c'est l'adressage RAM pour l'occupation mémoire des samples. Qu'on soit en 32-bit ou en 64-bits le travail de la CPU est rigoureusement le même. "64-bits" ou "32-bits" c'est rigoureusement le même travail pour les unités de traitement de la CPU ! La seule et unique différence est l'adressage du BUS mémoire qui va au-delà des 4 Gigaoctets (2 pour le noyau système et 2 pour l'utilisateur) !
Le 64-bits a été matraqué comme un argument commercial et uniquement commercial, avec une lourde absence de véritable explication technique de l'intérêt du 64-bits (intérêt totalement nul quand on n'utilise pas ces gros sampleurs). Comme disent les anglophones, le 64-bit ça n'est rien d'autre que du hype (du matraquage publicitaire). Et ils ont parfaitement raison!
Ableton (et pas que lui! ils sont nombreux!) a d'ailleurs fait il y a pas mal de temps une excellente page à ce sujet.
Vouloir à tout prix du 64-bits (ou déplorer l'absence de 64-bits) n'a absolument aucun sens dans les environnement de logiciels de musique qui ne sont pas des lecteurs de samples dépassant un total de 2 Gb d'occupation mémoire (tout compris) par l'utilisateur à un instant t (les 2 autres Gigaoctets étant toujours réservés au noyau système, sauf astuce).
Comme le dit Ableton (entre autres, Avid et bien d'autres ont dit la même chose) le 64-bits vu comme une panacée en VST et comme une image "moderne" d'environnement musical n'est rien d'autre qu'un mythe qu'on a entré de force dans la tête des gens. Et Ableton est loin d'être un plaisantin en matière d'expertise informatique dans le domaine musical!
2 Gigaoctets utilisateur ! Ca se comprend avec les énormes sampleurs, mais absolument pas du tout pour le reste des VSTs.
Déplorer l'absence de version 64-bits relève généralement d'une erreur totale de compréhension des réels apports (totalement inutiles dans la plupart des cas, sauf les très grosses banques de samples!) de ces 64-bits.
Strictement à rien! Puisque justement le seul et unique avantage du 64-bits en musique c'est l'adressage RAM pour l'occupation mémoire des samples. Qu'on soit en 32-bit ou en 64-bits le travail de la CPU est rigoureusement le même. "64-bits" ou "32-bits" c'est rigoureusement le même travail pour les unités de traitement de la CPU ! La seule et unique différence est l'adressage du BUS mémoire qui va au-delà des 4 Gigaoctets (2 pour le noyau système et 2 pour l'utilisateur) !
Le 64-bits a été matraqué comme un argument commercial et uniquement commercial, avec une lourde absence de véritable explication technique de l'intérêt du 64-bits (intérêt totalement nul quand on n'utilise pas ces gros sampleurs). Comme disent les anglophones, le 64-bit ça n'est rien d'autre que du hype (du matraquage publicitaire). Et ils ont parfaitement raison!
Ableton (et pas que lui! ils sont nombreux!) a d'ailleurs fait il y a pas mal de temps une excellente page à ce sujet.
Vouloir à tout prix du 64-bits (ou déplorer l'absence de 64-bits) n'a absolument aucun sens dans les environnement de logiciels de musique qui ne sont pas des lecteurs de samples dépassant un total de 2 Gb d'occupation mémoire (tout compris) par l'utilisateur à un instant t (les 2 autres Gigaoctets étant toujours réservés au noyau système, sauf astuce).
Comme le dit Ableton (entre autres, Avid et bien d'autres ont dit la même chose) le 64-bits vu comme une panacée en VST et comme une image "moderne" d'environnement musical n'est rien d'autre qu'un mythe qu'on a entré de force dans la tête des gens. Et Ableton est loin d'être un plaisantin en matière d'expertise informatique dans le domaine musical!
2 Gigaoctets utilisateur ! Ca se comprend avec les énormes sampleurs, mais absolument pas du tout pour le reste des VSTs.
Déplorer l'absence de version 64-bits relève généralement d'une erreur totale de compréhension des réels apports (totalement inutiles dans la plupart des cas, sauf les très grosses banques de samples!) de ces 64-bits.