valka
Note : 8 sur 10
Publié le 18/11/06 à 18:51
Rien à redire.
UTILISATION
Rien à redire.
SONORITÉS
Rien à redire.
AVIS GLOBAL
Je ne vais pas revenir sur tout le bien qu'on peut dire de cette table de mixage, les avis sont bien assez nombreux et je n'ai rien à ajouter. Je suis parfaitement comblé par toutes ses caractéristiques, et je ne regrette certainement pas mon achat. Mais afin d'éclairer les futurs acquéreurs, je vais plutôt parler des petits moins :
1) Toujours ce petit problème de son pour les effets avec une EFX 500, selon le branchement (cf. dans les avis ci-dessous, et dans les forums correspondants).
2) Le bouton rotatif pour le réglage de la courbe des faders. Sur ce point, je préférais les trois positions préréglées de la GEMINI UMX-SE qui me semblaient plus faciles d'utilisation, et les courbes plus adéquates.
3) On regrette que le crossfader ne soit pas réversible.
Moralité :
Si je trouve aussi bien que l'ECLER NUO2 la prochaine fois, sans ces trois points négatifs, je serai comblé.
UTILISATION
Rien à redire.
SONORITÉS
Rien à redire.
AVIS GLOBAL
Je ne vais pas revenir sur tout le bien qu'on peut dire de cette table de mixage, les avis sont bien assez nombreux et je n'ai rien à ajouter. Je suis parfaitement comblé par toutes ses caractéristiques, et je ne regrette certainement pas mon achat. Mais afin d'éclairer les futurs acquéreurs, je vais plutôt parler des petits moins :
1) Toujours ce petit problème de son pour les effets avec une EFX 500, selon le branchement (cf. dans les avis ci-dessous, et dans les forums correspondants).
2) Le bouton rotatif pour le réglage de la courbe des faders. Sur ce point, je préférais les trois positions préréglées de la GEMINI UMX-SE qui me semblaient plus faciles d'utilisation, et les courbes plus adéquates.
3) On regrette que le crossfader ne soit pas réversible.
Moralité :
Si je trouve aussi bien que l'ECLER NUO2 la prochaine fois, sans ces trois points négatifs, je serai comblé.